[ad_1]
কংগ্রেস নেতার বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলার জের ধরে ড yxa" rel="noopener">রাহুল গান্ধীবীর সাভারকার সম্পর্কে কথিত উস্কানিমূলক মন্তব্য, লখনউয়ের একটি আদালত তাকে 10 জানুয়ারী, 2025-এ হাজির হওয়ার জন্য একটি সমন জারি করেছে। মামলাটি 2022 সালের ডিসেম্বরে গান্ধীর করা মন্তব্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা বিশিষ্ট স্বাধীনতা সংগ্রামীর প্রতি প্রদাহজনক এবং অসম্মানজনক বলে বিবেচিত হয়েছে। .
লখনউয়ের অতিরিক্ত চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট (ACJM) আদালত রাহুল গান্ধীকে ভারতীয় দণ্ডবিধির (IPC) ধারা 153(A) এবং 505 এর অধীনে ঘৃণা ও বৈষম্য প্রচারের উদ্দেশ্যে বিবৃতি দেওয়ার অভিযোগে তলব করেছে। মামলাটি আইনজীবী নৃপেন্দ্র পান্ডে দায়ের করেছিলেন, যিনি 17 ডিসেম্বর, 2022-এ মহারাষ্ট্রের আকোলায় একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় গান্ধীকে বীর সাভারকারের মানহানি করার অভিযোগ করেছিলেন।
তার অভিযোগে, পান্ডে দাবি করেছিলেন যে গান্ধী বীর সাভারকারকে একজন “ইংরেজি সেবক” এবং “একজন পেনশনভোগী” হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, যার লক্ষ্য ছিল স্বাধীনতা সংগ্রামীর উত্তরাধিকারকে ক্ষুণ্ন করা এবং সমাজের মধ্যে বিভাজন উসকে দেওয়া। পান্ডে আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভারত জোড়ো যাত্রার সময় দেওয়া বিবৃতিটি বিদ্বেষ ছড়ানোর একটি গণনাকৃত প্রচেষ্টার অংশ ছিল, কারণ এটি সাংবাদিকদের কাছে বিতরণ করা প্রস্তুত প্রচারপত্রের সাথে ছিল, যা বিরোধীদের একটি সুপরিকল্পিত কৌশল নির্দেশ করে।
প্রেস কনফারেন্সের সময় রাহুল গান্ধীর বক্তব্য ছিল বীর সাভারকারের বিস্তৃত সমালোচনার অংশ, যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে স্বাধীনতা সংগ্রামী ঔপনিবেশিক আমলে ব্রিটিশদের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন। গান্ধী অভিযোগ করেছেন যে সাভারকর ব্রিটিশদের কাছে চিঠি লিখেছিলেন, তাদের বিষয় থাকার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন এবং মহাত্মা গান্ধী এবং অন্যান্য স্বাধীনতা সংগ্রামীদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে ভয়ে ক্ষমা চেয়ে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।
মন্তব্যটি অবিলম্বে বিতর্কের জন্ম দেয়, অনেকে গান্ধীকে ইতিহাস বিকৃত করার এবং ভারতের স্বাধীনতা সংগ্রামের একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বকে অসম্মান করার অভিযোগ তোলেন। মামলাটি রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, বিশেষ করে কংগ্রেস এবং বিজেপি সমর্থকদের মধ্যে, কেউ কেউ দাবি করেছেন যে মন্তব্যগুলি ভারতের স্বাধীনতায় সাভারকারের অবদানকে হ্রাস করার লক্ষ্যে ছিল।
এর আগে, আদালত ফৌজদারি কার্যবিধির (সিআরপিসি) ধারা 156(3) এর অধীনে পান্ডের দায়ের করা আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বিষয়টি তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিল। আদালত হজরতগঞ্জ থানাকে এ বিষয়ে তদন্ত করার নির্দেশ দিয়েছেন এবং তদন্ত পরিচালনার জন্য পরিদর্শক পদমর্যাদার একজন কর্মকর্তাকে দায়িত্ব দিয়েছেন।
[ad_2]
okl">Source link