‘বুলডোজার জাস্টিস’ নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি:

এই মাসে দ্বিতীয়বারের মতো ‘বুলডোজার জাস্টিস’-এর উপর প্রবলভাবে নেমে এসে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে অপরাধের সাথে জড়িত থাকার অভিযোগ একটি সম্পত্তি ধ্বংস করার জন্য কোন ভিত্তি নয় এবং এই ধরনের কাজগুলিকে দেশের আইনের উপর বুলডোজার চালানো হিসাবে দেখা যেতে পারে।

গুজরাটের খেদা জেলার জাভেদ আলি মেহবুবামিয়া সাঈদের আবেদনের শুনানি করে, বিচারপতি হৃষিকেশ রায়, সুধাংশু ধুলিয়া এবং এসভিএন ভাট্টির বেঞ্চকে বৃহস্পতিবার বলা হয়েছিল যে পৌরসভার আধিকারিকরা তার বিরুদ্ধে অনুপ্রবেশের মামলা দায়ের করার পরে বুলডোজার দিয়ে তার পরিবারের বাড়ি ভেঙে দেওয়ার হুমকি দিয়েছেন। তিনি 1 সেপ্টেম্বর.

মিঃ সাঈদের আইনজীবী আদালতকে বলেছিলেন যে কাঠলাল গ্রামের রাজস্ব রেকর্ড, যেখানে বাড়িটি রয়েছে, দেখায় যে তার মক্কেল জমির সহ-মালিক ছিলেন। 2004 সালের আগস্ট মাসে গ্রাম পঞ্চায়েত কর্তৃক গৃহীত একটি রেজুলেশন সেই জমিতে একটি বাড়ি নির্মাণের অনুমতি দেয়, যেখানে তার পরিবারের তিন প্রজন্ম দুই দশক ধরে বসবাস করছে।

আইনজীবী সুপ্রিম কোর্টের 2 শে সেপ্টেম্বরের আদেশটিও উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে এটি বাড়িগুলি ভেঙে দেওয়ার আগে অনুসরণ করার জন্য নির্দেশিকাগুলির একটি সেট প্রস্তাব করেছিল।

উভয় পক্ষের শুনানির পর, বেঞ্চ বলেছে যে একটি দেশে যেখানে রাষ্ট্রের ক্রিয়াকলাপ আইনের শাসন দ্বারা পরিচালিত হয়, একটি পরিবারের সদস্যের দ্বারা লঙ্ঘন পরিবারের অন্য সদস্যদের বা তাদের আইনত নির্মিত বাসস্থানের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের আমন্ত্রণ জানাতে পারে না।

“একটি অপরাধের সাথে জড়িত থাকার অভিযোগ একটি সম্পত্তি ধ্বংস করার জন্য কোন ভিত্তি নয়,” বেঞ্চ বলেছে যে মিঃ সাঈদের বিরুদ্ধে শুধুমাত্র একটি মামলা নথিভুক্ত করা হয়েছে এবং এটি একটি আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে আদালতে প্রমাণ করতে হবে।

বেঞ্চ বলেছে, “আদালত এই ধরনের ধ্বংসযজ্ঞের হুমকির ব্যাপারে গাফিলতি করতে পারে না, যা এমন একটি দেশে অকল্পনীয় যেখানে আইন সর্বোচ্চ।

আদালত গুজরাট সরকারকে নোটিশ জারি করে চার সপ্তাহের মধ্যে তার জবাব চেয়েছে। এতে আরও বলা হয়েছে, পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত জনাব সাঈদের বাড়ি ভাঙা যাবে না।

2শে সেপ্টেম্বর, বিচারপতি বিআর গাভাই এবং কেভি বিশ্বনাথনের একটি বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছিল যে কীভাবে একটি বাড়ি শুধুমাত্র একজন অভিযুক্ত বা এমনকি অপরাধী মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে ভেঙে ফেলা যায়।

“শুধু অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে কীভাবে ভাঙা হতে পারে… নির্মাণ যদি অননুমোদিত হয়, জরিমানা। কিছু স্ট্রিমলাইন করতে হবে। আমরা একটি পদ্ধতি নির্ধারণ করব। আপনি বলছেন পৌরসভার আইন লঙ্ঘন হলেই ভাঙন। নির্দেশিকা প্রয়োজন, এটি নথিভুক্ত করা প্রয়োজন,” বেঞ্চ বলেছে। 17 সেপ্টেম্বর বিষয়টি আবার শুনানি হবে বলে উল্লেখ করে, আদালত সমস্যাটি মোকাবেলার জন্য পরামর্শও আহ্বান করেছিল।

বুলডোজার রাজনীতি

2শে সেপ্টেম্বর সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণও রাজনৈতিক নেতাদের মধ্যে কটূক্তির আদান-প্রদানের সূত্রপাত করেছিল।

“বিজেপি নিশ্চিহ্ন হয়ে গেলে (উত্তর প্রদেশে বিধানসভা নির্বাচনের পরে) এবং সমাজবাদী সরকার গঠিত হওয়ার সাথে সাথে, গোটা রাজ্যের বুলডোজারগুলি গোরক্ষপুরের দিকে যাবে,” সমাজবাদী পার্টির প্রধান অখিলেশ যাদব বলেছিলেন, নিজ জেলাকে উল্লেখ করে। উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী যোগী আদিত্যনাথ।

পাল্টা আঘাত করে, বিজেপি নেতা বলেছিলেন যে শুধুমাত্র “বুলডোজারের মতো ক্ষমতা” থাকা লোকেরা ভারী যন্ত্রপাতি চালাতে পারে। যোগী আদিত্যনাথ বলেছিলেন, “সবার হাত ফিট করতে পারে না … এর জন্য হৃদয় এবং মন উভয়ই প্রয়োজন।”

উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রীকে বুলডোজারকে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করার সূচনাকারী হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয় এবং এমনকি 2022 সালের রাজ্য নির্বাচনে তার প্রচারে মেশিনটি ব্যবহার করেছিলেন। অন্যান্য বিজেপি-শাসিত রাজ্যগুলি তখন অপরাধের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠাতে অপরাধীদের বাড়ি ভেঙে ফেলার উত্তর প্রদেশের প্লেবুক গ্রহণ করে।