ভাঙা সম্পর্ক আত্মহত্যায় প্ররোচনার পরিমাণ নয়: সুপ্রিম কোর্ট

[ad_1]

“এটি একটি ভাঙা সম্পর্কের মামলা, অপরাধমূলক আচরণ নয়,” রায়ে বলা হয়েছে (ফাইল)

নয়াদিল্লি:

ভেঙ্গে যাওয়া সম্পর্ক, মানসিকভাবে যন্ত্রণাদায়ক হলেও, স্বয়ংক্রিয়ভাবে আত্মহত্যার প্ররোচনাকে ফৌজদারি অপরাধের দিকে নিয়ে যাওয়ার ইচ্ছার অনুপস্থিতিতে পরিণত হয় না, শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে।

বিচারপতি পঙ্কজ মিথাল এবং উজ্জল ভূঁইয়ার একটি বেঞ্চের একটি রায়ে পর্যবেক্ষণগুলি এসেছে, যা আইপিসি-এর অধীনে প্রতারণা এবং আত্মহত্যার প্ররোচনার অপরাধে কর্ণাটক হাইকোর্ট কর্তৃক একজন কামরুদ্দিন দস্তগীর সানাদির দোষী সাব্যস্ত করেছে।

“এটি একটি ভাঙা সম্পর্কের মামলা, অপরাধমূলক আচরণ নয়,” রায়ে বলা হয়েছে।

সানাদির বিরুদ্ধে প্রাথমিকভাবে আইপিসির ধারা 417 (প্রতারণা), 306 (আত্মহত্যায় প্ররোচনা) এবং 376 (ধর্ষণ) এর অধীনে অভিযোগ আনা হয়েছিল।

ট্রায়াল কোর্ট তাকে সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস দিলে, কর্ণাটক হাইকোর্ট, রাজ্যের আপিলের ভিত্তিতে, তাকে প্রতারণা এবং আত্মহত্যার প্ররোচনার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে, তাকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড এবং 25,000 টাকা জরিমানা করে।

মায়ের উদাহরণে নথিভুক্ত এফআইআর অনুসারে, তার 21 বছর বয়সী মেয়ে অভিযুক্তের সাথে বিগত আট বছর ধরে প্রেম করছিল এবং 2007 সালের আগস্টে আত্মহত্যা করে মারা যায়, কারণ সে বিয়ের প্রতিশ্রুতি রাখতে অস্বীকার করেছিল।

একটি 17 পৃষ্ঠার রায় লিখে, বিচারপতি মিথাল মহিলার দুটি মৃত্যু ঘোষণা বিশ্লেষণ করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে দম্পতির মধ্যে শারীরিক সম্পর্কের কোনও অভিযোগ ছিল না বা আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত কোনও ইচ্ছাকৃত কাজ ছিল না।

রায় তাই আন্ডারলাইন করে যে ভাঙা সম্পর্কগুলি মানসিকভাবে কষ্টদায়ক ছিল, কিন্তু স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফৌজদারি অপরাধে পরিণত হয় না।

“এমনকি যে ক্ষেত্রে ভুক্তভোগী আত্মহত্যা করে মারা যায়, যা তার প্রতি নিষ্ঠুরতার ফলে হতে পারে, আদালত সর্বদা বিবেচনা করে যে পারিবারিক জীবনে বিরোধ এবং পার্থক্য সমাজে বেশ সাধারণ এবং এই ধরনের অপরাধের কমিশন মূলত নির্যাতিত ব্যক্তির মানসিক অবস্থার উপর নির্ভর করে,” শীর্ষ আদালত বলেছে।

আদালত আরও বলেছে, “অবশ্যই, যতক্ষণ না অভিযুক্তের পক্ষ থেকে কিছু দোষী অভিপ্রায় প্রতিষ্ঠিত না হয়, সাধারণত 306 আইপিসি ধারার অধীনে একটি অপরাধের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা সম্ভব নয়।” রায়ে বলা হয়েছে যে পুরুষটি মহিলাকে আত্মহত্যার জন্য প্ররোচিত করেছে বা প্ররোচিত করেছে এবং দীর্ঘ সম্পর্কের পরেও বিয়েতে অস্বীকৃতি জানানোর উপর জোর দিয়েছে, এমন কোন প্রমাণ নেই।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

[ad_2]

ald">Source link