ভারতীয় বংশোদ্ভূত সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান, অভিবাসন মন্তব্যের জন্য আগুনের মুখে, যুক্তরাজ্যের ভোটে জয়ী

[ad_1]

লন্ডন:

প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব সুয়েলা ব্রাভারম্যান 2024 সালের যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনে নব-সৃষ্ট ফারহাম এবং ওয়াটারলুভিল আসনে জয়ী হয়েছেন। কনজারভেটিভ পার্টির নেতা লেবার পার্টির জেমা ফার্নিভালকে ৬,০০০ ভোটের ব্যবধানে পরাজিত করেছেন।

তার বিজয়ের পর, ডানপন্থী নেতা গত 14 বছরে কনজারভেটিভ পার্টির পারফরম্যান্সের জন্য জনসাধারণের কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন। “আমি দুঃখিত যে আমার পার্টি আপনার কথা শোনেনি,” তিনি একটিতে বলেছিলেন qrb">সংবাদ সম্মেলন. “রক্ষণশীল দল আপনাকে হতাশ করেছে।”

ভারতীয় বংশোদ্ভূত সাংসদ স্বীকার করেছেন যে দল তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ না করে ভোটারদের সমর্থন পাওয়ার অধিকারী হয়েছে। “আপনি, মহান ব্রিটিশ জনগণ, 14 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমাদের জন্য ভোট দিয়েছেন, এবং আমরা আমাদের প্রতিশ্রুতি রক্ষা করিনি, সময়ের পরে প্রতিশ্রুতি দেওয়া সত্ত্বেও যে আমরা সেই কাজগুলি করব,” তিনি বলেছিলেন।

মিসেস ব্র্যাভারম্যান পার্টির ভুল থেকে শিক্ষা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। তিনি বলেছিলেন, “কারণ যদি আমরা খারাপ না করি, আজকের রাত যেমনটি আমার পার্টির জন্য হয়েছে, আমাদের সামনে আরও অনেক খারাপ রাত আসবে।”

প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ পুনঃনির্বাচনের বিডের পরে ফারহাম এবং ওয়াটারলুভিল আসনে জয়ী হন। 2023 সালে প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাক তাকে প্যালেস্টাইনপন্থী বিক্ষোভ পরিচালনায় মেট্রোপলিটন পুলিশকে পক্ষপাতিত্ব করার জন্য প্রকাশ্যে অভিযুক্ত করার জন্য বরখাস্ত করেছিলেন। মিসেস ব্র্যাভারম্যান, গাজার সমাবেশের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে, প্যালেস্টাইনপন্থী বিক্ষোভকে “ঘৃণাত্মক মিছিল” বলে অভিহিত করেছেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে ফিলিস্তিনি পতাকা নেড়ে দেওয়া একটি ফৌজদারি অপরাধ হতে পারে। তিনি পুলিশকে পক্ষপাতিত্ব এবং “ফিলিস্তিনপন্থী জনতাকে” উপেক্ষা করার অভিযোগও করেছেন।

পদ থেকে বরখাস্ত হওয়ার পরে, তিনি অভিবাসন নিয়ে সরকারের পরিচালনার সমালোচনা করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকারী পরিষেবার উপর চাপ “অস্থির” এবং অভিবাসন কমাতে কঠোর পদক্ষেপের দাবি জানিয়েছেন।

মিসেস ব্র্যাভারম্যান রেকর্ড উচ্চ অভিবাসনের পরিসংখ্যানের বিরুদ্ধেও কথা বলেছিলেন, এটিকে ব্রিটিশ জনসাধারণের কাছে “মুখে চড়” বলে অভিহিত করেছেন যারা ধারাবাহিকভাবে অভিবাসন কমাতে ভোট দিয়েছেন। “আবাসন, এনএইচএস, স্কুল, মজুরি এবং সম্প্রদায়ের সংহতির উপর চাপ অস্থিতিশীল। আমরা কখন বলি: যথেষ্ট যথেষ্ট?” তিনি বলেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্রেক্সিট অভিবাসন নিয়ন্ত্রণের সরঞ্জাম সরবরাহ করেছে এবং এটি “সেগুলি ব্যবহার করার সময়”। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে কিছু লোক “লাইফস্টাইল পছন্দ” হিসাবে গৃহহীন ছিল।

[ad_2]

xjb">Source link