[ad_1]
(নিম্নলিখিত অভিনব পান্ড্যের ‘ইনসাইড দ্য টেরিফায়িং ওয়ার্ল্ড অফ জৈশ-ই-মোহাম্মদ’ বই থেকে একটি উদ্ধৃতি। বইটিতে জেএম-এর উৎপত্তি, মতাদর্শ, সাংগঠনিক কাঠামো, অর্থায়ন, কৌশল, মৌলবাদের পদ্ধতি এবং আরও অনেক কিছু পরীক্ষা করা হয়েছে।)
তার গ্রেপ্তারের পর, মাসুদ আজহারের আসল পরিচয় নিশ্চিত করতে কর্তৃপক্ষের কিছু সময় লেগেছিল কারণ তার কাছে পর্তুগিজ পাসপোর্ট ছিল। IB, R&AW এবং J&K রাজ্য পুলিশ তাকে বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল। পরে, মাসুদকে মুক্তি দেওয়ার জন্য আল ফারান (HUA-এর একটি স্প্লিন্টার গ্রুপ) কাশ্মীরে পাঁচজন পশ্চিমা ব্যাকপ্যাকারকে অপহরণ করার পরে, FBI তাকে জিজ্ঞাসাবাদও করে। তার জিজ্ঞাসাবাদে, তিনি একটি মৃদু এবং সহযোগিতামূলক আচরণ প্রদর্শন করেছিলেন।
তিনি একজন ধর্মীয় পণ্ডিত ও বুদ্ধিজীবীর আভাস দিয়েছেন। সাংবাদিকতার দীর্ঘ অভিজ্ঞতার কারণে তিনি মিডিয়াতেও তার সাক্ষাৎকারে মসৃণ ছিলেন; তবে তিনি নারী সাংবাদিকদের সাক্ষাৎকার দিতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেননি। তিনি তাদের চোখের দিকে তাকাননি কারণ এটিকে অনৈসলামিক বলে গণ্য করা হয়েছিল।
মাসুদের মুক্তির সময় কোট ভালওয়াল জেলের জেল সুপার চঞ্চল সিং বলেছিলেন যে তার সাথে একজন সাধারণ সন্ত্রাসীর মতো আচরণ করা হয়েছিল। তাকে একটি আলাদা কক্ষে রাখা হয়েছিল, এইচএম সন্ত্রাসী মুশতাক জারগার এবং অন্য জইশ জঙ্গি ওমর সাদ শেখ, তার সহযোগীদের থেকে আলাদা, যাদেরকেও তার সাথে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। তবে, কয়েকজন কর্মকর্তা মনে করেন কারাগারে তাকে ‘আজহার সাহেব’ বলে সম্বোধন করা হয়েছিল। বেশিরভাগ কারাগারের কর্মীরা বলেন, তিনি তার সেলে নামাজ পড়েন এবং ছোট ছোট তাবিজ বিতরণ করেন (taweez) জেল বন্দীদের। কখনও কখনও, দর্শনার্থীরা আধ্যাত্মিক নিরাময়ের জন্য তাঁর কাছে আসতেন – তাদের চিকিৎসা এবং পারিবারিক সমস্যা থেকে মুক্তির জন্য। এটা বিশ্বাস করা হয় যে মাসুদ জেলে বক্তৃতা শুরু করেছিলেন এবং তার কিছু সহ বন্দীকে উগ্রপন্থী করেছিলেন।
যখন মাসুদ অন্য সন্ত্রাসী সম্পর্কে অজ্ঞতা প্রকাশ করেছিল
অবিনাশ মোহানানি, একজন প্রাক্তন ইন্টেলিজেন্স ব্যুরো (আইবি) কর্মকর্তা যিনি মাসুদকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন, তিনি প্রকাশ করেছিলেন যে তার প্রাথমিক স্বীকারোক্তিগুলি ছিল কীভাবে দেওবন্দী আলেমরা তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল। তিনি বলেছিলেন যে মাসুদ পাকিস্তানের জিহাদি গোষ্ঠী এবং তাদের নেটওয়ার্ক সম্পর্কে জ্ঞান ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে খুব যোগাযোগকারী এবং আসন্ন ছিল, যার মধ্যে তারা কীভাবে সন্ত্রাসবাদীদের নিয়োগ করেছিল, তাদের প্রশিক্ষণ এবং আইএসআই-এর ভূমিকা সহ। যাইহোক, তিনি ওমর সাদ শেখ সম্পর্কে অজ্ঞতা প্রকাশ করেছিলেন, যিনি ইতিমধ্যেই ইলিয়াস কাশ্মীরির সাথে একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, 1994 সালের অক্টোবরে দিল্লি থেকে তিনজন ব্রিটিশ এবং একজন আমেরিকান নাগরিককে অপহরণ করে মাসুদকে মুক্তি দেওয়ার জন্য।
দিল্লি পুলিশ ওমর সাদ শেখকে গ্রেপ্তার করেছিল যখন ইলিয়াস কাশ্মীরি পালিয়ে গিয়েছিল, সবচেয়ে মারাত্মক সন্ত্রাসীদের একজন হয়ে ওঠে, পরে মোশাররফের হত্যার পরিকল্পনার পরিকল্পনা করেছিল। ওমর সাদ শেখের ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব এবং জনপ্রিয়তা মাসুদের স্ফীত অহংকে বিরক্ত করেছিল। মোহনানি বলেছেন যে মাসুদ ওমর সাদ শেখ সম্পর্কে অজ্ঞতা প্রকাশ করেছিলেন কারণ তিনি তাকে আসলে চিনতেন না। যাইহোক, সন্ত্রাসবাদের ব্যবসায় তার দক্ষতার কারণে তিনি এটিও করতে পারেন। তিনি জিহাদি ল্যান্ডস্কেপ সম্পর্কে অনেক সাধারণ জিনিস শেয়ার করেছেন কিন্তু যা গুরুত্বপূর্ণ তা কৌশলে লুকিয়ে রেখেছিলেন। কাশ্মীরে আমার নিজস্ব ক্ষেত্র গবেষণার সময়, আমি অনেক জঙ্গি এবং ওজিডব্লিউ (ওভারগ্রাউন্ড ওয়ার্কার), বর্তমানে বা পূর্বে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর সাথে যুক্ত তাদের সাক্ষাৎকার নিয়েছি। আমি তাদের মধ্যে জিহাদি সংগঠনগুলির গোপন জগত সম্পর্কে জেনেরিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে উদার হওয়ার একটি সাধারণ প্রবণতা খুঁজে পেয়েছি, যা একজন অভ্যন্তরীণ নন এমন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে। যাইহোক, তারা অপারেশনাল বিবরণ সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য কিছু ভাগ করেনি।
কেন তিনি পাক সংগঠনের প্রতি হতাশ ছিলেন
মাসুদ তাকে কাশ্মীরের স্থল বাস্তবতার একটি বিভ্রান্তিকর চিত্র প্রদান করার জন্য পাকিস্তানে তার সংস্থার প্রতি অত্যন্ত হতাশ হয়েছিলেন যা তাকে গ্রেপ্তারের দিকে পরিচালিত করেছিল। তিনি প্রত্যাবর্তনকারী মুজাহিদদের কঠোর সমালোচনাও করেছিলেন, যাকে বলা হয় ‘গাজী‘ (বিজয়ী) পাকিস্তানে, কাশ্মীর কীভাবে স্বাধীনতার দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং ভারতীয় বাহিনী হতাশ এবং পিছনের পায়ে ছিল তার সমস্ত ধরণের মিথ্যা গল্প বর্ণনা করার জন্য। তার জিজ্ঞাসাবাদে, তিনি বলেছিলেন, ‘আমি আফগানিস্তানের মতো পরিস্থিতি কল্পনা করেছিলাম, যেখানে মুজাহিদিন গোষ্ঠীগুলি একটি স্বাধীন বেল্ট তৈরি করেছিল এবং কেউ খুব অসুবিধা ছাড়াই পাকিস্তানে যেতে এবং যেতে পারে। উল্টো খুঁজে পেলাম মুজাহিদীনদের নিরাপত্তা বাহিনীকে এড়িয়ে ক্রমাগত দৌড়ে।’
মোহনানি আরও বলেছিলেন যে মাসুদ তার গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতন এবং গর্বিত ছিল। তিনি স্পষ্টতই দাবি করেছিলেন যে তিনি লন্ডনের হিথ্রো বিমানবন্দরে অবতরণ করার সময়, অনুগামীদের একটি বিশাল ভিড় তাকে দেখতে এসেছিল, ফলে দুই ঘন্টা যানজটের সৃষ্টি হয়েছিল। মাসুদ আরও বলেছিলেন যে তিনি পাকিস্তানের জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং ভারত তাকে বেশিদিন কারাগারে রাখতে পারবে না। মাসুদ জানতেন যে কাশ্মীরে চরম উগ্রপন্থী এবং হিংসাত্মক জিহাদি উচ্ছ্বাস ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষমতা তাকে আইএসআই-এর কাছে অপরিহার্য করে তুলেছে। দ্বিতীয় অপহরণ প্রচেষ্টার সময় (জুলাই 1995) আল ফারান চার বিদেশী নাগরিকের বিনিময়ে তার সাথে হুজি প্রধান নাসরুল্লাহ মঞ্জুর লাঙ্গারিয়ালের মুক্তি দাবি করলে তার অহংবোধে আঘাত লাগে। তিনি অনুভব করেছিলেন যে এটি তার মর্যাদা এবং গুরুত্বকে ক্ষয় করেছে কারণ তার দৃষ্টিতে নাসরুল্লাহ একজন নিছক ‘পাদদেশ সৈনিক, একজন নিম্ন বুদ্ধিসম্পন্ন ব্যক্তি’।
কেন সাজ্জাদ আফগানীর সাথে সম্পর্কের টানাপোড়েন
একজন মুজাহিদিন হিসেবে কর্মজীবনের শুরু থেকেই মাসুদ যুদ্ধের জন্য অযোগ্য ছিলেন। তিনি পর্তুগিজ পাসপোর্ট ব্যবহার করে ভারতে বিমানে ভ্রমণ করেছিলেন কারণ তিনি পায়ে হেঁটে তুষারময় এবং পাহাড়ী এলওসি থেকে কাশ্মীরে যেতে পারেননি। তার শরীর তাকে পালিয়ে যেতে বাধা দেয় এবং তাই তাকে অনন্তনাগে গ্রেফতার করা হয়। গ্রেপ্তারের পর প্রাথমিকভাবে সাজ্জাদ আফগানি পুলিশকে বলেছিল, তাদের একে অপরের সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই। যাইহোক, মাসুদ, শারীরিক নির্যাতন পরিচালনা করতে অভ্যস্ত নয়, ত্রিশ মিনিটের মধ্যে তার সহকর্মীর পরিচয় দিয়েছিলেন – ঠিক পরে একজন সেনা সৈন্য তাকে চড় মেরেছিল। তিনি অভিযোগ করেছেন, ‘আমার বাবা আমাকে কখনো চড় মারেননি, কিন্তু প্রথমবারের মতো একজন সেনা জওয়ান আমাকে কোনো প্রশ্ন করার আগেই তা করলেন।’ মাসুদ ভারতীয় সেনাবাহিনীর কাছে সাজ্জাদের পরিচয় প্রকাশ করার কারণে তাদের একসঙ্গে কারাগারে থাকার সময় তাদের সম্পর্ক টানাপোড়েন ছিল।
[The author is the founder and CEO of Usanas Foundation, an India-based foreign policy and security think tank. He has authored two books, Radicalization in India: An Exploration (2019) and Terror Financing in Kashmir (2023). The views expressed are the author’s own. Subheadings and paragraph breaks added by NDTV for readers’ ease.]
দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত
[ad_2]
vis">Source link