ভারত ব্রিকসের সাথে অনেক কিছু করতে পারে

সমস্ত BRICS নেতাদের মধ্যে, এটি সম্ভবত রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন যিনি এই বছরের শীর্ষ সম্মেলনের জন্য অপেক্ষা করছেন, কাজানে 22-24 অক্টোবর অনুষ্ঠিত হতে চলেছে, সবচেয়ে অধীর আগ্রহে।

গত বছর, তিনি গ্রেপ্তার হওয়ার ভয়ে দক্ষিণ আফ্রিকায় শীর্ষ সম্মেলন এড়িয়ে যান। 2023 সালের মার্চ মাসে, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (ICC) রাশিয়ার ইউক্রেনে পূর্ণ মাত্রায় আগ্রাসনের সময় সংঘটিত যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে পুতিনের জন্য গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করে। দক্ষিণ আফ্রিকা, রোম সংবিধিতে স্বাক্ষরকারী হিসাবে, সে দেশে প্রবেশ করলে তাকে গ্রেপ্তার করতে বাধ্য হত। এবং তাই, পুতিনকে ভার্চুয়াল অংশগ্রহণের সাথে কাজ করতে হয়েছিল।

তবে এই বছরের ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলন তার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য মুহূর্ত হবে কারণ তিনি শুধুমাত্র নিজের মাঠেই অনুষ্ঠানটি আয়োজন করবেন না বরং তিনি পশ্চিমা বিশ্বকে দেখাতেও আগ্রহী হবেন যে রাশিয়ার উপর তাদের নিষেধাজ্ঞা এবং কূটনৈতিকভাবে তাকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা সত্ত্বেও তিনি এখনও বিশ্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী নেতাদের, যেমন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি এবং চীনা প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের কাছে হোস্ট খেলছেন। হোস্ট হিসেবে, পুতিনের প্রচেষ্টা হবে অ-পশ্চিমা দেশগুলিতে রাশিয়ার সফল আউটরিচ তুলে ধরা।

এটা সত্য যে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, রাশিয়া এই গতিশীল গোষ্ঠীর একটি প্রধান সদস্য হিসাবে রয়ে গেছে, যা বিশ্বব্যাপী নামমাত্র জিডিপির 24% এবং বিশ্বের জনসংখ্যার 41% প্রতিনিধিত্ব করে। ইউক্রেনে আগ্রাসনের পর রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, পুতিন আরও দাবি করতে পারেন যে মস্কো তার ব্রিকস জোট থেকে শক্তি অর্জন করে বিশ্বব্যবস্থার পুনর্নির্মাণে একটি গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড় হিসেবে রয়ে গেছে। এই সম্পর্কগুলি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে G7-এর বাইরের দেশগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (IMF) এবং বিশ্বব্যাঙ্কের মতো পশ্চিমা-আধিপত্য প্রতিষ্ঠানগুলির বিকল্প খুঁজছে।

ব্রিকস এখানে থাকার জন্য

BRICS, ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন এবং দক্ষিণ আফ্রিকার সমন্বয়ে গঠিত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক জোট, 15 বছর আগে তার সূচনা থেকে অনেক বেশি প্রাধান্য পেয়েছে। পশ্চিমের রাজনৈতিক বিশ্লেষক, অর্থনীতিবিদ এবং শিক্ষাবিদরা এর মৃত্যুর পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ইউরেশিয়া গ্রুপ, একটি রাজনৈতিক ঝুঁকি পরামর্শদাতা, 2013 সালে ব্রিকসের প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, “ব্রিকস এমন একটি শব্দ যা তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়ে ফেলেছে… এটি একটি গ্রুপিং যার মধ্যে খুব বেশি সংগতি নেই, এবং এটি পরিষ্কার নয় তারা একসাথে কি অর্জন করার চেষ্টা করছে।”

তবে এটি কেবল টিকে থাকেনি বরং বিস্তৃত হচ্ছে, প্রাথমিক পশ্চিমা সংশয়বাদকে অস্বীকার করে। এর সর্বশেষ সদস্য হলো ইরান, সৌদি আরব, মিশর, ইথিওপিয়া এবং সংযুক্ত আরব আমিরাত। ব্লকটি ন্যাটো সদস্য তুরস্ক সহ প্রায় 40 টি অন্যান্য দেশ থেকে আগ্রহ আকর্ষণ করেছে, যা এখন আনুষ্ঠানিকভাবে সদস্য হওয়ার জন্য আবেদন করেছে। ইন্দোনেশিয়াকেও যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, কিন্তু এটি গোষ্ঠীর একটি অংশ হতে অনিচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে, যা এটি পশ্চিম বিরোধী বলে মনে করে।

ভারতের উচিত তার নিজের খেলার মাঠ তৈরি করা

1885 সালে ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস প্রতিষ্ঠিত হওয়ার বহু বছর পরে, এটি ব্রিটিশ রাজের কাছে আবেদনকারী ছিল। মহাত্মা গান্ধী জাতীয় ল্যান্ডস্কেপে না আসা পর্যন্ত এর আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের দাবি দুর্বল ছিল।

আজ ভারতকে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে (UNSC) স্থায়ী আসনের জন্য আবেদন করতে দেখা উচিত নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে গঠিত জাতিসংঘ এবং ইউএনএসসি বিংশ শতাব্দীর ধ্বংসাবশেষ। তখন থেকে বৈশ্বিক ল্যান্ডস্কেপ নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, ভারতের মতো উদীয়মান অর্থনীতিগুলি বৈশ্বিক বিষয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে আগ্রহী।

বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল দেশ হিসেবে, পঞ্চম বৃহত্তম অর্থনীতি এবং বুট করার জন্য একটি শক্তিশালী গণতন্ত্র, ভারতীয়রা বিশ্বাস করে যে বিশ্ব শান্তি ও নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলিতে তাদের স্থায়ী কণ্ঠস্বর থাকা উচিত। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, প্রায়শই তার পশ্চিমা মিত্রদের সাথে সহযোগিতায়, জাতিসংঘ ব্যবস্থার মধ্যে যথেষ্ট প্রভাব ফেলে, যা এটিকে তার অগ্রাধিকার এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর প্রভাব বিস্তার করতে দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এত শক্তিশালী যে এটি ব্রিকসের অগ্রগতিও সীমিত করতে পেরেছে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক চীনা ব্যাংক মার্কিন জরিমানা এড়াতে রাশিয়ার সাথে লেনদেন বন্ধ করে দিয়েছে এবং মার্কিন নিষেধাজ্ঞার কারণে ব্রিকসের নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক (এনডিবি) রাশিয়ায় তার প্রকল্পগুলি হিমায়িত করেছে।

ভারত সরকার অগত্যা বিদ্যমান মার্কিন নেতৃত্বাধীন বিশ্ব ব্যবস্থাকে ভেঙে ফেলার পক্ষে নয়। এটি যুক্তি দেয় যে সিস্টেমটিকে আরও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে; এটি চায় যে এটি বিদ্যমান ব্যবস্থায় তার অধিকার বলে বিশ্বাস করে। এটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (IMF) এবং বিশ্বব্যাংকের মতো বৈশ্বিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে সংস্কারের আহ্বান জানায়, যা বৈশ্বিক ব্যবস্থায় ক্ষমতার আরও ন্যায়সঙ্গত বন্টনের জন্য তার আকাঙ্ক্ষাকে আরও তুলে ধরে।

পশ্চিম ‘রক্ষা’ বিদ্যমান আদেশ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য, ইউএনএসসির তিনটি স্থায়ী সদস্য, প্রায়ই আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সংস্কারের বিষয়ে ভারতের অবস্থানকে প্রকাশ্যে সমর্থন করেছে। কিন্তু তাদের উদ্দেশ্য কতটা সত্যি তা স্পষ্ট নয়। ইউক্রেনে যুদ্ধের কারণে, পশ্চিম এশিয়া সহিংসতায় আচ্ছন্ন এবং তাদের বৈশ্বিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে চীনের উত্থান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার পশ্চিমা মিত্ররা বিশ্বব্যবস্থায় তাদের আধিপত্য রক্ষার জন্য আরও দৃঢ় হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে।

ভারতের জন্য, পশ্চিমাদের কাছ থেকে দরখাস্ত বা অনুগ্রহ আশা করার সময় শেষ হয়ে গেছে। ভারতকে বিশ্ব শাসনে তার কণ্ঠস্বর প্রসারিত করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে BRICS ব্যবহার করা উচিত। এটি ব্রিকসকে একটি বহুমুখী বিশ্বের পক্ষে সমর্থন করার একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে মূল্যায়ন করা উচিত। এর অর্থ এই নয় যে নয়াদিল্লি ব্রিকসকে প্রকাশ্যভাবে পশ্চিম-বিরোধী দলে পরিণত হতে দেওয়া উচিত। কিন্তু এটা তার সুবিধার জন্য প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা উচিত. প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি প্রায়ই গ্লোবাল সাউথের প্রধান কণ্ঠস্বর হওয়ার জন্য ভারতের উচ্চাকাঙ্ক্ষার কথা বলেছেন। BRICS এবং G20-এর মতো বৈশ্বিক সংস্থাগুলি এই ধরনের লক্ষ্য অর্জনের উপায় প্রদান করে।

কেন চীনের ওপরের হাত আছে?

ভারত এই গ্রুপ থেকে অর্থনৈতিকভাবে লাভবান হয়েছে, বিশেষ করে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার মধ্যে রাশিয়ান শক্তি আমদানির মাধ্যমে। BRICS-এর প্রতিষ্ঠাতা সদস্য হওয়ার কারণে, ভারতের উপলব্ধি করা উচিত যে বিশ্বব্যাপী ফোরাম যেমন BRICS এবং G20 হল একটি নতুন, বহুমুখী আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্য পণ্য। আপনি যদি বিদ্যমান অর্ডারে আপনার সঠিক স্থান না পান, তাহলে আপনি বিদ্যমান একটির সাথে নিজেকে বিচ্ছিন্ন না করে একটি নতুন, একটি আরও ন্যায়সঙ্গত অর্ডার তৈরি করতে সহায়তা করেন। BRICS এবং G20-এ ভারতের ক্রমবর্ধমান সম্পৃক্ততা পরিবর্তনের পক্ষে ওকালতি করার সময় বিদ্যমান বৈশ্বিক ব্যবস্থার মধ্যে কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করে

ভারতের উচিত আরও এক ধাপ এগিয়ে পরিবর্তনের এজেন্ট হওয়া। এটি চীনকে ব্রিকস এজেন্ডা নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়া উচিত নয়। কিন্তু দুঃখের বিষয়, ভারত একটি প্রতিষ্ঠাতা সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, এটি চীনের মতো সরাসরি প্রভাব বিস্তার করে না, বেশিরভাগই পরবর্তীটির অর্থনৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক প্রভাবের কারণে। রাশিয়া, নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, একটি প্রধান BRICS খেলোয়াড় হিসাবে রয়ে গেছে, বিশেষত কারণ এটি গ্রুপটিকে পশ্চিমা প্রভাবকে ভারসাম্যহীন করার উপায় হিসাবে দেখে। তবে গ্রুপের মধ্যে ভারতের গুরুত্ব কিছু ক্ষেত্রে অবিসংবাদিত। উদাহরণস্বরূপ, এটি তার গণতান্ত্রিক শংসাপত্রের কারণে ব্লকে বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে আসে। এটি আইটি সেক্টরে একটি প্রতিষ্ঠিত বৈশ্বিক প্লেয়ার এবং বিনিয়োগের জন্য একটি বিশাল বাজার।

ব্রিকস নিয়ে পশ্চিমারা কী ভাবছে

পশ্চিমের অনেকেই এখন পশ্চিমা আধিপত্যের ভারসাম্যহীনতা হিসাবে ব্রিকসকে বেশ গুরুত্বের সাথে নেয় বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু তারা সন্দেহ করে যে গোষ্ঠীর অন্তর্নিহিত বিভাজন পশ্চিম-আধিপত্য বিশ্বব্যবস্থার একটি সত্যিকারের বিকল্প হিসাবে এর অগ্রগতিকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে। চীন ও রাশিয়া ব্রিকসকে পশ্চিম-বিরোধী ব্লকে পরিণত করার জন্য চাপ দিচ্ছে। তাদের নির্দেশে পশ্চিম বিরোধী ইরানের সাম্প্রতিক অন্তর্ভুক্তি একটি ঘটনা। প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমের বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে জোট পশ্চিমা আধিপত্যে হতাশ হয়ে ক্ষমতার বিকল্প কেন্দ্র খুঁজছে।

প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের অধীনে, চীন মার্কিন ডলারের আধিপত্য ঠেকাতে একটি বিকল্প বৈশ্বিক আর্থিক ও প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা তৈরি করার চেষ্টা করছে। বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই), নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক (এনডিবি) তৈরি এবং ইউয়ানকে আন্তর্জাতিকীকরণের প্রচেষ্টার মতো প্রকল্পগুলি একটি বিকল্প বহুমুখী বিশ্বব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার চীনা লক্ষ্যগুলির সাথে সারিবদ্ধ।

অন্যদিকে, ভারত, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ব্রাজিল চীনের উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে পুরোপুরি ভাগ করে না। তারা বিদ্যমান বৈশ্বিক ব্যবস্থাকে ভেঙে ফেলার পরিবর্তে সংস্কারের পক্ষে। তারা একটি বহুমুখী বিশ্বের লক্ষ্য করে যেখানে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে, উভয়ের সাথে সম্পূর্ণভাবে সারিবদ্ধ না হয়ে।

কাজান শীর্ষ সম্মেলনে অভ্যন্তরীণ বিভাজনের মধ্যে ব্রিকস তার সংহতি বজায় রাখতে পারে কিনা সেই প্রশ্নটি বড় আকার ধারণ করেছে। আমি গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করব কিভাবে শীর্ষ সম্মেলন তার সদস্যদের প্রতিযোগী জাতীয় স্বার্থে নেভিগেট করে। কিন্তু আত্মবিশ্বাসের সাথে যা বলা যায় তা হল পশ্চিমা শক্তির প্রতি পাল্টা ওজন হিসাবে এই গোষ্ঠীর প্রাসঙ্গিকতা অনস্বীকার্য।

(সৈয়দ জুবায়ের আহমেদ পশ্চিমা মিডিয়ার সাথে তিন দশকের অভিজ্ঞতার সাথে লন্ডন-ভিত্তিক সিনিয়র ভারতীয় সাংবাদিক)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত