ভ্যাটিকান রিপোর্ট করা অতিপ্রাকৃত ঘটনা মূল্যায়নের জন্য পদ্ধতি কঠোর করে

[ad_1]

বিশপরা কথিত অতিপ্রাকৃত ঘটনা সম্পর্কে আরও পাঁচটি সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে, ডিডিএফ বলেছে। (ফাইল)

ভ্যাটিকান সিটি:

ভ্যাটিকান শুক্রবারে রিপোর্ট করা অতিপ্রাকৃত ঘটনা যেমন কান্নাকাটি করা ম্যাডোনাস এবং রক্তের ফোঁটা ক্রুসিফিক্সের মূল্যায়নের পদ্ধতিগুলিকে কঠোর করেছে যা শতাব্দী ধরে ক্যাথলিক বিশ্বস্তদের চাবুক করেছে৷

1978 সালে আঁকা নিয়ম প্রতিস্থাপনের একটি নথিতে, ভ্যাটিকানের মতবাদিক কার্যালয় (DDF) বলেছে যে বিশপরা আর স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে না যখন এই ধরনের ঘটনার রিপোর্টের সম্মুখীন হয় এবং তদন্ত করার আগে তাদের পরামর্শ করতে হয়।

এটি বিশপদের “অলৌকিক” প্রকৃতির আবির্ভাব এবং অন্যান্য কথিতভাবে ঐশ্বরিক ঘটনাগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষমতাও ছিনিয়ে নেয়, কল করার জন্য এটি পোপ এবং কেন্দ্রীয় ভ্যাটিকান অফিসে ছেড়ে দেয়।

পোপ ফ্রান্সিস এই ধরনের ঘটনার অতীতে সন্দিহান বলে মনে হয়েছে, গত বছর ইতালীয় টিভি আরএআইকে বলেছিলেন যে ভার্জিন মেরি চেহারা “সব সময় বাস্তব নয়” এবং তিনি তাকে নিজের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করার পরিবর্তে “যীশুর দিকে ইশারা করা” হিসাবে দেখতে পছন্দ করেন।

বিশ্বস্তদের দ্বারা রিপোর্ট করা ঘটনাগুলি, যার মধ্যে “কলঙ্ক” বা যিশুর ক্রুশবিদ্ধ ক্ষত, সাধু ব্যক্তিদের হাতে এবং পায়ে, প্রায়শই মন্দির এবং তীর্থস্থানগুলির ভিত্তি হয়ে উঠেছে।

ডিডিএফ-এর প্রধান, কার্ডিনাল ভিক্টর ম্যানুয়েল ফার্নান্দেজ সাংবাদিকদের বলেছেন, এই ধরণের ঘটনাগুলিকে অত্যন্ত সতর্কতার সাথে মূল্যায়ন করা উচিত, কারণ এগুলি প্রতারণামূলক এবং “লাভ, ক্ষমতা, খ্যাতি, সামাজিক স্বীকৃতি বা অন্যান্য ব্যক্তিগত স্বার্থ” এর জন্য শোষিত হতে পারে।

’70 নির্মম বছর’

ডিডিএফ ডকুমেন্টে বলা হয়েছে যে একটি নিয়ম হিসাবে, বিশপদের সাধারণত একটি “নিহিল অবস্ট্যাট” জারি করা উচিত — মূলত উপাসনার জন্য অগ্রসর হওয়া যা ভ্যাটিকান দ্বারা “অতিপ্রাকৃত” হিসাবে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উন্মুক্ত করে দেয়।

এই ধরনের স্বীকৃতি অবশ্য “খুবই ব্যতিক্রমী”, ফার্নান্দেজ বলেন।

বিশপরা কথিত অতিপ্রাকৃত ঘটনা সম্পর্কে আরও পাঁচটি সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে, ডিডিএফ বলেছে, তাদের আনুষ্ঠানিক প্রত্যাখ্যান, বা বিতর্কিত বা প্রকাশ্যভাবে জাল ঘটনার পূজা নিষিদ্ধ বা সীমাবদ্ধ করার পদক্ষেপ সহ।

শুক্রবারের নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে, অতীতের বিভ্রান্তির উদাহরণ হিসেবে, 1940 এবং 1950-এর দশকে আমস্টারডামে ভার্জিন মেরির দ্বারা অভিযুক্ত অতিপ্রাকৃত উপস্থিতি যা বেশ কিছু পরস্পরবিরোধী রায়ের পর অবশেষে 2020 সালে অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছিল।

“পুরো বিষয়টিকে একটি উপসংহারে আনতে প্রায় 70টি ভয়ঙ্কর বছর লেগেছে,” DDF বলেছে।

DDF নিয়মগুলি উল্লেখ করেছে যে তীর্থযাত্রার অনেক স্থান কথিত অতিপ্রাকৃত ঘটনাগুলির সাথে যুক্ত ছিল যা ভ্যাটিকান দ্বারা প্রমাণিত হয়নি, কিন্তু যোগ করেছে যে এটি বিশ্বাসের জন্য কোন গুরুতর সমস্যা তৈরি করেনি।

যদিও শুক্রবারের নথিতে উল্লেখ করা হয়নি, একটি উদাহরণ হল বসনিয়ার মেদজুগার্জের জনপ্রিয় মন্দির যেখানে 1981 সাল থেকে কুমারী মেরির বারবার আবির্ভাব রিপোর্ট করা হয়েছে এবং যার উপর ভ্যাটিকান তদন্ত মুলতুবি রয়েছে।

“আমরা মনে করি যে এই নিয়মগুলির সাথে একটি বিচক্ষণ উপসংহারে পৌঁছানো সহজ হবে (মেদজুর্গেতে), ” ফার্নান্দেজ বলেছেন।

অনুমিত ধর্মীয় ঘটনার বিস্তার, কিছু স্পষ্টতই জাল, খ্রিস্টধর্মের বিভক্তি এবং 16 শতকে ইউরোপে প্রোটেস্ট্যান্টবাদের উত্থানের পিছনে একটি কারণ ছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

[ad_2]

Source link