মতামত: মতামত | নির্বাচন এবং এর পরের ঘটনা: গণতন্ত্রের স্বাদ নিন, এর সমস্ত মাত্রায়

[ad_1]

সবাই ভালো এক্সিট পোল পছন্দ করে। একটি ভাল এক্সিট পোল, মূলত বলতে গেলে, একটি বিতর্কিত। সাধারণ নির্বাচনে ভোটগ্রহণের শেষ মুহূর্ত থেকে গণনার ভোর পর্যন্ত সময়টা শাস্তিমূলক। এটি তখনই যখন সমস্ত অস্তিত্বের সন্দেহ শিকড় নেয় এবং অপ্রাসঙ্গিক ফুলের ভয়। ভোটদাতারা, তাই নির্বাচন প্রক্রিয়ার সকল স্টেকহোল্ডারদের অস্তিত্বের সংকট থেকে বাঁচাতে ভালো কাজ করে। সবাইকে ব্যস্ত রাখা হয়েছে। সবাই গুরুত্বপূর্ণ মনে করে। এমনকি যারা তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগের পরিবর্তে দীর্ঘ সপ্তাহান্তে অবতরণ করেছেন।

2024 এক্সিট পোল নিয়ে আলোচনা করা যাক।

একটি সর্বসম্মত অনুমান রয়েছে যে বিজেপি নেতৃত্বাধীন এনডিএ আরও বড় ব্যবধানে ক্ষমতায় ফিরবে। বিরোধী দল এটি প্রত্যাখ্যান করেছে। ইভিএম থেকে রায় বের হতে আর মাত্র কয়েক ঘণ্টার ব্যাপার। টিভি চ্যানেল, সংবাদপত্রের শিরোনাম এবং সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিতে নন-স্টপ লাইভ প্রোগ্রামিং-এ ধারণ করা সমস্ত অনুমান গণনা শুরু হওয়ার মুহুর্তে অপ্রাসঙ্গিক হতে চলেছে। বড় অপ্রাসঙ্গিকতা, তবে, তাদের জন্য সংরক্ষিত হওয়া উচিত যারা সংখ্যার সাথে মানানসই তাদের ‘বিশ্লেষণ’ ছাঁটাই এবং প্রিইন করেছেন।

একটি একক-এজেন্ডা নির্বাচন

এই সাধারণ নির্বাচন ভারতের রাজনৈতিক ইতিহাসে একক এজেন্ডা নির্বাচন হিসেবে নামবে। আপনি কি চান যে নরেন্দ্র মোদি ভারতের প্রধানমন্ত্রী হয়ে থাকুক? এই সহজ প্রশ্নের জবাব দিলেন ভোটার। বেশিও না কমও না. যদি এক্সিট পোলের সংখ্যা সঠিক হয়, জাতি একটি ধ্বনিত হ্যাঁ দিয়ে সাড়া দিয়েছে। শুধু আসন সংখ্যা নয়, বিজেপিও ঐতিহাসিক ভোট শেয়ার দাবি করবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।

ভারতীয় রাজনীতির ভবিষ্যতের জন্য এর অর্থ কী? সহজ কথায়, ভোটার গভীর সমুদ্রের অপরিবর্তিত জলের চেয়ে পরিচিত শয়তানের উপর বেশি আস্থা রাখতে পারে। জনগণ হয় বর্তমান সরকারকে তাদের অনুমোদন দিয়েছে বা তাদের সাথে শান্তি স্থাপন করেছে। আশাবাদ এবং নিয়তিবাদের একটি অদ্ভুত মিশ্রণ। এই মুহুর্তে, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতা, যতই জোরালো এবং প্রাণবন্ত হোক না কেন, কর্তৃত্ববাদের প্রতিষেধক নয়। নির্বাচন কোনো সমাজের সব সামাজিক-রাজনৈতিক অসুস্থতার জন্য একটি ওষুধ নয়। তারা, নিঃসন্দেহে, কর্তৃত্ববাদের অস্থিরতার জন্য একটি পরিচালনা ব্যবস্থা।

কারচুপি থেকে শুরু করে ধর্মীয় মৌলবাদ থেকে প্রধানমন্ত্রীর প্রতি আস্থা পুনঃনিশ্চিত করা, তত্ত্বগুলি প্রচুর। শুধুমাত্র ইতিহাসের নিখুঁত পশ্চাৎদৃষ্টিই 2024 সালের রায়ের পিছনের সত্যটি আমাদের বলে দেবে। জড়িত প্রত্যেকের অবিলম্বে করা একমাত্র জিনিসটি হল জবাবদিহিতার প্রতিশ্রুতি। প্রতিষ্ঠান ও ব্যবস্থার জবাবদিহিতা নিয়ে অনেক কথা বলা হয়েছে। আসুন নাগরিকদের ফোকাস স্থানান্তর করা যাক.

গণতন্ত্র একটি প্রেমের ব্যাপার

রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জুয়ান লিনজ এবং আলফ্রেড স্টেপান গণতন্ত্রকে একটি দুর্বল ব্যবস্থা হিসাবে দেখেন যদি না জনগণ এবং অভিজাত উভয়েই এর প্রতি অনুকূল মনোভাব গড়ে তোলে। রবার্ট পুটনাম এটাকে আরেকটু এগিয়ে নিয়ে জোর দিয়ে বলেন যে, এটা গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করে এমন নাগরিকদের বিশ্বাস নয়, কর্ম। তাহলে আমরা কি আসলেই গণতন্ত্র চাই? যদি হ্যাঁ, আমরা কি আমাদের মত কাজ করি? গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া ঠিক প্রেমের ব্যাপার। শব্দ এবং বিশ্বাস, যদিও গুরুত্বপূর্ণ, উভয় ক্ষেত্রেই সঙ্গতিপূর্ণ ক্রিয়া দ্বারা অনুসরণ না করলে কিছুই বোঝায় না। সুতরাং, জবাবদিহিতা।

এমনকি যদি লোকেরা গণতন্ত্রের কারণকে অক্ষর, চেতনা এবং কর্মে সমর্থন করার দাবি করে, তবুও প্রশ্ন থেকে যায় – তারা কি সর্বজনীন গণতন্ত্রের চ্যাম্পিয়ন নাকি একটি সীমাবদ্ধ? একটি প্রবণতা আছে, বিশেষ করে উচ্চবিত্তদের মধ্যে, ‘আমাদের মতো মানুষ’ ছাড়া অন্য কাউকে এজেন্সি এবং এমনকি বুদ্ধিমত্তা অস্বীকার করার প্রবণতা রয়েছে। এইভাবে যোগ্য গণতন্ত্র একটি ট্রোজান ঘোড়া। এভাবেই কর্তৃত্ববাদ ফিরে আসে।

জনগণের অর্জন

ভারতের অস্থিতিশীল আর্থ-সামাজিক ও অর্থনৈতিক ইতিহাস সত্ত্বেও, ভারতীয় গণতন্ত্র মোটামুটি স্থিতিশীল, এমনকি অপূর্ণ হলেও। এই কৃতিত্বটি একা সিস্টেম দ্বারা অর্জিত হয়নি – গণতন্ত্রে এর দীর্ঘায়ু সমর্থন করার মতো কিছু নেই। লোকেরাই গণতন্ত্রের উপর জোর দিয়ে থাকে, প্রায়শই প্রিয় ব্যক্তিগত খরচে, যা এটিকে কার্যকর করে এবং স্থায়ী করে। গণতন্ত্রের ব্যবস্থাকে কার্যকর করার জন্য খাদে নামার চেয়ে বিশ্বাস হারানো সহজ।

প্রতিটি নির্বাচনের রায়, তাই, যারা এই ব্যবস্থায় বিশ্বাস করা বন্ধ করে না তাদের একটি উদযাপন। ফলাফল কিছু খুশি নাও হতে পারে, কিন্তু এটি এই সিস্টেমের অন্তর্নিহিত সৌন্দর্য. যদি প্রতিকূল ফলাফল নাগরিকদের বিশ্বাস হারানোর জন্য যথেষ্ট হয়, তবে তা গণতন্ত্রের নিশ্চিত মৃত্যুর লক্ষণ। এই দেশের প্রতিটি নাগরিকই সবচেয়ে বেশি ক্ষোভ-ভরা নির্বাচনী প্রচারণার মুখে নির্বাচন কমিশনের দন্তহীনতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, গণতন্ত্রের প্রতি তার অটল বিশ্বাসের জন্য কৃতিত্বের দাবিদার। চাওয়া, চাওয়া, জোরাজুরি না করলে গণতন্ত্র আর কী? প্রতিকূল আবহাওয়া, প্রতিবেশী বা পরিবারের সদস্যদের সাহস সহকারে বুথে আসা প্রতিটি ভোটার এই সিস্টেমের পতাকাবাহী।

যারা দূরে থেকেছেন, হয় নিষ্ঠুরভাবে বা সংবেদনশীলভাবে, তাদেরও এক্সিট পোল নম্বরগুলিকে ব্যবচ্ছেদ করতে দেখা যায়। এবং এটাই গণতন্ত্রের সৌন্দর্য-যদিও আপনি এটির যোগ্য নাও হন, এটি আপনাকে অস্বীকার করে না।

(নিষ্ঠ গৌতম দিল্লি-ভিত্তিক লেখক এবং শিক্ষাবিদ।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত

[ad_2]

Source link