মহারাষ্ট্রকে সুপ্রিম কোর্টের হুঁশিয়ারি

নয়াদিল্লি:

বুধবার সুপ্রিম কোর্ট মহারাষ্ট্র সরকারকে সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি একটি বেসরকারী দলকে ক্ষতিপূরণ না দিলে এটি তার ফ্রিবি স্কিমগুলি স্থগিত করবে যার জমি ছয় দশকেরও বেশি আগে “অবৈধভাবে” দখল করেছিল।

মহারাষ্ট্র সরকারের উপর প্রবলভাবে নেমে আসা, আদালত বলেছে যে এটি “বিনামূল্যে অপচয়” করার জন্য প্রচুর পরিমাণে আছে কিন্তু “অবৈধভাবে” জমি হারিয়েছে এমন একটি প্রাইভেট পার্টিকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য অর্থ নেই।

এই বিষয়ে মহারাষ্ট্রের আচরণ “মডেল স্টেট” নয় বলে পর্যবেক্ষণ করে, আদালত সতর্ক করে দিয়েছিল যে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ না দেওয়া পর্যন্ত সমস্ত ফ্রিবি স্কিমগুলি স্থগিত করা হবে।

বিচারপতি বিআর গাভাই এবং কেভি বিশ্বনাথনের একটি বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে রাজ্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে 37.42 কোটি টাকা দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে, আবেদনকারীর আইনজীবী দাবি করেছেন যে এটি প্রায় 317 কোটি টাকায় আসে।

আইনজীবী নিশান্ত আর কাটনেশ্বরকর, মহারাষ্ট্রের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বেঞ্চকে তিন সপ্তাহ সময় দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে বলেছিলেন যে বিষয়টি সর্বোচ্চ স্তরে বিবেচনা করা হচ্ছে এবং রেডি রেকনার অনুসারে ক্ষতিপূরণ গণনা করার জন্য নির্দিষ্ট নীতি অনুসরণ করা দরকার।

“আমরা আপনাকে তিন সপ্তাহ সময় দেব এবং একটি অন্তর্বর্তী আদেশ দেব যে যতক্ষণ না আমরা অনুমতি দিচ্ছি, মহারাষ্ট্র রাজ্যে কোনও বিনামূল্যের স্কিম বাস্তবায়ন করা উচিত নয়। আমরা ‘লাডকি বাহিন’, ‘লাডকা ভাউ’ বন্ধ করব,” বেঞ্চ বলেছে।

এই বছরের শুরুতে রাজ্য সরকার ঘোষিত ‘মুখ্যমন্ত্রী মাঝি লডকি বাহন যোজনা’-এর অধীনে, 21 থেকে 65 বছর বয়সী যোগ্য মহিলাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে 1,500 টাকা স্থানান্তরিত করা হবে যাদের পারিবারিক আয় 2.5 লক্ষ টাকার কম ছিল। .

একইভাবে, ‘লাডকা ভাউ যোজনা’-এর অধীনে, প্রকল্পের প্রাথমিক লক্ষ্য হল যুবকদের আর্থিক সহায়তা এবং বাস্তব কাজের অভিজ্ঞতা প্রদান করা।

শুনানির সময়, মিঃ কাটনেশ্বরকর বলেছিলেন যে তিনি আদালতের দেওয়া নির্দেশাবলীর কাছে মাথা নত করেছেন কিন্তু এই ধরনের পর্যবেক্ষণের কারণে শিরোনাম হয়েছে।

“হয়তো। আমরা এটা নিয়ে মাথা ঘামাই না। আমরা সংবাদপত্র পড়ি না। আমরা নাগরিকদের অধিকার নিয়ে উদ্বিগ্ন,” বিচারপতি গাভাই পর্যবেক্ষণ করেন।

বেঞ্চ বলেছে যে এই পর্যবেক্ষণগুলি করা সীমাবদ্ধ ছিল।

“সরকারি কোষাগারের টাকা থেকে বিনামূল্যের অপচয় করার জন্য আপনার হাজার হাজার কোটি টাকা আছে, কিন্তু আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ না করে যার জমি বঞ্চিত হয়েছে তাকে দেওয়ার মতো টাকা আপনার কাছে নেই,” এটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

শীর্ষ আদালতের দেওয়া আগের আদেশের উল্লেখ করে বেঞ্চ বলেছে যে এটি এই বিষয়ে “স্পর্শকার তথ্য” রেকর্ড করেছে।

এটি উল্লেখ করেছে যেহেতু আদালত 9 আগস্ট দাখিল করা হলফনামায় রাজ্যের গৃহীত অবস্থানে সন্তুষ্ট নয়, তাই এটি রাজ্যের আইনজীবীকে মুখ্য সচিবের সাথে আলোচনা করতে এবং একটি প্রস্তাব নিয়ে আসতে বলেছিল যা কমপক্ষে যুক্তিসঙ্গত হবে।

বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে আবেদনকারীর জমিটি বেআইনিভাবে রাষ্ট্র দ্বারা দখলে নেওয়া হয়েছিল এবং পরে এটি আর্মামেন্ট রিসার্চ ডেভেলপমেন্ট এস্টাবলিশমেন্ট ইনস্টিটিউট (এআরডিইআই) কে বরাদ্দ করা হয়েছিল।

এটি বলেছে যে শীর্ষ আদালত পর্যন্ত মামলায় সফল হওয়া সত্ত্বেও, আবেদনকারীকে তাদের বৈধ পাওনা পাওয়ার জন্য স্তম্ভ থেকে পদে দৌড়াতে হবে।

“আমরা (রাজ্যের) জমা দেওয়ায় মুগ্ধ নই। রাজ্য সরকার যদি কিছু বিষয়ে জরুরীভাবে কাজ করতে চায়, তবে সিদ্ধান্তগুলি 24 ঘন্টার মধ্যে নেওয়া হয়। তবে, আমরা রাজ্য সরকারকে আরও কিছু সময় দিতে আগ্রহী। একটি যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণ কাজ, “বেঞ্চ বলেন.

যুক্তিসঙ্গত ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করার জন্য রাজ্যকে প্রস্তাব নিয়ে আসতে সক্ষম করার জন্য এটি 28 আগস্ট শুনানির জন্য বিষয়টি পোস্ট করেছে।

বেঞ্চ বলেছে, “এটা বলা বাহুল্য যে যদি রাজ্য সরকার সেই তারিখের মধ্যে এই ধরনের প্রস্তাব নিয়ে না আসে, আমরা পরিস্থিতিতে উপযুক্ত এবং যথাযথ বলে বিবেচিত এই ধরনের আদেশ পাস করতে বাধ্য হব।”

রাষ্ট্রের আইনজীবী বলেছেন যে তাদের একটি হলফনামা দাখিল করার অনুমতি দেওয়া হবে যাতে তারা তাদের দ্বারা নেওয়া পদক্ষেপগুলি নির্দেশ করতে পারে।

বেঞ্চ বলেছে যে রাজ্য শুনানির পরবর্তী তারিখের আগে একটি হলফনামা দাখিল করতে পারে।

“কিন্তু যদি আমরা দেখতে পাই যে মনের আবেদন নেই এবং তাকে (আবেদনকারী) হয়রানি করা হচ্ছে… শুধু তাই নয় যে আমরা নতুন আইন অনুসারে সমস্ত ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশ দেব, আমরা নির্দেশ দেব যে যতক্ষণ না সেই পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়, সমস্ত আপনার ফ্রিবি স্কিমগুলি স্থগিত করা হবে,” এটি বলেছে।

“আমরা আপনাকে সতর্ক করছি যে নতুন আইন অনুযায়ী ক্ষতিপূরণ প্রদানের নির্দেশনা ছাড়াও যদি আমরা স্ট্যান্ডটিকে সত্যিকারের বলে মনে না করি তবে দ্বিতীয় দিকটি আপনাকে আরও আঘাত করবে,” বেঞ্চ বলেছে।

মঙ্গলবার এই বিষয়ে শুনানির সময়, আদালত রাজ্যকে ক্ষতিপূরণের “যুক্তিসঙ্গত” পরিমাণ নিয়ে আসতে বলেছিল।

আদালত মহারাষ্ট্রে বনভূমির উপর ভবন নির্মাণ সংক্রান্ত একটি বিষয়ে শুনানি করছিল, যেখানে একটি বেসরকারী দল রাজ্যের “অবৈধভাবে দখল করা” জমির দখল পেতে সুপ্রিম কোর্টে সফল হয়েছে।

রাজ্য সরকার দাবি করেছে যে উল্লিখিত জমিটি কেন্দ্রের প্রতিরক্ষা বিভাগের একটি ইউনিট ARDEI দ্বারা দখল করা হয়েছিল।

সরকার পরবর্তীতে বলেছে, ARDEI-এর দখলে থাকা জমির পরিবর্তে বেসরকারি পক্ষকে আরেকটি জমি বরাদ্দ করা হয়েছিল।

তবে পরবর্তীতে দেখা গেছে, প্রাইভেট পার্টিকে বরাদ্দকৃত জমি বনভূমি হিসেবে ঘোষণা করা হয়েছে।

23 জুলাইয়ের আদেশে, বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে প্রাইভেট পার্টি, যারা শীর্ষ আদালত পর্যন্ত সফল হয়েছে, তার পক্ষে পাস করা ডিক্রির সুবিধাগুলি অস্বীকার করা যাবে না।