মার্কিন আদালত ট্রাম্প 2020 নির্বাচনের মামলায় জর্জিয়ার প্রসিকিউটর ফানি উইলিসকে সরিয়ে দিয়েছে

[ad_1]


ওয়াশিংটন:

মার্কিন প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য আরেকটি আইনি লাভের ক্ষেত্রে, একটি আপিল আদালত বৃহস্পতিবার জর্জিয়ার প্রসিকিউটরকে নির্বাচনী হস্তক্ষেপের অভিযোগ এনে মামলার বরখাস্ত করেছে।

রাষ্ট্রীয় আপিল আদালত মামলার বিচার করতে সাহায্য করার জন্য ভাড়া করা একজন আইনজীবীর সাথে ফানি উইলিসের রোমান্টিক লিঙ্ক উল্লেখ করেছে এবং বলেছে যে এটি স্বার্থের দ্বন্দ্বের চেহারা তৈরি করেছে।

আদালত নিজেই মামলাটি ছুঁড়ে দেয়নি, যা অন্য প্রসিকিউটরের সাথে চালিয়ে যেতে পারে, তবে সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে প্রসিকিউশনকে থামিয়ে দেয়, যা রাষ্ট্রপতি হিসাবে ট্রাম্পের চার বছর পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে।

তার বিরুদ্ধে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ এবং গোপন নথির ভুল ব্যবস্থাপনার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে দুটি ফেডারেল মামলা বাদ দেওয়া হয়েছে।

নিউইয়র্কের যে মামলায় তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তার সাজা স্থগিত করা হয়েছে।

সেই ক্ষেত্রে, একজন পর্ণ স্টারকে দেওয়া চুপচাপ টাকা লুকিয়ে রাখার জন্য তাকে তার সাথে ট্রাইস্টের দাবির সাথে জনসমক্ষে যাওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য ব্যবসায়িক রেকর্ডকে মিথ্যা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল — যা তিনি অস্বীকার করেছেন।

নিউইয়র্কের বিচারক অবশ্য পরবর্তী তারিখে তাকে সাজা দেওয়ার সম্ভাবনা উন্মুক্ত রেখে ফৌজদারি দোষী সাব্যস্ততা খারিজ করেননি।

উইলিস, জর্জিয়া কাউন্টির প্রসিকিউটর, নাথান ওয়েড, একজন আইনজীবীকে নিয়োগ করেছিলেন, ট্রাম্পের বিরুদ্ধে এই ধরনের মামলার অভিজ্ঞতা ছাড়াই, এবং তার অফিসকে প্রায় $653,000 প্রদান করেছিলেন।

তার স্ত্রী ওয়েডের বিরুদ্ধে আনীত বিবাহবিচ্ছেদের মামলায় তাদের রোমান্টিক সম্পর্ক প্রকাশ পায়।

আপীল আদালতের রায়ে বিচারক ট্রেন্টন ব্রাউন লিখেছেন, “এটি একটি বিরল মামলা যেখানে অযোগ্যতা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে এবং অন্য কোন প্রতিকার এই কার্যধারার সততার উপর জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধার করার জন্য যথেষ্ট হবে না।”

মামলাটি 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তন করার জন্য ট্রাম্প এবং তার মিত্রদের কথিত প্রচেষ্টার উপর কেন্দ্র করে, যা তিনি জাতীয়ভাবে এবং সুইং স্টেটে হেরেছিলেন।

এবারের নির্বাচনে অবশ্য রাজ্যে জয়ী হয়েছেন তিনি।

উইলস জর্জিয়ার আপিল আদালতের একটি পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চে আপিল করতে পারেন কারণ রায়টি একটি তিন সদস্যের বেঞ্চের ছিল, যা তাকে মামলা চালিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য 2-1 ভোট দিয়েছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)


[ad_2]

kjw">Source link