যুগপত ভোটের ধারণা সংবিধানের বিরোধী নয়, বলেছেন রাম নাথ কোবিন্দ

[ad_1]

একযোগে নির্বাচন ফেডারেলিজমকে আরও শক্তিশালী করবে, বলেছেন রাম নাথ কোবিন্দ (ফাইল)

নয়াদিল্লি:

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি রাম নাথ কোবিন্দ, যিনি ‘এক জাতি, এক নির্বাচন’-এর একটি প্যানেলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, শনিবার বলেছিলেন যে একযোগে নির্বাচনের ধারণাটি সংবিধানের প্রণেতারা উপলব্ধি করেছিলেন এবং তাই এটি অসাংবিধানিক হতে পারে না।

রাম নাথ কোবিন্দ আরও বলেছিলেন যে একটি “বাস্তবায়ন কমিটি” ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় বিভিন্ন সাংবিধানিক সংশোধনীগুলি খতিয়ে দেখবে এবং তারপরে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি সংসদের উপর নির্ভর করবে।

এখানে লাল বাহাদুর শাস্ত্রী স্মারক বক্তৃতা প্রদান করে, তিনি বলেছিলেন যে প্রথম চারটি লোকসভা এবং বিধানসভা নির্বাচন 1967 সাল পর্যন্ত একসাথে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, তারপরে কীভাবে সিঙ্ক্রোনাইজড নির্বাচনকে অসাংবিধানিক হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।

কিছু অংশ বলছে যে ধারণাটি অসাংবিধানিক, তবে এটি সত্য নয় কারণ ধারণাটি সংবিধান প্রণেতাদের দ্বারা অনুভূত হয়েছিল, তিনি বলেন, নির্বাচন কমিশন সহ বেশ কয়েকটি প্রতিষ্ঠান অতীতে এই ধারণাটিকে সমর্থন করেছে।

প্রকৃতপক্ষে, তিনি বলেছিলেন, একযোগে নির্বাচন ফেডারেলিজমকে আরও শক্তিশালী করবে কারণ তিন স্তরের সরকারই পাঁচ বছরের জন্য একসাথে কাজ করবে।

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি আরও বলেছিলেন যে ‘এক জাতি, এক নির্বাচন’ একটি জনপ্রিয় ক্যাচফ্রেজ যা কিছু লোকের দ্বারা ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং একটি আখ্যান তৈরি হয়েছে যে এর অধীনে আর কোনও নির্বাচন ছাড়াই কেবল একটি ভোট হবে।

তারপরে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ধারণাটি হল লোকসভা, রাজ্য বিধানসভা এবং স্থানীয় সংস্থাগুলির নির্বাচন করা – পৌরসভা এবং পঞ্চায়েতগুলি – যাতে শাসনের তিনটি স্তর একই সময়ে নির্বাচিত হয় এবং পাঁচ বছরের জন্য একসাথে কাজ করে।

সাবেক রাষ্ট্রপতি বলেন, তার নেতৃত্বাধীন উচ্চ-পর্যায়ের কমিটিতে ৪৭টি রাজনৈতিক দল প্রতিনিধিত্ব করেছে এবং তাদের মধ্যে ৩২টি দল একযোগে নির্বাচন অনুষ্ঠানকে সমর্থন করেছে।

পনেরোটি দল এই ধারণার বিরোধিতা করলেও তারা অতীতে এক বা অন্য সময়ে একযোগে নির্বাচনের ধারণাকে সমর্থন করেছে, তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেন।

শ্রোতাদের উদ্দেশে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি স্মরণ করেন যে 1967 সাল পর্যন্ত প্রথম চারটি নির্বাচন সুসংগত হয়েছিল কিন্তু 356 ধারার অধীনে কেন্দ্র তার সাংবিধানিক ক্ষমতা ব্যবহার করার পরে কিছু রাজ্য বিধানসভা দ্রুত ভেঙে দেওয়ার কারণে চক্রটি ভেঙে গিয়েছিল। “এটি কি সঠিক গণতান্ত্রিক চেতনায় করা হয়েছিল? ,” তিনি বিস্ময় প্রকাশ করলেন, সমস্যাটি আরও গভীরভাবে না নিয়ে।

তিনি বলেন, ঘন ঘন নির্বাচন উন্নয়নমূলক কাজকে ব্যাহত করে এবং প্রচারণার একাধিক চক্র হিসাববিহীন অর্থের ব্যবহার শুরু করে যা নির্বাচনী প্রক্রিয়ার অখণ্ডতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

রাম নাথ কোবিন্দ আরও উল্লেখ করেছেন যে ঘন ঘন নির্বাচনগুলি ব্যবসা, ব্যবসা এবং বাণিজ্য করার সহজতার জন্য ভাল বলে মনে হয় না।

কেন্দ্রীয় মন্ত্রিসভা সম্প্রতি রাম নাথ কোবিন্দ প্যানেলের সুপারিশ অনুসারে ‘এক দেশ, এক নির্বাচন’ প্রস্তাব অনুমোদন করেছে।

লোকসভা নির্বাচনের ঘোষণার আগে প্যানেল মার্চ মাসে রিপোর্ট জমা দিয়েছিল।

উচ্চ-স্তরের কমিটি প্রথম ধাপ হিসেবে লোকসভা এবং রাজ্য বিধানসভাগুলির জন্য একযোগে নির্বাচনের সুপারিশ করেছিল এবং তারপরে 100 দিনের মধ্যে স্থানীয় সংস্থার নির্বাচনগুলি সুসংগত করা হয়েছিল।

কমিটির সুপারিশ বাস্তবায়নের জন্য প্যানেল একটি ‘ইমপ্লিমেন্টেশন গ্রুপ’ গঠনেরও প্রস্তাব করেছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

[ad_2]

goc">Source link