রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার পশ্চিমের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হচ্ছে

[ad_1]

রাশিয়ার সভাপতিত্বে কাজানে ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলন ব্যাপক আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে কারণ এটি বর্তমান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে এবং ভবিষ্যতের অনেক বার্তা বহন করে।

পশ্চিম রাশিয়াকে আন্তর্জাতিকভাবে বিচ্ছিন্ন করার, সামরিকভাবে পরাজিত করার এবং কঠোর নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে তার অর্থনৈতিক পতন ঘটাতে চেষ্টা করেছে। এসব উদ্দেশ্যের কোনোটিই পূরণ হয়নি।

চীনের সাথে রাশিয়ার সম্পর্ক কৌশলগতভাবে গভীর হয়েছে। পশ্চিমা চাপ সত্ত্বেও ভারত মস্কোর সঙ্গে তার কৌশলগত সম্পর্ক রক্ষা করেছে। আফ্রিকার বেশ কয়েকটি দেশের সঙ্গে রাশিয়ার সম্পর্কও নতুন গতি পেয়েছে। মস্কো পশ্চিম এশিয়া অঞ্চলে দৃঢ়ভাবে উপস্থিত এবং গুরুত্বপূর্ণ আরব দেশগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। কিছু ASEAN দেশের সাথে এর অংশীদারিত্বও বাষ্প সংগ্রহ করছে।

ব্রিকসের সম্প্রসারণ

মিশর, সংযুক্ত আরব আমিরাত, ইরান, ইথিওপিয়া এবং সৌদি আরবের সাথে 2023 সালে BRICS-এর সম্প্রসারণ ইতিমধ্যেই ইঙ্গিত দিয়েছে যে গ্লোবাল সাউথের প্রধান দেশগুলি কীভাবে রাশিয়াকে পশ্চিমারা কীভাবে দেখেছিল তার থেকে খুব আলাদাভাবে দেখে। গ্লোবাল সাউথ রাশিয়াকে বন্ধুত্বপূর্ণ দেশ হিসেবে দেখে, প্রতিপক্ষ নয়। যে প্রায় 40টি দেশ ব্রিকসে যোগদানের আগ্রহ দেখিয়েছে, একটি ফোরাম যেখানে মস্কো একটি মুখ্য ভূমিকা পালন করে, এটি বোঝায় যে তাদের জন্য রাশিয়া একটি আকর্ষণীয় অংশীদার।

গ্লোবাল সাউথের দেশগুলি একটি সংস্কারকৃত আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার সন্ধান করে যা বছরের পর বছর ধরে ঘটে যাওয়া অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক উভয়ই পশ্চিম থেকে দূরে ক্ষমতার সমীকরণের পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করবে। তারা তাদের উদ্বেগ এবং অগ্রাধিকারের দিকে আরও মনোযোগ দিতে চায়।

পশ্চিমের “মূল্যবোধ-ভিত্তিক” নীতির ভণ্ডামি ও দ্বৈত মান, এর সামরিক হস্তক্ষেপ এবং শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন আনতে বিভিন্ন উপায়ের ব্যবহার, নীতির হাতিয়ার হিসাবে নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার, ডলারের অস্ত্রায়ন এবং বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিকসের মতো ফোরামে যোগ দিয়ে পশ্চিমা চাপের বিরুদ্ধে নিজেদের হেজ করার জন্য অ-পশ্চিমা দেশগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে চাপ দিয়েছে। যদি রাশিয়া আগে পশ্চিম দিকে তাকায়, তবে পশ্চিম রাশিয়ার দিকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে এবং এখন রাশিয়া তার ইউরেশীয় পরিচয়ের দিকে অনেক বেশি মনোযোগী এবং পূর্ব দিকে তাকাচ্ছে।

অ-পশ্চিমা দেশগুলি বিদ্যমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে না বা তাদের নিজস্ব একটি তৈরি করতে পারে না। তারা যা করতে চায় তা হল বিদ্যমান ব্যবস্থার মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করা এবং এর কার্যকারিতায় আরও সমতা ও ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য এটি সংস্কার করা। গ্লোবাল সাউথ দেশগুলি, যাদের পশ্চিমের সাথেও ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে, তাদের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং নিরাপত্তা বিকল্পগুলি বাড়ানোর জন্য BRICS-এ যোগ দিতে বা এর সাথে যুক্ত হতে আকৃষ্ট হচ্ছে।

কাজান শীর্ষ সম্মেলনে 24 জন বিশ্বনেতা অংশগ্রহণ করেছেন, যার মধ্যে পাঁচটি প্রতিষ্ঠাতা সদস্য এবং চারটি নতুন স্থায়ী সদস্য রয়েছে, প্রেসিডেন্ট পুতিন এবং রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার পশ্চিমাদের ইতিমধ্যে ব্যর্থ প্রচেষ্টাকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।

আরো সদস্য জটিলতা আনতে পারে

গ্লোবাল সাউথের ব্রিকস-এর প্রতি এত আগ্রহের সাথে, এর সদস্যপদ বাড়ানোর প্রশ্ন এবং এর জন্য মানদণ্ড সমস্যা তৈরি করেছে। ব্রিকস একটি ঐকমত্য ভিত্তিক ফোরাম। সম্প্রসারণের সাথে, বিষয়গুলির উপর একটি ঐক্যমত তৈরি করা আরও কঠিন হয়ে উঠবে এবং এটি ফোরামের কার্যকারিতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রভাবিত করবে।

ইতিমধ্যে, রাশিয়ার নিঝনি নভগোরোডে 2024 সালের জুন মাসে ব্রিকস পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের বৈঠকে, চারটি নতুন সদস্যও উপস্থিত ছিলেন, নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে মতপার্থক্যের কারণে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করতে পারেনি।

রাষ্ট্রপতি পুতিন নিজে প্রকাশ্যে আরও সম্প্রসারণের নেতিবাচক দিকটি স্বীকার করেছেন যখন তিনি উল্লেখ করেছেন যে বিদ্যমান সদস্যরা এখন বছরের পর বছর ধরে একসাথে কাজ করেছে এবং ফোরাম কীভাবে কাজ করে তা জানে এবং ফোরামের পদ্ধতি এবং চেতনায় নতুন সদস্যদের শোষণ করার প্রক্রিয়াটি হবে। অবিলম্বে ফোকাস হোন, এর বিস্তার নয়।

তাই সিদ্ধান্তটি এই মুহূর্তে ব্রিকস সদস্যপদকে প্রসারিত করার জন্য নয় বরং নতুন দেশগুলিকে অংশীদার হিসাবে গ্রহণ করে এর ভিত্তি বাড়ানোর জন্য। BRICS-এর মধ্যে একটি ঐকমত্য গড়ে তোলা যে দেশগুলিকে অংশীদার হিসাবে ভর্তি করা উচিত তা সম্ভবত একটি সহজ অনুশীলন ছিল না, কারণ সমস্ত BRICS সদস্য, পুরানো এবং নতুন, কার্যকর ভেটো অধিকার ছিল। এটা নিশ্চিত করতে হবে যে কোনো সদস্য দেশ অংশীদারদের পছন্দের দ্বারা বিশেষভাবে উপকৃত হয় না এবং চূড়ান্ত তালিকা ফোরামের সদস্যদের পছন্দের মধ্যে ভারসাম্য প্রতিফলিত করে।

একটি ব্যাপক বিস্তার

কাজানে তেরোটি নতুন ব্রিকস অংশীদার গ্রহণ করা হয়েছে—আলজেরিয়া, বেলারুশ, বলিভিয়া, কিউবা, ইন্দোনেশিয়া, কাজাখস্তান, মালয়েশিয়া, নাইজেরিয়া, থাইল্যান্ড, তুরস্ক, উগান্ডা, উজবেকিস্তান এবং ভিয়েতনাম। এর মধ্যে আসিয়ানের চার সদস্যও রয়েছে তা উল্লেখযোগ্য। আলজেরিয়া, তার হতাশার জন্য, গত বছর BRICS সম্প্রসারিত হওয়ার সময় সদস্য হতে পারেনি, কিন্তু এখন অংশীদারের মর্যাদা পেয়েছে। মধ্য এশিয়ার দুটি গুরুত্বপূর্ণ দেশও অংশীদার হয়েছে। অন্যান্য মধ্য এশিয়ার দেশগুলি স্পষ্টতই অন্তর্ভুক্ত হতে পারে না কারণ এটি রাশিয়ার স্বার্থের পক্ষে খুব বেশি ওজনের ছিল। ইতিমধ্যে, বেলারুশের অন্তর্ভুক্তি একটি স্পষ্ট রাশিয়ান পছন্দ। নতুন অংশীদার দেশগুলোর ভৌগলিক বিস্তার লক্ষণীয়।

তুরস্কের জন্য রাশিয়ার সুস্পষ্ট পছন্দকে রাশিয়ার জন্য পরবর্তী ভূ-রাজনৈতিক গুরুত্বের কারণেও স্থান দেওয়া হয়েছে, যদিও একটি ন্যাটো দেশকে অংশীদারের মর্যাদা দেওয়া ব্রিকস অংশীদারিত্বের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কোনও স্বাভাবিক মানদণ্ডের সাথে খাপ খায় না বলে মনে হতে পারে। ন্যাটোর কি ব্রিকসে পা রাখা উচিত? রাশিয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ন্যাটোর পূর্ব প্রান্তে একটি স্বাগত রাজনৈতিক উন্নয়ন হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যারা ব্রিকসকে বৈশ্বিক ব্যবস্থায় পশ্চিমাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য তৈরি একটি সংস্থা হিসাবে দেখে, তুরস্কের সিদ্ধান্তে স্পষ্টতই বিরক্ত হবে।

কেন পাকিস্তানকে দূরে রাখা হয়েছিল

দেখে মনে হবে যে চীন তার নিজস্ব বিশেষ ভূ-রাজনৈতিক পছন্দগুলি খুব দৃশ্যমানভাবে প্রয়োগ করেনি। যদি এটি পাকিস্তানের অন্তর্ভুক্তিতে আগ্রহী হয়, যেমনটি হতে পারে – যদি কেউ মনে করতেন, এটি ভারতের এসসিও সদস্যতাকে পাকিস্তানের সাথে যুক্ত করেছে – এটি ভারতের শক্তিশালী বিরোধিতার মধ্যে পড়ত। 2024 সালের সেপ্টেম্বরে, রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী, আলেক্সি ওভারচুক, পাকিস্তান সফর করার সময়, ব্রিকস-এ এর অন্তর্ভুক্তিকে সমর্থন করেছিলেন এবং এও বলেছিলেন যে এই ধরনের সিদ্ধান্ত একটি ঐকমত্যের ভিত্তিতে হতে হবে। ভারত স্পষ্টতই পাকিস্তানের কাছে পৌঁছানোর যে কোনও পদক্ষেপকে ক্ষুণ্ণ করেছে, এই পর্যায়ে যে পাকিস্তানকে শীর্ষ সম্মেলনে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না।

জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে (UNGA) এবং অর্গানাইজেশন অফ ইসলামিক কোঅপারেশন (OIC) তে কাশ্মীর নিয়ে ভারত বিরোধী অবস্থানের কারণে তুরস্কের অংশীদার হওয়ার বিষয়ে ভারতের আপত্তি ছিল, সেইসাথে পারমাণবিক সরবরাহকারীদের ভারতের সদস্যপদ অবরুদ্ধ করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকা। গ্রুপ অবশেষে, ভারত তুরস্কের ব্রিকস অংশীদার হওয়ার পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায়নি।

গত ব্রিকস সম্মেলনে সৌদি আরবের সদস্যপদ অনুমোদন করলেও আনুষ্ঠানিকভাবে এর স্বীকৃতির কথা জানায়নি। কাজান সম্মেলনে এর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এর পররাষ্ট্রমন্ত্রী। সৌদি ক্রাউন প্রিন্স রিয়াদে মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেনকে স্বাগত জানান যখন কাজানে শীর্ষ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হচ্ছিল, যা তার নিজস্ব গল্প বলে।

অতিরিক্ত মূল্যায়ন করবেন না

এশিয়া, আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে BRICS এর সম্প্রসারিত অংশীদারিত্বের গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। এটি বর্তমান আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করে। অ-পশ্চিমা দেশগুলো পশ্চিমের আধিপত্যের অবসান চায়। তারা পশ্চিমাদের আত্মকেন্দ্রিক ও স্বেচ্ছাচারী নীতির শিকার। বহুমুখীতায় প্রতিফলিত শক্তিশালী বহুপাক্ষিকতাকে পরিবর্তনের চাবিকাঠি হিসেবে দেখা হয়।

একই সাথে, ব্রিকস যে গতিতে এই পরিবর্তন আনতে পারে তা অত্যুক্তি করা উচিত নয়। ডলার-প্রধান আর্থিক ব্যবস্থার বিকল্প তৈরিতে ব্রিকসের লক্ষ্যগুলি অর্জন করা সহজ নয়। ব্রিকস দেশগুলোর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও বিভেদ রয়েছে। তাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা ভিন্ন। কেউ কেউ গভীরভাবে পশ্চিম বিরোধী, অন্যরা পশ্চিমের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক রয়েছে এমনকি যখন তারা পশ্চিম-আধিপত্যশীল বৈশ্বিক ব্যবস্থায় নিজেদের জন্য আরও জায়গা খোঁজে। গ্রুপের মধ্যে অর্থনৈতিক বৈষম্য বড়। কারো কারো নীতি গ্লোবাল সাউথের স্বার্থকে সাহায্য করে এবং আঘাত করে।

সমস্ত কিছু বলা এবং করা হয়েছে, ব্রিকস সম্প্রসারণ, তার সমস্ত চ্যালেঞ্জ সহ, বৈশ্বিক ব্যবস্থার মধ্যে একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় পুনঃভারসাম্যের একটি বাহন, যা ভারতও চায়।

(কানওয়াল সিবাল ছিলেন পররাষ্ট্র সচিব এবং তুরস্ক, মিশর, ফ্রান্স ও রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত এবং ওয়াশিংটনে ডেপুটি চিফ অফ মিশন।)

দাবিত্যাগ: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত

[ad_2]

ags">Source link