রেলের টিকিট ব্যবস্থা ব্যাহত করার প্রচেষ্টা বন্ধ করা উচিত: সুপ্রিম কোর্ট

নয়াদিল্লি:

ভারতীয় রেলওয়ে আমাদের দেশের পরিকাঠামোর একটি মূল পাথর এবং টিকিটিং সিস্টেমের অখণ্ডতা এবং স্থিতিশীলতাকে ব্যাহত করার যে কোনও প্রচেষ্টা তার ট্র্যাকে বন্ধ করা উচিত, বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে।

বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং প্রশান্ত কুমার মিশ্রের একটি বেঞ্চ রেলের টিকিট জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত দুই ব্যক্তির দুটি পৃথক আপিলের শুনানি করছিল।

“ভারতীয় রেলওয়ে আমাদের দেশের পরিকাঠামোর একটি মূল পাথর। এটি বার্ষিক প্রায় 673 কোটি যাত্রী বহন করে এবং এই দেশের অর্থনীতিতে একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলে। টিকিটিং সিস্টেমের অখণ্ডতা এবং স্থিতিশীলতাকে ব্যাহত করার যেকোনো প্রচেষ্টাকে এর ট্র্যাকে থামাতে হবে। “বেঞ্চ বলেছে।

আপিলগুলি রেলওয়ে আইন, 1989 এর ধারা 143-এর ব্যাখ্যার উপর ছিল, যা রেলের টিকিট সংগ্রহ এবং সরবরাহের অননুমোদিত ব্যবসার জন্য জরিমানা আরোপের বিধান করে।

প্রথম আপিলটি কেরালা হাইকোর্টের একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল যা আইনের 143 ধারার অধীনে একজন ম্যাথু কে চেরিয়ানের বিরুদ্ধে চালু করা ফৌজদারি কার্যধারা বাতিল করে।

চেরিয়ানের বিরুদ্ধে আইআরসিটিসি পোর্টালের সাথে প্রতারণামূলক ইউজার আইডি তৈরি করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, একজন অনুমোদিত এজেন্ট না হয়েও লাভের জন্য রেলের টিকিট সংগ্রহ এবং পেডল করার জন্য।

অন্য আপীলে, একজন জে রমেশ আইনের 143 ধারার অধীনে তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যধারা বাতিল করতে অস্বীকার করে মাদ্রাজ হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।

রমেশ, একজন অনুমোদিত এজেন্ট, বিভিন্ন গ্রাহকদের কাছে একাধিক ব্যবহারকারী আইডির মাধ্যমে বুক করা ই-টিকিট সরবরাহ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।

শীর্ষ আদালত বলেছে, ম্যাথু, রেলওয়ের অনুমোদিত এজেন্ট না হওয়ায় রেলওয়ে আইন, 1989-এর 143 ধারার অধীনে বিচারের মুখোমুখি হওয়া উচিত।

“কোনও লঙ্ঘনের প্রতিকার করা হবে সিভিল অ্যাকশনের মাধ্যমে এবং ফৌজদারি অ্যাকশন নয়৷ সংক্ষেপে বলা যায়, ম্যাথু একজন অনুমোদিত এজেন্ট না হয়েও তার বিরুদ্ধে মামলার মুখোমুখি হতে হবে যখন রমেশ, একজন অনুমোদিত এজেন্ট হওয়ার কারণে, আইনের 143 ধারার অধীনে তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া যাবে না৷ চুক্তির কোনো শর্ত ও শর্ত লঙ্ঘনের অভিযোগে, তিনি নাগরিক ব্যবস্থার সম্মুখীন হবেন।”

শীর্ষ আদালত অবশ্য রমেশের বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যধারা বাতিল করেছে এবং বলেছে, “অধিক ব্যবহারকারী আইডি তৈরির বিষয়ে সম্পূর্ণ নীরব থাকার মাধ্যমে ধারা 143 শুধুমাত্র অননুমোদিত এজেন্টদের ক্রিয়াকলাপকে শাস্তি দেয় এবং অনুমোদিত এজেন্টদের অননুমোদিত ক্রিয়াকলাপ নয়।” এইভাবে, এমনকি যদি প্রথম তথ্য প্রতিবেদনে প্রকাশিত তথ্যগুলিকে অভিহিত করা হয়, তবে রমেশকে অপরাধের জন্য দায়ী করা যাবে না।” বেঞ্চ 143 ধারায় প্রসিকিউশনের সাথে সম্মত হয়েছে, একটি শাস্তিমূলক বিধান, একটি সামাজিক অপরাধ মোকাবেলা করার জন্য প্রণীত হয়েছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)