শীর্ষ আদালত জামিন অস্বীকার করার জন্য এলাহাবাদ উচ্চ আদালতকে র্যাপ করে

জামিন প্রত্যাখ্যান করার কোনও “ভাল কারণ” নেই বলে উল্লেখ করে সুপ্রিম কোর্ট অভিযোগ করা রূপান্তর মামলায় একজন আলেমকে জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে “সাহস” দেখাতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এলাহাবাদ উচ্চ আদালতকে ধর্ষণ করেছিল।

“আমরা বুঝতে পারি যে ট্রায়াল কোর্ট জামিনকে অস্বীকার করেছে কারণ বিচার আদালত খুব কমই জামিন দেওয়ার সাহস জাগ্রত করে, তা কোনও অপরাধ হোক। তবে, কমপক্ষে, উচ্চ আদালত সাহস জাগিয়ে তুলতে এবং তার বিচক্ষণতা ন্যায়বিচারের সাথে প্রয়োগ করার প্রত্যাশা করেছিল,” পর্যবেক্ষণ করেছেন বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা ও আর মহাদেবনের বেঞ্চ, উত্তর প্রদেশের অবৈধ রূপান্তর আইন আইন, ২০২১ এর নিষেধাজ্ঞার অধীনে গ্রেপ্তারকৃত আলেমকে জামিন প্রদান করে।

শীর্ষ আদালত বলেছেন, বিচক্ষণতা এর অর্থ এই নয় যে বিচারক তার নিজের কৌতুক ও অভিনবতার উপর জামিন অস্বীকার করেছেন বলে রূপান্তরটি অত্যন্ত গুরুতর কিছু বলে।

“আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে সচেতন যে জামিন অনুদান বিবেচনার বিষয়। তবে বিবেচনার বিষয়টি বিচারের সাথে জামিন অনুদানের সুস্বাস্থ্যের নীতিগুলি মাথায় রেখে ব্যবহার করতে হবে। বিবেচনার অর্থ এই নয় যে তার নিজের কৌতুক এবং অভিনব অবনতির বিচারক বিচারকের অর্থ এই নয় যে জামিন বলা রূপান্তর খুব গুরুতর কিছু, “শীর্ষ আদালত বলেছেন।

সুপ্রিম কোর্ট আন্ডারলাইন করে যে প্রতিবছর এতগুলি সম্মেলন, সেমিনার, কর্মশালা ইত্যাদি বিচার বিচারকদের কীভাবে তাদের বিচক্ষণতা প্রয়োগ করতে হয় তা বোঝার জন্য অনুষ্ঠিত হয়।

শীর্ষ আদালতের নজরে এনে দেওয়া হয়েছিল যে মানসিকভাবে চ্যালেঞ্জ করা শিশুটিকে পিতামাতার দ্বারা পরিত্যাগ করা হয়েছিল এবং রাস্তায় ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং আলেম, যার পূর্বের কোনও অপরাধমূলক রেকর্ড নেই, মানবিক ভিত্তিতে শিশুটিকে তার জায়গায় নিয়ে আসে এবং তাকে আশ্রয় দেয়।

“আমরা মনে করি যে হাইকোর্টের আবেদনকারীকে জামিন দেওয়ার মাধ্যমে তার বিচক্ষণতা ব্যবহার করা উচিত ছিল। হাইকোর্টের জামিন প্রত্যাখ্যান করার কোনও ভাল কারণ ছিল না। অভিযোগ করা অপরাধটি হত্যা, ডাকাত, ধর্ষণের মতো গুরুতর বা সমাধি নয় ইত্যাদি, “শীর্ষ আদালত বলেছেন।

আদালত আরও জানান, “যখন বর্তমান ধরণের বিষয়ে হাইকোর্ট জামিন প্রত্যাখ্যান করে, তখন এটি একটি ধারণা দেয় যে প্রিজাইডিং অফিসারকে জামিন অনুদানের সুস্বাস্থ্য নীতিগুলি উপেক্ষা করার সাথে পুরোপুরি বিভিন্ন বিবেচনার বিষয়টি বিবেচনা করে,” আদালত আরও বলেছে।

সুপ্রিম কোর্টকে সতর্ক করে দিয়েছেন, এখনকার মামলার মুক্তির বিষয়টি এখন বিচারের পথে আসা উচিত নয়।

আদালতে কেস দুলের জন্য সতর্কতামূলক কাহিনী হিসাবে এটিকে পতাকাঙ্কিত করে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, “উচ্চ আদালত এবং এখন দুর্ভাগ্যক্রমে দেশের সুপ্রিম কোর্ট জামিনের আবেদনে প্লাবিত হওয়ার এটি অন্যতম কারণ।”

“এই বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছানো উচিত ছিল না। ট্রায়াল কোর্ট নিজেই তার বিচক্ষণতা প্রয়োগ করতে এবং আবেদনকারীকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট সাহসী হওয়া উচিত ছিল,” শীর্ষ আদালত দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন।