সংবিধান বিতর্কে কংগ্রেসকে নিন্দা করার জন্য এন সীতারামনের বলরাজ সাহনির উদাহরণ

নয়াদিল্লি:

রাজ্যসভায় সংবিধানের 75 তম বার্ষিকী উপলক্ষে বিতর্ক শুরু করে, অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারামন কংগ্রেসের উপর সর্বাত্মক আক্রমণ শুরু করেছিলেন এবং এটিকে বারবার সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানকে দুর্বল করার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছিলেন।

দেশের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহরুকে লক্ষ্য করে, তিনি 1951 সালে প্রথম সংবিধান সংশোধনের কথা উল্লেখ করেছিলেন। “এটি মূলত বাক স্বাধীনতা (এবং মতপ্রকাশ) রোধ করার জন্য ছিল। ভারত আজও মত প্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে নিজেকে গর্বিত করে। কিন্তু প্রথম অন্তর্বর্তী সরকার ভারতীয়দের বাকস্বাধীনতা রোধ করার জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনী নিয়ে এসেছিল কারণ এই দেশের প্রথম প্রধানমন্ত্রী সংবাদমাধ্যমকে নিন্দা করেছিলেন এমনকি তিনি প্রকাশ্যে সংবাদপত্রের স্বাধীনতার প্রশংসা করলেও তার সরকারের নিরীক্ষণ,” তিনি বলেছিলেন।

এর আগে, লোকসভায় বিতর্ক চলাকালীন, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী রাজনাথ সিং কংগ্রেসের শাসনামলে একাধিক সংবিধান সংশোধনের জন্য নিন্দা করেছিলেন।

মিসেস সীতারামন 1949 সালে কবি-গীতিকার মাজরুহ সুলতানপুরী এবং অভিনেতা বলরাজ সাহনির গ্রেপ্তারের কথাও উল্লেখ করেন। “মিল শ্রমিকদের জন্য আয়োজিত একটি সভায়, মাজরুহ সুলতানপুরী জওহরলাল নেহরুর বিরুদ্ধে লেখা একটি কবিতা আবৃত্তি করেছিলেন। তাই তাকে যেতে হয়েছিল। তিনি ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করেন এবং বলরাজ সাহনির সাথে জেলে যান। সেই সময়ের একজন বিশিষ্ট অভিনেতা এটাই সহনশীলতার স্তর এবং আজ আমরা সংবিধানকে আমাদের হাতে ধরে বলি, আমাদের দেশে ভয়ের অনুভূতি রয়েছে, “তিনি কংগ্রেস নেতার সংবিধানের পিচকে কটাক্ষ করে বলেছিলেন। .

অর্থমন্ত্রী বলেছিলেন যে কংগ্রেস সরকার 1975 সালে মাইকেল এডওয়ার্ডসের একটি বই নেহরু: একটি রাজনৈতিক জীবনী এবং একটি চলচ্চিত্র, কিসা কুরসি কা নিষিদ্ধ করেছিল “কারণ এটি প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী, তার ছেলে এবং তৎকালীন তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রীকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল” . তিনি বলেন, 1988 সালে সালমান রুশদির বই দ্য স্যাটানিক ভার্সেস নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। “সুতরাং, মতপ্রকাশের স্বাধীনতাকে খর্ব করার এই তৎপরতা 1949 সালের আগে হয়েছিল এবং 1951 সালের পরেও অব্যাহত রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।

কংগ্রেস সরকারগুলির দ্বারা আনা সংশোধনীগুলি, মিসেস সীতারামন বলেন, গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করার লক্ষ্য নয় বরং ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের রক্ষা করা।

অর্থমন্ত্রী বলেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর ৫০টির বেশি দেশ স্বাধীন হয়েছে এবং তাদের সংবিধান প্রণয়ন করেছে। কিন্তু যদিও তাদের মধ্যে অনেকেই এটিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করেছে, ভারতের সংবিধান সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়িয়েছে।

“আজ আমরা ভারতের গণতন্ত্র যেভাবে ক্রমবর্ধমান হচ্ছে তার জন্য অত্যন্ত গর্বিত। ভারত গড়তে আমাদের প্রতিশ্রুতি পুনর্নিশ্চিত করার সময় এসেছে, এটি ভারত, যা এই পবিত্র নথিতে নিহিত চেতনাকে সমুন্নত রাখবে,” তিনি বলেছিলেন।

মিসেস সীতারামন 1975 সালে নির্বাচনী অনিয়মের মামলায় ইন্দিরা গান্ধীর বিরুদ্ধে এলাহাবাদ হাইকোর্টের একটি রায় বাতিল করার জন্য আনা সংশোধনীর কথাও উল্লেখ করেছেন।

“সুপ্রিম কোর্টে এই মামলার বিচারাধীন থাকার সময়, কংগ্রেস 1975 সালে 39তম সাংবিধানিক সংশোধনী আইন প্রণয়ন করেছিল যা সংবিধানে 392 (A) ধারা যুক্ত করেছিল যা বলে যে রাষ্ট্রপতি, উপরাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী এবং লোকসভার স্পিকার নির্বাচন করতে পারবেন না। দেশের যেকোন আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যায় এবং এটি কেবল একটি সংসদীয় কমিটির সামনে করা যেতে পারে যে একজন ব্যক্তি তার চেয়ার বাঁচানোর জন্য আদালতের রায়ের আগেও সংশোধন করা হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।

রাজীব গান্ধীর প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন শাহ বানো মামলার কথাও উল্লেখ করেন অর্থমন্ত্রী। “শাহ বানো মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে, কংগ্রেস (সরকার) বিবাহবিচ্ছেদ আইন 1986 সালে মুসলিম মহিলাদের অধিকার সুরক্ষা আইন পাস করে যা মুসলিম মহিলাদের তাদের ভোজনের অধিকার অস্বীকার করেছিল,” তিনি বলেছিলেন।

1975 সালে জরুরি অবস্থা জারির কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, “সংশোধনী গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করার জন্য নয়, ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের রক্ষা করার জন্য।”

প্রতিক্রিয়ায়, কংগ্রেস প্রধান এবং বিরোধী দলের নেতা মল্লিকার্জুন খার্গ বলেছেন যে বিজেপি কখনই সংবিধান বা জাতীয় পতাকাকে সম্মান করেনি এবং জোর দিয়েছিল যে এই সরকারের অধীনে সংবিধানের জন্য একটি বিপদ রয়েছে। শেখ হাসিনার ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পর বাংলাদেশের পরিস্থিতির কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, “আমাদের সাহসী নেত্রী ইন্দিরা গান্ধী পাকিস্তানকে দুই ভাগে ভাগ করে বাংলাদেশকে স্বাধীন করেছিলেন… এদেশের গর্ব সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। সেখানে (বাংলাদেশে) যে বিশৃঙ্খলা চলছে, অন্তত এই (বিজেপি) লোকদের চোখ খুলে সেখানকার সংখ্যালঘুদের বাঁচানোর চেষ্টা করা উচিত।”

প্রবীণ নেতা বলেন, বিজেপি কখনও দেশের জন্য লড়াই করেনি। “এ ধরনের লোকেরা কীভাবে নেহেরু সম্পর্কে কথা বলতে পারে। আমাদের গভীরভাবে আত্মদর্শন করা দরকার।”

“সাংবিধানিক পরিষদের বিতর্ক থেকে এটা স্পষ্ট যে RSS-এর তৎকালীন নেতারা সংবিধানের বিরোধী ছিলেন। যারা পতাকা, অশোক চক্র এবং সংবিধানকে ঘৃণা করত, তারা আজ আমাদের সংবিধানের পাঠ শেখাচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন। প্রধানমন্ত্রী মোদী, তিনি বলেছিলেন, রাজ্যগুলির কাছে প্রধানমন্ত্রী নেহরুর চিঠি “মোচড়” করে তাদের বিভ্রান্ত করার জন্য দেশের জনগণের কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত।