সংশোধিত নির্বাচনী হস্তক্ষেপের অভিযোগে ট্রাম্প দোষী নন

নিউইয়র্ক: ডোনাল্ড ট্রাম্প বৃহস্পতিবার একটি সংশোধিত ফেডারেল অভিযোগে ফৌজদারি অভিযোগে দোষী নন যা প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে 2020 সালের নির্বাচনে তার পরাজয়কে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছে। ওয়াশিংটনে আদালতের শুনানির শুরুতে ট্রাম্পের আইনজীবীরা তার পক্ষে আবেদনে প্রবেশ করেছিলেন মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে যে মামলাটি কীভাবে এগিয়ে যাওয়া উচিত তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের ফৌজদারি মামলা থেকে বিস্তৃত অনাক্রম্যতা রয়েছে।

৫ নভেম্বরের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে রিপাবলিকান প্রার্থী ট্রাম্প শুনানিতে অংশ নিচ্ছেন না। আগস্টে আনা নতুন অভিযোগে গত বছর বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের প্রাপ্ত একটির মতো একই চারটি অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট যে অভিযোগগুলি খুঁজে পেয়েছে তা মামলার অংশ থাকতে পারেনি।

মার্কিন জেলা বিচারক তানিয়া চুটকান স্মিথের কাছ থেকে দ্বৈত প্রস্তাব বিবেচনা করবেন বলে আশা করা হচ্ছে, যিনি মামলাটি এগিয়ে নিয়ে যেতে চাইছেন এবং ট্রাম্প, যিনি নির্বাচনের পর পর্যন্ত পদক্ষেপ বিলম্বিত করার জন্য চাপ দিচ্ছেন। সুপ্রিম কোর্ট চুটকানকে এই মামলার অন্য কোনো অংশ বাদ দিতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে নির্দেশ দিয়েছে।

ট্রাম্প চারটি ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন যা তাকে নির্বাচনের ফলাফলকে দুর্বল করতে এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের কাছে তার পরাজয়ের শংসাপত্রকে ব্যর্থ করার জন্য ভোটার জালিয়াতির মিথ্যা দাবি ব্যবহার করার অভিযোগ করেছে। মামলাটি কয়েক মাস ধরে বিলম্বিত হয়েছিল যখন ট্রাম্প তার অনাক্রম্যতার দাবি অনুসরণ করেছিলেন এবং নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের মুখোমুখি হওয়ার আগে বিচারে না যাওয়া কার্যত নিশ্চিত।

ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছেন যে তার বিরুদ্ধে প্রসিকিউশনের পাশাপাশি অন্যান্য আইনি মামলাগুলি তার রাষ্ট্রপতির প্রচারণাকে দুর্বল করার রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচেষ্টা। সুপ্রিম কোর্ট জুলাই মাসে একটি 6-3 সিদ্ধান্তে রায় দেয় যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিরা রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাদের সরকারী দায়িত্বের অংশ হিসাবে গৃহীত পদক্ষেপের জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে মুক্ত বলে মনে করা হয়।

স্মিথ যুক্তি দেখিয়েছেন যে বাকি সমস্ত অভিযোগ অনাক্রম্যতার রায় দ্বারা আচ্ছাদিত নয় এবং বিচারের জন্য এগিয়ে যেতে পারে। প্রসিকিউটররা বলেছেন যে তারা তাদের যুক্তি উপস্থাপন করে আদালতের কাগজপত্র দাখিল করতে প্রস্তুত “আদালত যে কোন সময় উপযুক্ত মনে করবে।”

এদিকে ট্রাম্পের আইনজীবীরা পরামর্শ দিয়েছেন যে চুটকানের নির্বাচনের পরে ডিসেম্বর পর্যন্ত অনাক্রম্যতার রায়ের প্রভাব ওজন করা শুরু করা উচিত নয়। ট্রাম্প নির্বাচনে জয়ী হলে, তিনি বিচার বিভাগকে অভিযোগগুলি প্রত্যাহার করার জন্য নির্দেশ দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে ট্রাম্প প্রস্তাব করেছেন যে স্মিথকে মার্কিন সংবিধানের অধীনে বেআইনিভাবে বিশেষ কাউন্সেল হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল এই যুক্তির ভিত্তিতে তার আইনজীবীরা প্রথমে মামলাটি খারিজ করার জন্য অগ্রসর হন।

ট্রাম্প একই যুক্তি ব্যবহার করেছিলেন ফ্লোরিডার একজন ফেডারেল বিচারককে বোঝানোর জন্য যাকে ট্রাম্প দ্বিতীয় ফৌজদারি মামলাটি ছুঁড়ে ফেলার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন, এটিও স্মিথের দ্বারা আনা হয়েছিল, তাকে অফিস ছাড়ার পরে অবৈধভাবে শ্রেণীবদ্ধ নথি রাখার অভিযোগ এনেছিল। স্মিথের অফিস সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করছে। ওয়াশিংটনের ফেডারেল আপিল আদালত আগে কিছু সংবেদনশীল তদন্ত পরিচালনার জন্য বিশেষ কাউন্সেলের কর্তৃত্ব বহাল রেখেছে।

(এজেন্সি থেকে ইনপুট সহ)

এছাড়াও পড়ুন: nlg" title="'Undeniable complicity' of Pakistan's ISI with terrorist groups, says Trump's NSA">ট্রাম্পের এনএসএ বলছে, সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর সঙ্গে পাকিস্তানের আইএসআই-এর ‘অস্বীকার্য জটিলতা’