সম্পর্কহীন ব্যক্তিদের মধ্যে অঙ্গ বিনিময় ডোনার পুলকে বড় করতে পারে: বিশেষজ্ঞরা

নতুন দিল্লি:

সম্পর্কহীন ব্যক্তিদের মধ্যে অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের বিনিময় উন্মুক্ত করা দাতা পুলকে বড় করে তুলতে পারে, তবে নীতিগত উদ্বেগ এবং ঝুঁকি রয়ে গেছে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন। মিডিয়া রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে যে কেন্দ্র অলাভজনক এবং ট্রান্সপ্লান্ট সার্জনদের সাথে সম্পর্কহীন ব্যক্তিদের মধ্যে অঙ্গ বিনিময় খোলার সম্ভাবনা সম্পর্কে আলোচনা করছে।

বর্তমান আইনগুলি বেশিরভাগই পিতামাতা, ভাইবোন, সন্তান, স্বামী-স্ত্রী, দাদা-দাদি এবং নাতি-নাতনিদের মতো নিকটাত্মীয়দের কাছ থেকে জীবিত অনুদানের অনুমতি দেয়।

দূরের আত্মীয়, শ্বশুরবাড়ি বা দীর্ঘদিনের বন্ধুদের কাছ থেকে সম্পর্কহীন বা পরোপকারী অঙ্গ দানের ক্ষেত্রে, আর্থিক বিনিময় বাতিল করার জন্য অতিরিক্ত যাচাই-বাছাই করা হয়।

“অসংলগ্ন ব্যক্তিদের মধ্যে অঙ্গ বিনিময়ের অনুমতি দেওয়া ভারতে দাতা পুলকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করতে পারে, অগণিত জীবন বাঁচাতে পারে।

চিকিৎসাগতভাবে, প্রাথমিক উদ্বেগের বিষয় হল অঙ্গ প্রত্যাখ্যানের ঝুঁকি, কারণ জেনেটিক বৈষম্য এই ঝুঁকি বাড়ায়। যাইহোক, ইমিউনোসপ্রেসিভ থেরাপির অগ্রগতি সম্পর্কহীন দাতাদের মধ্যে প্রতিস্থাপনকে আরও সম্ভাব্য এবং সফল করেছে,” গুরুগ্রামের নারায়না হাসপাতালের ডিরেক্টর এবং সিনিয়র কনসালট্যান্ট নেফ্রোলজি ডাঃ সুদীপ সিং সচদেব আইএএনএসকে বলেছেন।

“এটি দাতা পুলকে প্রসারিত করবে এবং ট্রান্সপ্ল্যান্টের জন্য অপেক্ষারত রোগীদের সাহায্য করবে। বর্তমানে ভারতের অনুদানের হার ভাল ট্রান্সপ্লান্ট সংখ্যার দেশগুলির তুলনায় খুবই কম,” বলেছেন ফোর্টিস হেলথকেয়ারের মেডিকেল স্ট্র্যাটেজি অ্যান্ড অপারেশনের গ্রুপ প্রধান ডঃ বিষ্ণু পানিগ্রাহি।
তবে বিশেষজ্ঞরা কঠোর নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন।

“যদিও সম্ভাব্য সুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে অপেক্ষার সময় হ্রাস এবং রোগীদের জন্য আরও ভাল স্বাস্থ্যের ফলাফল, ঝুঁকিগুলির মধ্যে রয়েছে জটিলতার উচ্চ সম্ভাবনা এবং সত্যিকারের পরোপকারী দান নিশ্চিত করার নৈতিক দ্বিধা, জবরদস্তি বা আর্থিক প্রণোদনা থেকে মুক্ত,” ডঃ সচদেব আইএএনএসকে বলেছেন৷

তিনি “শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক কাঠামো এবং বিস্তৃত প্রাক-ট্রান্সপ্লান্ট মূল্যায়নের” আহ্বান জানিয়েছেন।

“আমাদের কঠোর নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন যেখানে এই ধরনের অ-সম্পর্কিত ট্রান্সপ্ল্যান্টের জন্য অনুমোদন কমিটি একটি হাসপাতাল অনুমোদন প্যানেল হওয়া উচিত নয় বরং একটি বহিরাগত কমিটি যেখানে কমপক্ষে দুজন সরকারী মনোনীত, স্থায়ী আইনজীবী এবং একজন সমাজকর্মী হতে হবে। এই চারটি হতে হবে কোরাম, অনুমোদনের অনুমোদনের জন্য শারীরিকভাবে উপস্থিত,” ডঃ পানিগ্রাহি বলেছেন।

যাইহোক, সমস্ত বিশেষজ্ঞ ভারতে পরোপকারী অঙ্গদানের প্রয়োজনীয়তায় বিশ্বাস করেন না।

মেদান্ত ইনস্টিটিউট অফ লিভার ট্রান্সপ্লান্টেশনের চেয়ারম্যান এবং চিফ সার্জন ডাঃ অরবিন্দর সোইন, আইএএনএস-কে বলেছেন যে যদিও এটি অনুদানের হার পরিমিতভাবে বৃদ্ধি করতে পারে, এটি ধনীদের দ্বারা দরিদ্রদের শোষণের সম্ভাবনাও উন্মুক্ত করে।

তিনি ভারতে মৃত অনুদানের হার উন্নত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যা বর্তমানে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি মিলিয়ন প্রতি 38 এর তুলনায় একটি করুণ 0.7 প্রতি মিলিয়ন”।

“আমি বিশ্বাস করি ভারতের জন্য, সম্পর্কহীন পরোপকারী দান এই পর্যায়ে ট্রান্সপ্লান্টের হারের উন্নতির উত্তর নয়। বরং, বিস্তৃত সরকার এবং এনজিও-এর নেতৃত্বাধীন পাবলিক প্রচারাভিযানের মাধ্যমে মৃত দাতাদের অঙ্গ দানকে উন্নীত করার জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা করা উচিত, মস্তিষ্কের মৃত্যুর বাধ্যতামূলক ঘোষণা। সমস্ত আইসিইউ, এবং ক্লিনিক্যালি মস্তিষ্ক-মৃত রোগীদের পরিবারের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুরোধগুলি অঙ্গের প্রাপ্যতার দিক থেকে আরও ভাল লভ্যাংশ দেবে এবং আরও হাজার হাজার জীবন বাঁচাতে পারবে।

(এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি করা হয়েছে।)