সানস্ক্রিন কি ক্যান্সার সৃষ্টি করে? গ্রীষ্মের রাগ হিসাবে, ভুল তথ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ঝলসে দেয়

ওয়াশিংটন:

তার কাঁধে সানস্ক্রিনের একটি টিউব বাদ দিয়ে, একজন খালি বুকের টিকটক প্রভাবক ঘোষণা করেন যে ক্রিমটি ক্যান্সার সৃষ্টি করে। পরিবর্তে তিনি তার 400,000 অনুগামীদের কাছে “নিয়মিত সূর্যের এক্সপোজার” প্রচার করেন — মার্কিন চর্মরোগ বিশেষজ্ঞদের এই ধরনের সন্দেহজনক ভুল তথ্যের সাথে লড়াই করার বিরোধিতা করে।

একটি জ্বলন্ত গ্রীষ্মের মধ্যে, কিছু সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালীরা ত্বকের ক্যান্সারের ক্রমবর্ধমান হারের মধ্যে অতিরিক্ত এক্সপোজার সম্পর্কে স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের সতর্কতা সত্ত্বেও সূর্য সুরক্ষার জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক পরামর্শ দিচ্ছেন।

জনস্বাস্থ্যকে আরও ক্ষুণ্ন করে, ভিডিওগুলি — কিছু লক্ষ লক্ষ ভিউ অর্জন করে — “বাড়িতে তৈরি” রেসিপি শেয়ার করে যা কার্যকর ত্বকের সুরক্ষা প্রদানের জন্য দাবি করা হয় এমন উপাদান যেমন গরুর মাংস, আভাকাডো মাখন এবং মোম ব্যবহার করে।

একটি ভাইরাল টিকটক ভিডিওতে, “ট্রান্সফরমেশন কোচ” জেরোম ট্যান একটি বাণিজ্যিক ক্রিম বাতিল করে এবং তার অনুসারীদের বলে যে প্রাকৃতিক খাবার খাওয়া শরীরকে তার “নিজস্ব সানস্ক্রিন” তৈরি করতে দেয়।

তিনি এর জন্য কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দেন না।

এই ধরনের অনলাইন ভুল তথ্য ক্রমবর্ধমানভাবে বাস্তব-বিশ্বের ক্ষতির কারণ হচ্ছে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

35 বছরের কম বয়সী সাত আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে একজন মনে করেন যে প্রতিদিনের সানস্ক্রিন ব্যবহার সরাসরি সূর্যের এক্সপোজারের চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক এবং প্রায় এক চতুর্থাংশ বিশ্বাস করে যে হাইড্রেটেড থাকা রোদে পোড়া প্রতিরোধ করতে পারে, অরল্যান্ডো হেলথ ক্যান্সার ইনস্টিটিউটের এই বছরের ইপসোসের একটি সমীক্ষা অনুসারে।

ইনস্টিটিউটের অনকোলজি সার্জন রাজেশ নায়ার সতর্ক করে দিয়েছিলেন, “লোকেরা সত্যিই অনেক বিপজ্জনক ধারণা গ্রহণ করে যা তাদের অতিরিক্ত ঝুঁকিতে ফেলে।”

‘কোন নিরাপদ ট্যান নেই’

যেহেতু প্রভাবশালীরা বাণিজ্যিক সানস্ক্রিন পণ্যগুলির উপর ক্রমবর্ধমান সন্দেহ প্রকাশ করেছে, অন্য একটি মার্কিন সমীক্ষায় দেখা গেছে যে তাদের ব্যবহারে হ্রাস পেয়েছে, প্রায় 75 শতাংশ আমেরিকান নিয়মিত সানস্ক্রিন ব্যবহার করে, 2022 সালে 79 শতাংশ থেকে কম৷

ফলাফলগুলি অন্যান্য প্রবণতাগুলির সাথে মিলে যায় যেগুলি প্রতিষ্ঠিত চিকিৎসা নির্দেশিকাগুলির প্রতি জনসাধারণের ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস দেখায় — কোভিড -19 এবং অন্যান্য ভ্যাকসিন সহ — এবং অল্প বা কোন বৈজ্ঞানিক জ্ঞান নেই এমন প্রভাবশালীদের উপর নির্ভরতা বৃদ্ধি করে৷

চর্মরোগ বিশেষজ্ঞরা ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় ধারণার লোকেদের অপব্যবহার করতে ঝাঁকুনি দিচ্ছেন যে উচ্চ স্তরের সূর্যের এক্সপোজার ত্বকের জন্য ভাল।

উইসকনসিন স্কুল অফ মেডিসিন অ্যান্ড পাবলিক হেলথ বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন চর্মরোগ বিশেষজ্ঞ এবং অধ্যাপক ড্যানিয়েল বেনেট এএফপিকে বলেছেন, “কোনও নিরাপদ ট্যান নেই।”

“প্রমাণ যে অতিবেগুনী আলোর এক্সপোজার ত্বকের ক্যান্সারের প্রাথমিক প্রতিরোধযোগ্য চালক অপ্রতিরোধ্য,” তিনি যোগ করেছেন।

অনেক বিভ্রান্তিকর বা মিথ্যা দাবি প্রভাবশালীদের কাছ থেকে আসে যারা সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে তাদের বিষয়বস্তু নগদীকরণ করতে চায়, একটি ইকো চেম্বার যেখানে চাঞ্চল্যকর এবং মিথ্যা দাবিগুলি প্রায়ই ব্যস্ততাকে চালিত করে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।

প্রভাবশালী মার্কেটিং এজেন্সি মাইটি জয়ের প্রতিষ্ঠাতা এরিক ডাহান এএফপিকে বলেছেন, কিছু বিষয়বস্তু নির্মাতারা “তাদের নিজস্ব পরিপূরক বিক্রি করতে বা বিকল্প সর্ব-প্রাকৃতিক সানস্ক্রিনগুলিকে সমর্থন করার জন্য “সানস্ক্রিন সংশয়বাদ” ব্যবহার করছেন।

‘সান প্যারানিয়া’

দহন একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্টের দিকে ইঙ্গিত করেছে যা ত্বকের যত্নের পণ্যগুলির একটি পরিসরের প্রচার করার সময় “নিরন্তর সানস্ক্রিন পরার” বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছে।

ইমোজি-ভরা পোস্টে বলা হয়েছে, “সূর্যের প্যারানয়াকে বিদায় বলুন।” “এই গ্রীষ্মে কিছু (অপরাধমুক্ত) রশ্মি ধরুন।”

একটি সৈকতে একটি সার্ফবোর্ড আটকে, অন্য খালি বুকের ইনস্টাগ্রাম প্রভাবক বলেছেন যে তিনি সানস্ক্রিন প্রত্যাখ্যান করেছেন।

“আমি কি ত্বকের ক্যান্সার নিয়ে উদ্বিগ্ন? আমি করি না,” গরুর মাংসের লম্বা থেকে তৈরি “প্রাণী-ভিত্তিক সানস্ক্রিন” প্রচার করার সময় তিনি পোস্ট করেছিলেন।

ট্যালো – মূলত রেন্ডার করা, বিশুদ্ধ গরুর চর্বি – একাই অতিবেগুনী বিকিরণকে ব্লক করার ক্ষমতা রাখে না, টেক্সাসের একজন চর্মরোগ বিশেষজ্ঞ মেগান পয়নোট কুভিলিয়ন বলেছেন।

“আমি এটিকে ত্বকে ইমোলিয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করতে কোনও সমস্যা দেখি না, তবে সানস্ক্রিন হিসাবে একেবারেই নয়,” তিনি এএফপিকে বলেছেন।

ইউএস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন বাণিজ্যিক সানস্ক্রিনের উপাদানগুলির বিষয়ে আরও গবেষণার আহ্বান জানিয়েছে, তবে এটি তাদের ব্যবহারের সুপারিশ করে, উল্লেখ্য যে অত্যধিক সূর্যের এক্সপোজার ত্বকের ক্যান্সারের জন্য একটি প্রধান অবদানকারী।

আমেরিকান একাডেমি অফ ডার্মাটোলজি সতর্ক করে, বাড়িতে তৈরি সানস্ক্রিনগুলি “কার্যকর সূর্য সুরক্ষার অভাব”, ব্যবহারকারীদের রোদে পোড়া, অকাল ত্বক বার্ধক্য এবং ত্বকের ক্যান্সারের ঝুঁকিতে ফেলে।

কিছু প্রভাবশালীদের রেসিপিগুলির মধ্যে রয়েছে জিঙ্ক অক্সাইড, একটি পরিচিত সূর্য রক্ষাকারী। কিন্তু জর্জ ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিন অ্যান্ড হেলথ সায়েন্সেসের অধ্যাপক অ্যাডাম ফ্রিডম্যান বলেছেন, বাড়িতে সানস্ক্রিন তৈরি করা যা কার্যকরভাবে UV বিকিরণকে বাধা দেবে তা অবাস্তব।

ফ্রিডম্যান এএফপিকে বলেছেন, “আপনার বেসমেন্টে এটি করার কোনও উপায় নেই।”

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)