সুকেশ চন্দ্রশেখর ঘুষের মামলা এআইএডিএমকে দুই পাতার প্রতীক বিষয় দিল্লি রাউজ এভিনিউ আদালত অপরাধীকে জামিন দিয়েছে – ইন্ডিয়া টিভি

AIADMK দুই পাতার প্রতীক: দিল্লির রাউজ অ্যাভিনিউ আদালত আজ (আগস্ট 30) এআইএডিএমকে-এর দুই-পাতার প্রতীকের বিষয়ে ঘুষের মামলায় অভিযুক্ত সুকেশ চন্দ্রশেখরকে জামিন দিয়েছে। এই জামিন সত্ত্বেও, চন্দ্রশেখর তার বিরুদ্ধে চলমান অন্যান্য মামলার কারণে কারাগারে থাকবেন।

বিশেষ বিচারক বিশাল গগনে গৃহীত আদেশে বলেছেন যে যেহেতু ধারা 479 স্বাধীনতার সর্বোচ্চ মর্যাদাকে স্বীকৃতি দেয় এবং অভিযুক্ত ব্যক্তিদের দীর্ঘ মেয়াদে আটকে রাখা থেকে রক্ষা করার লক্ষ্যে বিচার চূড়ান্ত না হয়, তাই যে কোনও ব্যাখ্যা যা জেলের উপরে জামিনের প্রাক-মর্যাদাকে হারায় তা এড়ানো উচিত। . সংক্ষেপে, আসামি ধারা 479 (1) এবং BNSS এর 479 ধারার তৃতীয় বিধানের অধীনে জামিনে মুক্তি পাওয়ার অধিকারী।

বিশেষ বিচারক বিশাল গগনে তাকে ৫ লাখ টাকার ব্যক্তিগত বন্ডে এই ত্রাণ মঞ্জুর করেন।

আদালত উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান তথ্যে, কার্যধারায় বিলম্ব অভিযুক্তকে দায়ী করা যায় না কারণ তিনি অভিযোগে আদেশকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার প্রয়োগ করার অধিকারী ছিলেন। যদি কার্যধারাটি সুপ্রিম কোর্ট এবং দিল্লির হাইকোর্ট দ্বারা স্থগিত হয়ে যায়, তাহলে ধারা 479 BNSS-এর ব্যাখ্যার আবেদনের মাধ্যমে অভিযুক্তকে শাস্তি দেওয়া যাবে না। আইনের অধীনে প্রতিকারের অনুশীলনকে অভিযুক্তকে অনুমোদন এবং ধারা 479 (1) এবং ধারা 479 BNSS-এর তৃতীয় বিধানের ম্যান্ডেট ছিনতাই করার কারণ হিসাবে বোঝানো যায় না।

সুকেশের পক্ষে উপস্থিত হয়ে, অ্যাডভোকেট অনন্ত মালিক যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযুক্তকে 15.04.2017 তারিখে গ্রেপ্তারের পর 7 বছরের 4 মাসের বেশি সময়ের জন্য বর্তমান কার্যধারায় আটকে রাখা হয়েছে যখন তাকে 17.11.2018 তারিখের আদেশের মাধ্যমে অভিযুক্ত করা হয়েছে। দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের ধারা 8, IPC-এর 120-B ধারা দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের ধারা 8 সহ, IPC-এর 170/201/419/420/468/471/474 ধারা এবং এই অপরাধগুলির কোনওটিই শাস্তির কথা বিবেচনা করে না 7 বছরেরও বেশি সময়ের জন্য।

যাইহোক, দিল্লি পুলিশের কৌঁসুলি জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করার সময় জমা দিয়েছেন যে অভিযোগের মাধ্যাকর্ষণ যা নগদ পরিমাণ টাকা উদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত। অভিযুক্তদের কাছ থেকে নগদ 1.3 কোটি টাকা যা, অভিযোগ অনুসারে, AIADMK-এর একটি দলকে অনুকূল নির্বাচনী প্রতীক পাওয়ার জন্য ভারতের নির্বাচন কমিশনের সাথে অযৌক্তিক প্রভাব প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল।

মামলায়, দিল্লি পুলিশ যে সম্পূরক চার্জশিট দাখিল করেছিল তাতে এআইএডিএমকে নেতা টিটিভি ধীনাকরণ, চন্দ্রশেখর এবং আরও কয়েকজনের নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল- মল্লিকার্জুন, নাথু সিং, পুলকিত কুন্দ্রা, বি কুমার, ললিত কুমার, জয় বিক্রম হারান এবং নরেন্দ্র জৈন। -ঘুষের মামলায়। মামলায় অভিযোগ রয়েছে যে এআইএডিএমকে নেতা টিটিভি ধিনাকারন দলের দুটি পাতার প্রতীক সুরক্ষিত করার জন্য নির্বাচন কমিশনকে ঘুষ দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। দিল্লি পুলিশ অভিযুক্ত মধ্যস্বত্বভোগী সুকেশ চন্দ্রশেখরকে দিল্লির একটি হোটেল থেকে গ্রেপ্তার করেছিল, যেখানে তারা তাকে 1.30 কোটি টাকার নগদ পেয়েছিলেন। এছাড়া তার কাছ থেকে একটি বিএমডব্লিউ ও একটি মার্সিডিজ গাড়ি জব্দ করেছে পুলিশ।