সুনিতা উইলিয়ামস, বুচ উইলমোর, বোয়িং স্টারলাইনার, এক মাসের জন্য আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে আটকে আছে, দেশে ফিরে আসার আপডেট দিন

[ad_1]

থ্রাস্টারের ত্রুটি এবং হিলিয়াম লিকের কারণে সুনিতা উইলিয়ামসের প্রত্যাবর্তন পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে

ওয়াশিংটন:

আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশন ছাড়ার অপেক্ষায় আটকে থাকা এক জোড়া মার্কিন মহাকাশচারী বুধবার বলেছেন যে তারা নিশ্চিত যে সমস্যায় জর্জরিত fka">বোয়িং স্টারলাইনার তারা উপরে উঠে শীঘ্রই তাদের বাড়িতে নিয়ে আসবে, এমনকি উল্লেখযোগ্য অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে।

বুচ উইলমোর এবং fld">সুনিতা উইলিয়ামস 5 জুন ব্র্যান্ডের নতুন মহাকাশযানটিতে চড়ে বিস্ফোরিত হয় যেটি নাসা অরবিটাল ফাঁড়িতে-আউটপোস্টে ফেরি ক্রুদের প্রত্যয়িত করার আশা করছে৷

তারা পরের দিন ডক করেছিল যা প্রায় এক সপ্তাহের থাকার জন্য বোঝানো হয়েছিল, কিন্তু থ্রাস্টারের ত্রুটি এবং যাত্রার সময় হিলিয়াম ফাঁসের কারণে তাদের প্রত্যাবর্তন পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

ফেরার জন্য কোনো তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি, তবে nct">নাসা কর্মকর্তারা বুধবার বলেছেন যে তারা “জুলাইয়ের শেষের দিকে” নজর রাখছেন।

স্টেশন থেকে একটি লাইভ প্রেস কলের সময় জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা এখনও স্টারলাইনার দল এবং স্পেসশিপের উপর বিশ্বাস রাখে কিনা, মিশন কমান্ডার উইলমোর উত্তর দিয়েছিলেন: “আমরা পুরোপুরি আত্মবিশ্বাসী।”

“আমার হৃদয়ে সত্যিকারের ভালো অনুভূতি আছে যে মহাকাশযানটি আমাদের বাড়িতে নিয়ে আসবে, কোন সমস্যা নেই,” যোগ করেছেন ngz">সুনিতা উইলিয়ামস.

তিনি বলেছিলেন যে তারা আইএসএস-এ তাদের সময় উপভোগ করা চালিয়ে যাচ্ছেন, একটি মেশিনে পাম্প পরিবর্তন করার মতো কাজগুলি করছেন যা প্রস্রাবকে আবার পানীয় জলে প্রক্রিয়াকরণ করে এবং মাইক্রোগ্র্যাভিটি পরিবেশে জিন সিকোয়েন্সিংয়ের মতো বিজ্ঞানের পরীক্ষা চালাচ্ছে।

তারা স্টারলাইনারকে একটি “নিরাপদ আশ্রয়স্থল” যান হিসাবে আইএসএস-এ থাকা সমস্যার ক্ষেত্রে পরীক্ষা করেছে এবং চারজন লোক ভিতরে থাকলে এর লাইফ সাপোর্ট কীভাবে কাজ করে তা পরীক্ষা করে দেখেছে।

দীর্ঘস্থায়ী অনিশ্চয়তা

উইলমোর এবং উইলিয়ামস বাড়িতে আসার আগে, যাইহোক, স্টারলাইনারের অভিজ্ঞ কিছু প্রযুক্তিগত সমস্যার মূল কারণগুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য ইঞ্জিনিয়ারিং টিমগুলিকে একই রকম থ্রাস্টার এবং হিলিয়াম সিলগুলির আরও সিমুলেশন চালাতে হবে — এবং এটি যেভাবে উড়বে তা সংশোধন করতে হবে নিচে, যদি প্রয়োজন হয়।

এটি জানা গিয়েছিল যে লঞ্চের আগে একটি হিলিয়াম লিক স্পেসশিপকে প্রভাবিত করেছিল, তবে ফ্লাইটের সময় আরও লিক হয়েছিল। হিলিয়াম, যদিও অ-দাহনীয়, প্রপালশন সিস্টেমে চাপ সরবরাহ করে।

আরও কী, স্টারলাইনারের কিছু থ্রাস্টার যা সূক্ষ্ম কৌশল সরবরাহ করে প্রাথমিকভাবে স্টেশনে যাওয়ার সময় প্রবেশ করতে ব্যর্থ হয়, ডকিং বিলম্বিত করে।

প্রকৌশলীরা নিশ্চিত নন কেন ক্রাফটের কম্পিউটার এই থ্রাস্টারগুলিকে “অনির্বাচিত” করেছে, যদিও তারা তাদের মধ্যে একটি বাদে সবগুলি পুনরায় চালু করতে সক্ষম হয়েছিল।

পরবর্তী একটি প্রেস কলে, বোয়িং এক্সিকিউটিভ মার্ক ন্যাপি সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে থ্রাস্টারের ত্রুটির জন্য “ওয়ার্কিং থিওরি” অত্যধিক ফায়ারিংয়ের কারণে অতিরিক্ত গরম হয়ে গেছে।

হিলিয়াম ফাঁসের কারণের তত্ত্বগুলি প্রপালশন সিস্টেমে ধ্বংসাবশেষ প্রবেশ করা থেকে শুরু করে বোয়িং সম্ভবত সিল ইনস্টল করা যা কাজের জন্য ছোট ছিল।

NASA এবং বোয়িং জোর দিয়ে বলে যে স্টারলাইনার জরুরী পরিস্থিতিতে বাড়ি উড়তে পারে, বিশেষ করে যেহেতু সমস্যাগুলি কেবলমাত্র নির্দিষ্ট থ্রাস্টারগুলিকে প্রভাবিত করে যা অভিযোজন নিয়ন্ত্রণ করে।

“ডিওরবিট বার্ন” এর জন্য দায়ী আরও শক্তিশালী থ্রাস্টারগুলির কোনও বিষয়ে তাদের কোনও উদ্বেগ নেই যা স্পেসশিপটিকে ফিরিয়ে আনবে।

তবে অনেক কিছুই অস্পষ্ট রয়ে গেছে — যার মধ্যে অরিয়েন্টেশন কন্ট্রোল থ্রাস্টারগুলি যেগুলি ত্রুটিপূর্ণ ছিল সেগুলি অবনমিত হয়ে পড়েছে কিনা, যা বংশোদ্ভূত হওয়ার সময় অন্যান্য থ্রাস্টারের উপর নির্ভর করতে হবে, নাসার কর্মকর্তা স্টিভ স্টিচ বলেছেন।

তিনি জোর দিয়েছিলেন যে NASA এখনও স্পেসএক্স ক্রু ড্রাগনে উইলিয়ামস এবং উইলমোরকে ফিরিয়ে আনার বিষয়ে বিবেচনা করছে না, যা মহাকাশ মহাকাশ জায়ান্ট বোয়িং-এর জন্য একটি বড় অপমানজনক হবে, যার খ্যাতি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নিরাপত্তা সংকটের কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে যার বাণিজ্যিক প্রভাব পড়েছে। জেট

“আজকের প্রধান বিকল্প হল স্টারলাইনারে বুচ এবং সুনিকে ফিরিয়ে দেওয়া,” স্টাইচ বলেছিলেন, স্পেসএক্স স্পেসশিপে একটি ফিরতি ফ্লাইট উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

2014 সালে, স্পেসএক্স এবং বোয়িং উভয়কেই স্পেস শাটল প্রোগ্রাম থেকে অবসর নেওয়ার পরে ক্রুযুক্ত স্পেসশিপগুলি বিকাশের জন্য NASA দ্বারা বহু বিলিয়ন ডলারের চুক্তি প্রদান করা হয়েছিল। স্পেসএক্স 2020 সালে একটি সফল ক্রুড পরীক্ষা চালিয়েছে এবং তারপর থেকে কয়েক ডজন লোককে উড়েছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

[ad_2]

noy">Source link