সুপ্রিম কোর্ট আবারও পতঞ্জলির রামদেবের ক্ষমা গ্রহণ করতে অস্বীকার করল

নতুন দিল্লি:

সুপ্রিম কোর্ট আজ পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের সহ-প্রতিষ্ঠাতা রামদেবের “নিঃশর্ত ক্ষমা” গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের মামলায় দেওয়া অঙ্গীকার মেনে না চলার জন্য।

যোগ গুরু রামদেব এবং পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের ম্যানেজিং ডিরেক্টর বালকৃষ্ণ গতকাল শীর্ষ আদালতে একটি অপ্রয়োজনীয় ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং এই মামলায় ক্ষমা চেয়েছিলেন।

বিচারপতি হিমা কোহলি ও বিচারপতি এ আমানুল্লাহর বেঞ্চ বলেন, “ক্ষমাপত্র কাগজে-কলমে আছে। তাদের পিঠ দেয়ালে ঠেকেছে। আমরা এটা মেনে নিতে অস্বীকার করছি, আমরা এটাকে ইচ্ছাকৃতভাবে অঙ্গীকার লঙ্ঘন বলে মনে করি।”

বারবার তার আদেশ লঙ্ঘন এবং অনুপযুক্ত হলফনামা দাখিল করার জন্য শীর্ষ আদালত রামদেব এবং বালকৃষ্ণের উপর তীব্র নিন্দা করেছিল। বেঞ্চ বলেছে, “ক্ষমা চাওয়াই যথেষ্ট নয়। আদালতের আদেশ লঙ্ঘনের জন্য আপনাকে ফল ভোগ করতে হবে। আমরা এই ক্ষেত্রে উদার হতে চাই না।”

সুপ্রিম কোর্ট আরও উল্লেখ করেছে যে রামদেব এবং বালকৃষ্ণ প্রথমে মিডিয়ার কাছে তাদের ক্ষমা চেয়ে পাঠিয়েছিলেন। বিচারপতি কোহলি বলেন, “বিষয়টি আদালতে পৌঁছানো পর্যন্ত, নিন্দাকারীরা আমাদের হলফনামা পাঠানোর উপযুক্ত মনে করেননি। তারা প্রথমে এটি মিডিয়াতে পাঠিয়েছিলেন, গতকাল সন্ধ্যা 7.30 টা পর্যন্ত এটি আমাদের জন্য আপলোড করা হয়নি। তারা স্পষ্টভাবে প্রচারে বিশ্বাস করে,” বিচারপতি কোহলি বলেছিলেন। .

শীর্ষ আদালত 2 এপ্রিলও আগের শুনানির সময় শীর্ষ আদালতের রেপ করার পরে পতঞ্জলির দ্বারা প্রদত্ত ক্ষমা গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল। “আমরা আপনার ক্ষমা চাওয়ায় খুশি নই,” শীর্ষ আদালত বলেছিল।

তাদের এক সপ্তাহের মধ্যে হলফনামা দাখিল করার শেষ সুযোগ দিয়ে, বেঞ্চ ভারতীয় মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের দায়ের করা মামলায় তার আগে দেওয়া প্রতিশ্রুতি অনুসরণ না করার ক্ষেত্রে তাদের “পরম অবাধ্যতা” এর দৃঢ় নোট নিয়েছে। “আপনাকে আদালতে দেওয়া অঙ্গীকার মেনে চলতে হবে এবং আপনি প্রতিটি বাধা ভেঙে দিয়েছেন,” বেঞ্চ বলেছে।

“আপনাদের নিশ্চিত করা উচিত ছিল যে গৌরবপূর্ণ অঙ্গীকারটি অক্ষর ও আত্মার মধ্যে হওয়া উচিত ছিল। আমরা এটাও বলতে পারি যে এটি গ্রহণ না করার জন্য আমরা দুঃখিত। আপনার ক্ষমা প্রার্থনা এই আদালতকে রাজি করাচ্ছে না। এটি একটি ঠোঁট পরিষেবা বেশি,” শীর্ষস্থানীয় আদালত বলেন.

27 ফেব্রুয়ারি, শীর্ষ আদালত কোম্পানিকে অবিলম্বে প্রভাব সহ বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রদানকারী ওষুধের সমস্ত ইলেকট্রনিক এবং প্রিন্ট বিজ্ঞাপন বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছিল।

মামলাটি গত বছরের নভেম্বরে শুরু হয়েছিল যখন সুপ্রিম কোর্ট, ইন্ডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের (আইএমএ) দায়ের করা একটি পিটিশনের শুনানি করার সময়, পতঞ্জলি আয়ুর্বেদকে তার ওষুধ সম্পর্কে বিজ্ঞাপনে “মিথ্যা” এবং “বিভ্রান্তিকর” দাবি করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল।

আইএমএ বেশ কয়েকটি বিজ্ঞাপনের উল্লেখ করেছে যা অভিযুক্ত অ্যালোপ্যাথি এবং ডাক্তারদের দুর্বল আলোতে প্রজেক্ট করেছে, বলেছে যে সাধারণ জনগণকে বিভ্রান্ত করার জন্য আয়ুর্বেদিক ওষুধের উত্পাদনে নিযুক্ত সংস্থাগুলি দ্বারা “অসম্মানজনক” বিবৃতি দেওয়া হয়েছে।

এই বিজ্ঞাপনগুলি বলছে যে আধুনিক ওষুধ খাওয়া সত্ত্বেও চিকিত্সকরা নিজেরাই মারা যাচ্ছেন, আইএমএর পরামর্শদাতা বলেছিলেন।