সুপ্রিম কোর্ট বুলডোজারের পদক্ষেপ বন্ধ করে দিয়েছে, বলেছে 1 অক্টোবরের পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত কোনও অননুমোদিত ধ্বংস হবে না – ইন্ডিয়া টিভি

[ad_1]

ছবি সূত্র: ফাইল ফটো সুপ্রিম কোর্ট

বুলডোজার ক্রিয়া: মঙ্গলবার (17 সেপ্টেম্বর) সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিয়েছে যে আগামী শুনানির তারিখ 1 অক্টোবর পর্যন্ত আদালতের অনুমতি ছাড়া ভারতের কোথাও কোনও সম্পত্তি ধ্বংস করা হবে না তবে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এই আদেশ কোনও অননুমোদিত নির্মাণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না। পাবলিক রাস্তা, ফুটপাথ, অন্যান্য মধ্যে.

উত্তরপ্রদেশ এবং অন্যান্য রাজ্যে বুলডোজারের বিরুদ্ধে জমিয়ত উলেমা-ই-হিন্দের দায়ের করা আবেদনের শুনানির সময় শীর্ষ আদালত এই নির্দেশ দিয়েছে। বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথনের বেঞ্চ আবেদনের শুনানি করেন।

এসজি তুষার মেহতা বলেছেন যে যেখানেই ধ্বংসের কাজ করা হয়েছে, আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে তা করা হয়েছে, একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়কে টার্গেট করার অভিযোগটি ভুল।

তিনি আদালতে জোর দিয়ে বলেছেন, একটি ভুল বিবরণ ছড়ানো হচ্ছে।

“আদালতের বাইরে যা ঘটছে তা আমাদের প্রভাবিত করে না। একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়কে টার্গেট করা হচ্ছে কিনা তা নিয়ে আমরা বিতর্কে যাব না। যদি বেআইনিভাবে ধ্বংসের একটি বিষয়ও থাকে, তবে তা সংবিধানের চেতনার পরিপন্থী।” বিচারপতি বিশ্বনাথন ড.

বিচারপতি গাভাই বলেন, “আমরা আখ্যান দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছি না। আমরা এটা স্পষ্ট করে দিয়েছি যে আমরা বেআইনি নির্মাণকে সুরক্ষা দেওয়ার পক্ষে নই। নির্বাহীরা বিচারক হতে পারেন না। ধ্বংসের প্রক্রিয়াটিকে সুগম করার প্রয়োজন আছে,” বলেছেন বিচারপতি গাভাই।

‘বুলডোজার বিচারের’ জন্য কর্তৃপক্ষকে ধর্ষক সুপ্রিম কোর্ট

এর আগে 12 সেপ্টেম্বর, সুপ্রিম কোর্ট গুজরাটের একজন ব্যক্তির আবেদনের শুনানির সময় ‘বুলডোজার জাস্টিস’-এর উপর একটি দৃঢ় পর্যবেক্ষণ করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, একজন ব্যক্তির বাড়িতে বুলডোজার চালানো যাবে না কারণ সে একটি মামলার আসামি।

“অভিযুক্ত দোষী কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আদালতের কাজ। এই দেশটি আইন দ্বারা শাসিত, একজন ব্যক্তির ভুলের জন্য তার পরিবারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া বা তার বাড়ি ভেঙে শাস্তি দেওয়া যায় না,” শীর্ষ আদালত জোর দিয়ে বলেছে।

শীর্ষ আদালত বলেছে যে আদালত এই ধরনের বুলডোজারের পদক্ষেপকে উপেক্ষা করতে পারে না। এই ধরনের কর্মকাণ্ড ঘটতে দেওয়া আইনের শাসনের উপর বুলডোজার চালানোর মতো হবে, এটি যোগ করেছে। বিচারপতি হৃষিকেশ রায়, বিচারপতি সুধাশু ধুলিয়া এবং বিচারপতি এসভিএন ভাট্টির আদালত পিটিশনের শুনানির সময় এই মন্তব্য করেন।

ব্যাপারটা কি ছিল?

গুজরাটের জাভেদ আলি নামে এক ব্যক্তি সুপ্রিম কোর্টে একটি পিটিশন দাখিল করেছেন যে তার পরিবারের একজন সদস্যের বিরুদ্ধে এফআইআরের কারণে তাকে পৌর কর্পোরেশন তার বাড়ি ভেঙে দেওয়ার নোটিশ দিয়েছে।

বাড়ি ভাঙার ওপর স্থগিতাদেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট। আপাতত স্থিতাবস্থা বজায় রাখার নির্দেশ দিয়ে রাজ্য সরকার এবং মিউনিসিপ্যাল ​​কর্পোরেশনকে নোটিশ জারি করেছে আদালত।



[ad_2]

lpf">Source link