সুপ্রিম কোর্ট ভোটার সীমা বাড়ানোর পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করতে নির্বাচন সংস্থাকে বলেছে

নয়াদিল্লি:

সোমবার সুপ্রিম কোর্ট প্রতিটি ভোটকেন্দ্রে সর্বোচ্চ 1,200 থেকে 1,500 ভোটার বাড়ানোর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে একটি পিআইএলে নির্বাচন কমিশনের প্রতিক্রিয়া চেয়েছে, বলেছে যে কোনও ভোটারকে বাদ দেওয়া উচিত নয়।

নির্বাচনী প্যানেলকে তার অবস্থান স্পষ্ট করতে বলার সময়, প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং বিচারপতি সঞ্জয় কুমারের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেন, “আমরা উদ্বিগ্ন। কোনো ভোটারকে বাদ দেওয়া উচিত নয়।” বেঞ্চ তাই ভোটের প্যানেলের প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র অ্যাডভোকেট মনিন্দর সিংকে প্রতি ভোট কেন্দ্রে ভোটার সংখ্যা বাড়ানোর সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করে একটি ছোট হলফনামা দাখিল করার নির্দেশ দেয়।

“নির্বাচন কমিশনের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী মনিন্দর সিং, নির্দেশে বলেছেন যে তারা একটি সংক্ষিপ্ত হলফনামার মাধ্যমে অবস্থান ব্যাখ্যা করবেন। তিন সপ্তাহের মধ্যে হলফনামাটি দাখিল করা হোক,” বেঞ্চ বলেছে।

মিঃ সিং বলেন, বেঞ্চ ইভিএমের উপর ধারাবাহিক অভিযোগ সম্পর্কে জানত, যোগ করে, “তারা আসতেই থাকবে। ভোট 2019 সাল থেকে এভাবেই হচ্ছে এবং প্রতিটি নির্বাচনী এলাকায় এর আগে রাজনৈতিক দলগুলির সাথে পরামর্শ করা হচ্ছে।” জ্যেষ্ঠ আইনজীবী বলেন, ভোটকেন্দ্রে একাধিক ভোটকেন্দ্র থাকতে পারে এবং প্রতিটি নির্বাচনী এলাকায় রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে পরামর্শ করা হয় যখন প্রতি ইভিএমে মোট ভোটার সংখ্যা বাড়ানো হয়।

মিঃ সিং আরও বলেছিলেন যে ভোটারদের সর্বদা তাদের ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, এমনকি নির্ধারিত সময়ের বাইরেও।

বেঞ্চ, যা 27 জানুয়ারী, 2025 এ বিষয়টির শুনানি করবে, ইসিকে শুনানির পরবর্তী তারিখের আগে আবেদনকারীকে তার হলফনামার একটি অনুলিপি সরবরাহ করতে বলেছিল।

ইন্দু প্রকাশ সিংয়ের দায়ের করা পিআইএল, আগস্ট মাসে ইসি দ্বারা জারি করা দুটি যোগাযোগকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, ভারত জুড়ে প্রতিটি ভোটকেন্দ্রে ভোটারের সংখ্যা বৃদ্ধি করে।

আবেদনে বলা হয়েছে যে প্রতি ভোট কেন্দ্রে ভোটার সংখ্যা বাড়ানোর সিদ্ধান্তটি নির্বিচারে এবং কোনও তথ্যের ভিত্তিতে নয়।

24 শে অক্টোবর, শীর্ষ আদালত পোল প্যানেলকে কোনও নোটিশ জারি করতে অস্বীকার করেছিল কিন্তু আবেদনকারীকে ভোট প্যানেলের স্থায়ী কাউন্সেলের কাছে অনুলিপি পরিবেশন করার অনুমতি দেয় যাতে ইস্যুতে তার অবস্থান জানা যায়।

প্রবীণ আইনজীবী অভিষেক সিংভি, আবেদনকারীর পক্ষে উপস্থিত হয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভোটারদের সংখ্যা 1,200 থেকে 1,500 এ বাড়ানোর ফলে নির্বাচনী প্রক্রিয়া থেকে সুবিধাবঞ্চিত গোষ্ঠীগুলিকে বাদ দেওয়া হবে কারণ একজন ব্যক্তি তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে বেশি সময় নেবে।

তিনি দীর্ঘ সারি জমা দিয়েছিলেন এবং ভোট কেন্দ্রে অপেক্ষার সময় ভোটারদের তাদের ভোট দিতে যেতে নিরুৎসাহিত করবে।

বেঞ্চ অবশ্য বলেছে যে পোল প্যানেল আরও অংশগ্রহণ চায় এবং ইভিএম ব্যবহার করে, ব্যালট পেপারের তুলনায় এটি কম সময় নেয় কারণ পোল প্যানেল বুথে ইভিএমের সংখ্যা বাড়িয়ে ভোট দেওয়ার সময়কে যথেষ্ট পরিমাণে কমাতে চেয়েছিল। .

আবেদনকারী অবশ্য বলেছেন, পোল প্যানেলের সিদ্ধান্তটি 2025 সালে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া মহারাষ্ট্র এবং ঝাড়খন্ডের বিধানসভা নির্বাচনের সময় ভোটারদের উপর প্রভাব ফেলবে (যেহেতু শেষ হয়েছে) এবং বিহার ও দিল্লি।

আবেদনকারী বলেছেন যে নির্বাচন সাধারণত 11 ঘন্টা ধরে অনুষ্ঠিত হয় এবং একটি একক ভোট দিতে প্রায় 60 থেকে 90 সেকেন্ড সময় লাগে এবং তাই একটি ইভিএম সহ একটি ভোট কেন্দ্রে 660 থেকে 490 জন ব্যক্তি একদিনে তাদের ভোট দিতে পারে।

গড় ভোটের শতাংশ 65.70 শতাংশ বিবেচনা করে, এটি অনুমেয় যে 1,000 জন নির্বাচককে গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত একটি ভোট কেন্দ্রে প্রায় 650 জন লোক এসেছিলেন, আবেদনকারী বলেছেন।

আবেদনে বলা হয়েছে যে এমন বুথ রয়েছে যেখানে ভোটারদের ভোট 85-90 শতাংশের মধ্যে ছিল।

“এমন পরিস্থিতিতে, প্রায় 20 শতাংশ ভোটার হয় ভোটের সময় পেরিয়ে সারিতে দাঁড়িয়ে থাকবেন বা দীর্ঘ অপেক্ষার সময়ের কারণে, তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করা ছেড়ে দেবেন। একটি প্রগতিশীল প্রজাতন্ত্র বা গণতন্ত্রে এটি গ্রহণযোগ্য নয়, ” পিআইএল যুক্তি দিয়েছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)