[ad_1]
নয়াদিল্লি:
যোগ গুরু রামদেব এবং তার সহযোগী বালকৃষ্ণ আজ পতঞ্জলি পণ্য সম্পর্কিত একটি বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের মামলায় কিছুটা স্বস্তি পেয়েছেন সুপ্রিম কোর্ট তাদের বিরুদ্ধে অবমাননার কার্যক্রম বন্ধ করার পরে। আদালত অবশ্য ভবিষ্যতে আদালতের আদেশ লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে তাদের সতর্ক করেছে।
বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার বেঞ্চ তাদের আদেশে বলেছে যে আদালত রামদেব এবং বালকৃষ্ণের ক্ষমা গ্রহণ করেছে। “তবে, আমরা তাদের স্পষ্টভাবে এবং কঠোরভাবে সতর্ক করে দিচ্ছি যে তারা আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করে এমন কিছু করবে না যেমনটি এই ক্ষেত্রে আগে হয়েছিল। আমরা কঠোরভাবে নেমে এসেছি এবং আমরা সতর্ক করছি যে ভবিষ্যতে এটি করা উচিত নয়।” আদেশ বলেন.
“এই আদালতের সামনে টেন্ডার করা হলফনামা সম্পূর্ণ সত্যের সাথে করা উচিত। আমরা এই মামলায় এই আদালতের দেওয়া আদেশ মেনে চলার সতর্কতার সাথে দলের বিরুদ্ধে শুরু করা অবমাননার কার্যক্রম বন্ধ করে দিচ্ছি। প্রতিবাদীকে জারি করা নোটিশটিও ডিসচার্জ এবং ক্লোজ হয়ে গেছে। আদালত যোগ করেছে।
পতঞ্জলি পণ্যের বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের জন্য যোগ গুরু এবং তার সহযোগীর উপর তীব্র নিন্দা জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
ব্যাপারটা কোভিড বছরের। পতঞ্জলি 2021 সালে করোনিল নামে একটি ওষুধ চালু করেছিল এবং রামদেব এটিকে “COVID-19-এর প্রথম প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধ” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এটি আরও দাবি করেছে যে করোনিলের ডাব্লুএইচও থেকে শংসাপত্র রয়েছে। ইন্ডিয়ান মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন এই দাবির বিরোধিতা করে বলেছে যে এটি একটি “নিষ্পাপ মিথ্যা”।
পরবর্তী একটি ভিডিওতে রামদেবকে বলতে শোনা যায় যে অ্যালোপ্যাথি একটি “মূর্খ এবং দেউলিয়া বিজ্ঞান”। আইএমএ তাকে আইনি নোটিশ পাঠিয়ে ক্ষমা চেয়েছে। পতঞ্জলি যোগপীঠ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে রামদেব একটি ফরোয়ার্ড করা হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা থেকে পড়ছেন এবং আধুনিক বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে তার কোনও অসন্তোষ নেই।
তারপরে, 2022 সালের আগস্টে, IMA সংবাদপত্রে ‘অ্যালোপ্যাথির দ্বারা ছড়িয়ে পড়া ভুল ধারণা: ফার্মা এবং মেডিকেল ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা ছড়িয়ে পড়া ভুল ধারণা থেকে নিজেকে এবং দেশকে বাঁচান’ শিরোনামে একটি বিজ্ঞাপন প্রকাশ করার পরে পতঞ্জলির বিরুদ্ধে একটি পিটিশন দায়ের করে। বিজ্ঞাপনে দাবি করা হয়েছে যে পতঞ্জলি ওষুধগুলি ডায়াবেটিস, উচ্চ রক্তচাপ, থাইরয়েড, লিভার সিরোসিস, আর্থ্রাইটিস এবং হাঁপানিতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের নিরাময় করেছে।
চিকিত্সকদের সংস্থা বলেছে যে “ভুল তথ্যের ক্রমাগত, পদ্ধতিগত এবং নিরবচ্ছিন্ন বিস্তার” পতঞ্জলির পণ্য ব্যবহারের মাধ্যমে নির্দিষ্ট রোগ নিরাময়ের বিষয়ে মিথ্যা দাবি করার প্রচেষ্টার পাশাপাশি আসে।
গত বছরের 21 নভেম্বর, সুপ্রিম কোর্ট পতঞ্জলিকে এই ধরনের দাবির বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল এবং ভারী জরিমানা করার হুমকি দিয়েছিল।
পতঞ্জলির কৌঁসুলি, আদালতের নথিতে বলা হয়েছে, তারপরে আশ্বস্ত করা হয়েছে যে “এখন থেকে, কোনও আইন লঙ্ঘন করা হবে না, বিশেষ করে পণ্যের বিজ্ঞাপন এবং ব্র্যান্ডিং সম্পর্কিত”।
এই বছরের 15 জানুয়ারী, সুপ্রিম কোর্ট একটি বেনামী চিঠি পেয়েছিল যাতে উল্লেখ করা হয়েছে যে বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনগুলি পতঞ্জলি প্রকাশ করতে চলেছে।
আদালত তখন পতঞ্জলির বিরুদ্ধে কেন অবমাননার মামলা শুরু করা হবে না তা জানতে চেয়েছে। 19 মার্চ, আদালতকে বলা হয়েছিল যে পতঞ্জলি অবমাননার নোটিশের জবাব দাখিল করেনি। এরপর রামদেব ও বালকৃষ্ণকে ব্যক্তিগতভাবে হাজির হতে বলা হয়।
2শে এপ্রিল, আদালত রামদেব এবং বালকৃষ্ণকে বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনগুলির জন্য যথাযথ হলফনামা দাখিল না করার জন্য তাদের “পরম অমান্যতার” জন্য কঠোরভাবে নীচে নেমেছিল। পরবর্তীতে যে ক্ষমাপ্রার্থনা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল তা সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে সেগুলি প্রথমে মিডিয়াতে পাঠানো হয়েছিল।
যখন ফার্মটি সংবাদপত্রে ক্ষমা চেয়েছিল, আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল যে ক্ষমা চাওয়ার আকার তার পণ্যগুলির পুরো পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপনের মতো ছিল কিনা। তারপরে, পতঞ্জলি সমস্ত বিশিষ্ট সংবাদপত্রে বড় আকারের ক্ষমা চেয়েছিল।
[ad_2]
bau">Source link