সুপ্রিম কোর্ট সমকামী বিবাহের রায় পর্যালোচনা করার অনুরোধ বিবেচনা করবে

নতুন দিল্লি:

সুপ্রিম কোর্ট 10 জুলাই তার গত বছরের রায়ের পুনর্বিবেচনার আবেদনের একটি ব্যাচ বিবেচনা করবে যা সমকামী বিবাহকে আইনি স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিল৷

শীর্ষ আদালতের ওয়েবসাইটে আপলোড করা 10 জুলাইয়ের কারণ তালিকা অনুসারে, প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ গত বছরের 17 অক্টোবরের রায়ের পুনর্বিবেচনার আবেদনগুলি ইন-চেম্বার বিবেচনা করবে৷

অনুশীলন অনুসারে, পর্যালোচনার আবেদনগুলি পাঁচ বিচারকের বেঞ্চে চেম্বারে বিবেচনা করা হয়।

সিজেআই ছাড়াও বেঞ্চের অন্য সদস্যরা থাকবেন বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, হিমা কোহলি, বিভি নাগারথনা এবং পিএস নরসিমা।

সমকামী অধিকার কর্মীদের একটি ধাক্কায়, শীর্ষ আদালত গত বছরের 17 অক্টোবর সমকামী বিবাহকে আইনি স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিল, বলেছিল যে আইন দ্বারা স্বীকৃত ব্যতীত বিবাহের “কোন অযোগ্য অধিকার” নেই।

শীর্ষ আদালত অবশ্য বিচিত্র লোকদের অধিকারের জন্য একটি শক্তিশালী পিচ তৈরি করেছিল যাতে তারা অন্যদের জন্য উপলব্ধ পণ্য এবং পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে বৈষম্যের মুখোমুখি না হয়, আশ্রয় দেওয়ার জন্য সমস্ত জেলায় ‘গরিমা গ্রে’ নামে পরিচিত নিরাপদ ঘর। সম্প্রদায়ের সদস্যরা হয়রানি এবং সহিংসতার সম্মুখীন এবং ডেডিকেটেড হটলাইন নম্বর যা তারা সমস্যার ক্ষেত্রে ব্যবহার করতে পারে।

বিদ্যমান বিধিবদ্ধ বিধানের অধীনে বিষমকামী সম্পর্কের ক্ষেত্রে ট্রান্সজেন্ডারদের বিবাহ করার স্বাধীনতা এবং অধিকার রয়েছে বলে ধরে রেখে, শীর্ষ আদালত বলেছিল যে বিবাহ বা নাগরিক ইউনিয়নের অনুরূপ মিলনের অধিকারের আইনি স্বীকৃতি বা সম্পর্কের আইনি মর্যাদা প্রদানের অধিকার রয়েছে। শুধুমাত্র “প্রণীত আইন” এর মাধ্যমে করা যেতে পারে।

সিজেআই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে একটি পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ সমকামী বিবাহের জন্য আইনি অনুমোদন চেয়ে 21টি পিটিশনের একটি ব্যাচে চারটি পৃথক রায় দিয়েছে।

বিশেষ বিবাহ আইনের অধীনে সমকামী বিবাহকে আইনি স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করার জন্য পাঁচ বিচারকই সর্বসম্মত ছিলেন এবং পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে এই জাতীয় মিলনের বৈধতার জন্য আইন পরিবর্তন করা সংসদের পরিধির মধ্যে ছিল।

সিজেআই যখন 247-পৃষ্ঠার একটি পৃথক রায় লিখেছিল, তখন বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কৌল (অবসরপ্রাপ্ত) একটি 17 পৃষ্ঠার রায় লিখেছিলেন যেখানে তিনি বিচারপতি চন্দ্রচূদের মতামতের সাথে ব্যাপকভাবে একমত ছিলেন।

বিচারপতি এস রবীন্দ্র ভাট (অবসরপ্রাপ্ত), যিনি নিজের এবং বিচারপতি হিমা কোহলির জন্য একটি 89-পৃষ্ঠার রায় লিখেছেন, সিজেআই দ্বারা আসা কিছু সিদ্ধান্তের সাথে দ্বিমত পোষণ করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে কুইয়ার দম্পতিদের দত্তক নেওয়ার নিয়মের প্রযোজ্যতা।

বিচারপতি পিএস নরসিমা তার ১৩ পৃষ্ঠার রায়ে বলেছিলেন যে তিনি বিচারপতি ভাটের দেওয়া যুক্তি এবং উপসংহারের সাথে সম্পূর্ণ একমত।

বিচারকরা একমত ছিলেন যে বিচ্ছিন্নতা একটি প্রাকৃতিক ঘটনা এবং “শহুরে বা অভিজাত” ঘটনা নয়।

তার রায়ে, CJI সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতার আশ্বাস রেকর্ড করেছিলেন যে কেন্দ্র মন্ত্রিপরিষদ সচিবের সভাপতিত্বে একটি কমিটি গঠন করবে যা ইউনিয়নে থাকা সঙ্গী দম্পতিদের অধিকারের সুযোগ নির্ধারণ এবং ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে।

LGBTQIA অধিকার কর্মীরা, যারা 2018 সালে সুপ্রিম কোর্টে একটি বড় আইনি লড়াইয়ে জয়লাভ করেছিল যা সম্মতিমূলক সমকামী যৌনতাকে অপরাধমুক্ত করেছিল, তারা সমকামী বিবাহের বৈধতা এবং দত্তক নেওয়ার অধিকার, স্কুলে পিতামাতা হিসাবে তালিকাভুক্তির মতো ফলস্বরূপ ত্রাণ চেয়ে শীর্ষ আদালতে আবেদন করেছিল। , ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলা এবং উত্তরাধিকার এবং বীমা সুবিধা গ্রহণ। কিছু আবেদনকারী শীর্ষ আদালতকে তার পূর্ণ ক্ষমতা, “প্রতিপত্তি এবং নৈতিক কর্তৃত্ব” ব্যবহার করার জন্য সমাজকে এমন একটি ইউনিয়নকে স্বীকার করার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন যা LGBTQIA কে বিষমকামীদের মতো একটি “মর্যাদাপূর্ণ” জীবনযাপন নিশ্চিত করবে।

LGBTQIA+ মানে লেসবিয়ান, গে, বাইসেক্সুয়াল, ট্রান্সজেন্ডার, কিউয়ার, ইন্টারসেক্স, অযৌন এবং অ্যালাইড ব্যক্তি।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)