[ad_1]
“রিভিউ পিটিশনগুলি অধ্যয়ন করার পরে, রেকর্ডের মুখে কোনও ত্রুটি স্পষ্ট নয়,” এটি বলেছে (ফাইল)
নতুন দিল্লি:
সুপ্রিম কোর্ট 370 ধারা বাতিলকে বৈধ বলে সাংবিধানিক বেঞ্চের রায়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা রিভিউ আবেদনের একটি ব্যাচ খারিজ করেছে।
“রিভিউ পিটিশনগুলি অধ্যয়ন করার পরে, রেকর্ডের মুখে কোনও ত্রুটি স্পষ্ট নয়। আদেশ XLVII, সুপ্রিম কোর্টের বিধি 2013 এর বিধি 1 এর অধীনে পর্যালোচনার জন্য কোনও মামলা নেই। তাই রিভিউ পিটিশনগুলি খারিজ করা হয়,” নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড় দ্বারা, ড.
আরও, বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিআর গাভাই, সূর্য কান্ত এবং এএস বোপ্পানার সমন্বয়ে গঠিত 5- বিচারপতির বেঞ্চ, খোলা আদালতে পর্যালোচনা পিটিশনের তালিকা এবং ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হওয়ার এবং যুক্তি দেওয়ার অনুমতি চেয়ে আবেদনগুলি খারিজ করে দিয়েছে।
11 ডিসেম্বর দেওয়া সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সংবিধানের 137 অনুচ্ছেদের অধীনে দায়ের করা পুনর্বিবেচনা পিটিশনে বলা হয়েছে যে একটি রাষ্ট্রকে এক বা একাধিক রাজ্যে রূপান্তর করে সংসদ রাষ্ট্রীয়তার চরিত্রকে নিভিয়ে দিতে পারে কিনা সেই প্রশ্নটি অপ্রীতিকর রায়ে খোলা রাখা উচিত ছিল না। কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল.
11 ডিসেম্বর দেওয়া তার রায়ে, CJI চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে একটি সংবিধান বেঞ্চ সংবিধানের ব্যাখ্যা I সহ পঠিত অনুচ্ছেদ 3(a) এর অধীনে একটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল হিসাবে লাদাখের মর্যাদা বহাল রেখেছিল, যা পৃথক করে একটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল গঠনের অনুমতি দেয়। যে কোনো রাজ্যের একটি অঞ্চল।
যাইহোক, এটি একটি রাজ্যকে এক বা একাধিক কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে রূপান্তর করে সংসদ রাষ্ট্রীয়তার চরিত্রকে নির্বাপিত করতে পারে কিনা সেই প্রশ্নের মোকাবিলা করেনি।
“জম্মু ও কাশ্মীরের রাজ্যত্ব পুনরুদ্ধার করা হবে বলে সলিসিটর জেনারেলের জমা দেওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা জম্মু ও কাশ্মীর রাজ্যকে লাদাখ এবং জম্মু ও কাশ্মীর দুটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে পুনর্গঠন করা হবে কিনা তা নির্ধারণ করার প্রয়োজন মনে করি না। অনুচ্ছেদ 3 এর অধীনে অনুমোদিত,” শীর্ষ আদালত বলেছিল।
আরও, এসসি বলেছিল যে রাষ্ট্রপতির কাছে একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করার ক্ষমতা রয়েছে যে ঘোষণা করে যে 370 অনুচ্ছেদটি জম্মু ও কাশ্মীরের সাংবিধানিক পরিষদ ভেঙে যাওয়ার পরেও বিদ্যমান থাকবে না। এটি যোগ করেছে যে 370 অনুচ্ছেদটি একটি অস্থায়ী বিধান ছিল, ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট বিবেচনা করে যা এটি ভারতের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত ছিল।
তার রায়ে, শীর্ষ আদালত ভারতের নির্বাচন কমিশনকে 30 সেপ্টেম্বর, 2024 সালের মধ্যে জম্মু ও কাশ্মীরের বিধানসভা নির্বাচন করার জন্য পদক্ষেপ নিতে বলেছিল।
সাধারণত, পর্যালোচনা পিটিশনগুলি খুব সংকীর্ণ ভিত্তিতে পরীক্ষা করা হয় যেমন আইনের ভুল, রেকর্ডের মুখে একটি ত্রুটি স্পষ্ট, ইত্যাদি, এবং প্রায়ই চেম্বারে খারিজ করা হয় এবং খুব কমই খোলা আদালতে শুনানি করা হয়।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)
[ad_2]
izj">Source link