স্বামীকে নপুংসক বলা মানসিক নিষ্ঠুরতা আইন: হাইকোর্ট ডিভোর্স বহাল রেখেছে

চণ্ডীগড়:

পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট একজন পুরুষের পক্ষে পারিবারিক আদালতের দেওয়া বিবাহবিচ্ছেদকে বহাল রেখেছে এবং বলেছে যে স্বামীকে “হিজদা” (নপুংসক) বলা মানসিক নিষ্ঠুরতার কাজ।

বিচারপতি সুধীর সিং এবং বিচারপতি জসজিৎ সিং বেদির ডিভিশন বেঞ্চ চলতি বছরের জুলাই মাসে পারিবারিক আদালতে স্বামীর পক্ষে দেওয়া বিবাহবিচ্ছেদের বিরুদ্ধে এক মহিলার আবেদনের শুনানি করছিলেন।

হাইকোর্ট বেঞ্চ বলেছে, “যদি পারিবারিক আদালতের নথিভুক্ত ফলাফলগুলি সুপ্রিম কোর্টের রায়ের আলোকে পরীক্ষা করা হয় তবে এটি বেরিয়ে আসে যে আপিলকারী-স্ত্রীর কাজ এবং আচরণ নিষ্ঠুরতার সমান,” হাইকোর্ট বেঞ্চ বলেছে। “প্রথমত, উত্তরদাতা-স্বামীকে হিজদা বলা এবং তার মাকে নপুংসক জন্ম দেওয়ার জন্য ডাকা মানসিক নিষ্ঠুরতার কাজ,” এতে যোগ করা হয়েছে।

“'…আপীলকারী-স্ত্রীর সামগ্রিক কাজকর্ম এবং আচরণ বিবেচনা করে এবং আরও বিবেচনা করে যে পক্ষগুলি গত ছয় বছর ধরে আলাদাভাবে বসবাস করছিল, বিজ্ঞ পারিবারিক আদালতের দ্বারা এটি সঠিকভাবে পাওয়া গেছে যে উভয় পক্ষের মধ্যে বিবাহ বিচ্ছেদ হয়েছে। মেরামত করুন এবং এটি একটি মৃত কাঠে পরিণত হয়েছে,” আদেশে বলা হয়েছে।

এই দম্পতি 2017 সালের ডিসেম্বরে বিয়ে করেছিলেন। স্বামী, যিনি বিবাহবিচ্ছেদের প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তার স্ত্রী একজন “প্রয়াত রাইজার” ছিলেন। তিনি তার মাকে প্রথম তলায় বেডরুমে তার দুপুরের খাবার পাঠাতে বলবেন এবং তার মা বাতের রোগে ভুগছেন তা উপেক্ষা করে দিনে 4 থেকে 5 বার তাকে উপরের তলায় ফোন করতেন।

লোকটি অভিযোগ করেছে যে তার স্ত্রী পর্ণ দেখার প্রতি আসক্ত ছিল এবং “শারীরিকভাবে ফিট না” বলে তাকে কটূক্তি করত এবং লোকটির আবেদন অনুসারে অন্য কাউকে বিয়ে করতে চায়।

মহিলা অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে তার স্বামী যে তিনি পর্ন সাইট দেখতেন তা প্রমাণ করার জন্য কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেননি। এমনকি তিনি তার শ্বশুরবাড়ির বিরুদ্ধে তাকে নেশাজাতীয় ওষুধ খাওয়ানোর অভিযোগ করেছেন।

“তারা (শ্বশুর) একটি 'তান্ত্রিক' থেকে একটি 'তাবিজ' আমার ঘাড়ে চাপিয়ে দেয় এবং নেশাজাতীয় জল খাওয়ানোর জন্য যাতে তারা আমাকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে,” সে দাখিল করেছিল।

মহিলার পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে পারিবারিক আদালত বিবেচনা করেনি যে স্বামী এবং তার পরিবার তার বিরুদ্ধে নিষ্ঠুরতা করেছে।

আদেশে বলা হয়, ওই ব্যক্তির মা তার সাক্ষ্যে জবানবন্দি দেন যে স্ত্রী তার ছেলেকে 'হিজদা' বলতেন।

অন্যদিকে, স্ত্রীকে নেশাজাতীয় দ্রব্য খাওয়ানো এবং তাকে 'তান্ত্রিক' প্রভাবে রাখার অভিযোগ স্ত্রীর দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে না, এতে যোগ করা হয়েছে।

“এটি ভালভাবে মীমাংসা করা হয়েছে যে একটি নিষ্ঠুরতা গঠনের জন্য, একই অভিযোগকারী দলটিকে অবশ্যই রেকর্ডে প্রমাণ করতে হবে যে দলের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে বা এমন আচরণ করা হয়েছে যা উল্লিখিত দলের পক্ষে বসবাস করা অসম্ভব করে তুলেছে। দলের কোম্পানির বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছে,” আদেশে বলা হয়েছে।

“অসংশয়জনকভাবে, উপরে লক্ষ্য করা গেছে, দলগুলি গত ছয় বছর ধরে আলাদাভাবে বসবাস করছে। দীর্ঘ সময়ের জন্য পক্ষগুলির মধ্যে বৈবাহিক বাধ্যবাধকতা এবং সহবাসের কোনো পুনঃসূচনা না হলে, তাদের পুনর্মিলনের কোন সম্ভাবনা নেই,” এতে বলা হয়েছে।

“নিঃসন্দেহে, এটি আদালতের পক্ষ থেকে একটি বাধ্যবাধকতা যে যতদূর সম্ভব বৈবাহিক বন্ধন বজায় রাখা উচিত, কিন্তু যখন বিবাহটি অকার্যকর হয়ে গেছে এবং এটি সম্পূর্ণরূপে মৃত হয়ে গেছে, তখন বিবাহের পুনর্মিলনের আদেশ দিয়ে কোন উদ্দেশ্য পূরণ হবে না। দল,” বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে।

“সুতরাং, আমরা দেখতে পাই যে বিজ্ঞ পারিবারিক আদালতের দ্বারা নথিভুক্ত ফলাফলগুলি কোন অবৈধতা বা বিকৃতির শিকার হয় না,” এটি উপসংহারে এসেছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)