[ad_1]
দাবি কি?
একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে একটি কথিত সংবাদপত্রের ক্লিপিং দেখানো হয়েছে যেখানে দাবি করা হয়েছে যে শিবসেনা নেতা উদ্ধব ঠাকরে 1992 সালের মুম্বাই দাঙ্গায় জড়িত থাকার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন।
দ drp" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">1992-93 মুম্বাই দাঙ্গাযা 1992 সালের ডিসেম্বর থেকে 1993 সালের জানুয়ারির মধ্যে ঘটেছিল, অযোধ্যায় বাবরি মসজিদ ধ্বংসের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। এই দাঙ্গার ফলে কমপক্ষে 900 জনের মৃত্যু হয়েছিল।
যদিও ঠাকরে, মহারাষ্ট্রের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী, সরাসরি সহিংসতার সাথে জড়িত ছিলেন না, তার বাবা, বাল ঠাকরে, শিবসেনার প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন udl" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">অভিযুক্ত সাম্প্রদায়িক সহিংসতা উস্কে দেওয়া।
মহারাষ্ট্র বিধানসভা নির্বাচনের মধ্যে, হিন্দি সংবাদপত্র রাষ্ট্রীয় উজালা থেকে একটি কথিত সংবাদ ক্লিপিং দাবি করেছে যে 1992 সালের দাঙ্গায় ঠাকরে তার জড়িত থাকার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন, অভিযোগ করেছেন, “1992 সালের দাঙ্গায় অংশগ্রহণ করা একটি ভুল ছিল, দয়া করে আমাকে ক্ষমা করুন।”
প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে মুফতি মোহাম্মদ ইসমাইল, আরিফ শেখ এবং ফারুক শাহ সহ মুসলিম নেতাদের সাথে বৈঠকের সময় এই ক্ষমা চাওয়া হয়েছিল, যারা এই বিবৃতিটিকে সমর্থন করেছিলেন।
পোস্টে দাবি করা হয়েছে যে 2019 সালের লোকসভা নির্বাচনে হিন্দু-সংখ্যাগরিষ্ঠ এলাকায় শিবসেনা গোষ্ঠীর খারাপ পারফরম্যান্সের পরে সম্প্রতি অনুষ্ঠিত মহারাষ্ট্র বিধানসভা নির্বাচনে মুসলিম ভোটগুলি সুরক্ষিত করার জন্য ঠাকরের ক্ষমা চাওয়া একটি রাজনৈতিক পদক্ষেপ ছিল। প্রতিবেদনটি প্রস্তাব করে যে রাজনৈতিক কৌশলের এই পরিবর্তন, মুসলিম তুষ্টির প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত, শিবসেনা কর্মীদের বিরক্ত করেছে, যারা মনে করে এটি বালাসাহেব ঠাকরের দ্বারা চ্যাম্পিয়ান হিন্দু আদর্শের বিরোধিতা করে।
এক্স-এ, পোস্টটি ক্যাপশনের সাথে শেয়ার করা হয়েছিল যা অনুবাদ করে: “গতকাল পর্যন্ত, তিনি দাবি করেছিলেন শিবসেনা 1992 সালের দাঙ্গা থেকে মুম্বাইকে রক্ষা করেছে, কিন্তু আজ, ঠাকরেকে একই দাঙ্গার জন্য মুসলিম সম্প্রদায়ের কাছে ক্ষমা চাইতে দেখা যাচ্ছে।” পোস্টের বেশ কিছু সংরক্ষণাগারভুক্ত সংস্করণ পাওয়া যাবে zpv" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে, obu" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে, srb" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে, epn" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানেএবং ysv" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে.
সংবাদ ক্লিপিংয়ের একটি মারাঠি সংস্করণ ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) নেতা নীতেশ রানে সহ সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারীরা শেয়ার করেছেন। মারাঠি সংস্করণ, যা রাষ্ট্রীয় উজালার উল্লেখ করে না, একই শিরোনাম এবং বিষয়বস্তু বহন করে। এই পোস্টের আর্কাইভ পাওয়া যায় xci" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে, uxt" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে, ids" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানেএবং dlg" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে.
যাইহোক, সংবাদ ক্লিপিংয়ের উভয় সংস্করণই জাল বলে প্রমাণিত হয়েছে এবং ঠাকরে এমন একটি সভা করেছেন বা মুসলিম নেতাদের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন এমন কোনও প্রমাণ নেই।
আমরা কি খুঁজে পেয়েছি?
একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ অনুসন্ধানে ঠাকরে এই ধরনের কোনো সভা করেছেন বা ক্ষমাপ্রার্থনা জারি করেছেন তা নিশ্চিত করে এমন কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রতিবেদন পাওয়া যায়নি। এ ধরনের বক্তব্য থাকলে তা স্থানীয় ও জাতীয় উভয় গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হতো।
ভাইরাল হিন্দি সংবাদ ক্লিপিং রাষ্ট্রীয় উজালাকে দায়ী করা হয় এবং লেখক হিসাবে 'প্রণব ডোগরা' নামে একজন রিপোর্টারকে কৃতিত্ব দেয়। যাইহোক, আমাদের তদন্তের ওয়েবসাইটে এমন কোনও নিবন্ধ পাওয়া যায়নি cau" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">দৈনিক রাষ্ট্রীয় উজালাভারতে একই নামের একটি হিন্দি ভাষার দৈনিক পত্রিকা।
19 নভেম্বর রাষ্ট্রীয় উজালা একটি স্পষ্টীকরণ জারি করেছে pcd" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">ফেসবুক (আর্কাইভ করা yju" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে), নিশ্চিত করে যে জাল সংবাদ ক্লিপিংস তাদের নামে প্রচার করা হচ্ছে। প্রকাশনাটি আরও স্পষ্ট করেছে যে 'প্রণব ডোগরা' তাদের সংবাদপত্রের সাথে যুক্ত নয়।
যৌক্তিকভাবে ফ্যাক্টস রাষ্ট্রীয় উজালার মালিক, প্রিন্টার এবং প্রকাশক জ্যোতি নারাইন-এর সাথে যোগাযোগ করেছে, যিনি বলেছেন, “এই বানোয়াট সংবাদের সাথে আমাদের প্রকাশনার কোনো সম্পর্ক নেই। প্রশ্নবিদ্ধ বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং সুনাম এবং বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট করার পাশাপাশি জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। রাষ্ট্রীয় উজালার।”
অমিল কি?
দৈনিক রাষ্ট্রীয় উজালার আর্কাইভ করা ই-পেপার পর্যালোচনা করে, প্রকাশনার জন্য দায়ী ভাইরাল ক্লিপিংয়ে বেশ কিছু অসঙ্গতি চিহ্নিত করা হয়েছে।
জাল রিপোর্টের হেডলাইন ফন্টটি খাঁটি রাষ্ট্রীয় উজালায় ব্যবহৃত শৈলী থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা blr">রিপোর্ট.
প্রামাণিক toj" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">রিপোর্ট সাধারণত শহরের নাম দিয়ে শুরু হয় হিন্দিতে “এজেন্সি” দিয়ে, যেমন “নতুন দিল্লি (এজেন্সি)” বা কেবল শহরের নাম, যেমন “পাঞ্চকুলা।” বিপরীতে, ভাইরাল ক্লিপিং নিবন্ধটিকে “প্রণব ডোগরা রাষ্ট্রীয় উজালা” এর জন্য দায়ী করে, যা প্রকাশনার মানক বিন্যাস থেকে বিচ্যুত।
উপরন্তু, প্রকৃত রাষ্ট্রীয় উজালা রিপোর্টের মধ্যে রয়েছে ক pvy" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">সাবটাইটেল এ rcy" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">রঙিন বাক্স নীচে pgh" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">শিরোনাম. ভাইরাল ক্লিপিংটিতে এই বৈশিষ্ট্যটির অভাব রয়েছে এবং এর পরিবর্তে এটির অপ্রমাণিকতা হাইলাইট করে একটি আনফরম্যাটড স্ট্র্যাপ ব্যবহার করে।
এই অসঙ্গতিগুলি দৃঢ়ভাবে নির্দেশ করে যে ভাইরাল ক্লিপিংটি পাঠকদের বিভ্রান্ত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি রাষ্ট্রীয় উজালার সম্পাদকীয় মান মেনে চলে না।
মারাঠি সংবাদ ক্লিপিং
মারাঠি সংবাদ ক্লিপ, 'রাহুল পান্দ্রে, মুম্বাই সংবাদদাতা'কে দায়ী করা হয়েছে, মুসলমানদের কাছে ঠাকরের কথিত ক্ষমা চাওয়ার বিষয়ে দাবির পুনরাবৃত্তি করে। যাইহোক, রাহুল পান্দ্রে নামে কোনও সাংবাদিক নেই এবং কোনও বিশ্বাসযোগ্য মিডিয়া আউটলেট এই গল্পটি প্রকাশ করেনি।
রাষ্ট্রীয় উজালা নিশ্চিত করেছে যে এটির এই নামে কোনো প্রতিবেদক নেই, মারাঠি ভাষায় প্রকাশ করে না এবং উত্তরপ্রদেশ এবং দিল্লি এনসিআর-এর পাঠকদের জন্য এর হিন্দি মুদ্রণ সংস্করণ সীমাবদ্ধ করে।
18 নভেম্বর শিবসেনা (ইউবিটি) সাংসদ ড rcx" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">প্রিয়াঙ্কা চতুর্বেদী ক্লিপটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য একজন সাংবাদিকের সমালোচনা করেছেন, এটিকে জাল লেবেল করেছেন (সংরক্ষিত dtc" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে) fvj" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">শিবসেনা এছাড়াও একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্টে দাবিটি অস্বীকার করেছে (সংরক্ষিত xwt" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">এখানে)
রায়
1992 সালের মুম্বাই দাঙ্গার জন্য উদ্ধব ঠাকরে ক্ষমা চেয়েছেন বলে একটি ভাইরাল সংবাদপত্রের ক্লিপিং জাল। রাষ্ট্রীয় উজালা কৃতিত্বপ্রাপ্ত লেখক, প্রণব ডোগরার সাথে কোনও লিঙ্ক অস্বীকার করেছে, যখন অন্য সংস্করণে উদ্ধৃত রাহুল পান্দ্রে নামে কোনও সাংবাদিকের অস্তিত্ব নেই। উপরন্তু, কোন বিশ্বাসযোগ্য মিডিয়া এই গল্প রিপোর্ট করেনি।
(এই গল্পটি মূলত প্রকাশিত হয়েছিল wql" rel="nofollow,noindex noopener" target="_blank">লজিক্যালি ফ্যাক্টসএবং শক্তি সমষ্টির অংশ হিসাবে NDTV দ্বারা পুনঃপ্রকাশিত)
[ad_2]
uly">Source link