[ad_1]
নয়াদিল্লি:
ভারতের প্রধান বিচারপতি সানজিভ খান্না ১৯৯১ সালের উপাসনা আইন, ১৯১১ সালে জড়িত বিষয়টিতে দায়ের করা নতুন পিটিশনগুলির গাদা নিয়ে অসন্তুষ্টি প্রকাশ করেছেন, যা কোনও মোকদ্দমা উপাসনা স্থান দাবি করতে বা এর চরিত্র পরিবর্তন করার জন্য দায়ের করা থেকে বিরত রাখে। “যথেষ্ট যথেষ্ট। এর অবসান ঘটাতে হবে,” তিনি আজ সকালে শুনানির সময় মন্তব্য করেছিলেন এবং দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে কোনও নতুন আবেদন শুনতে পাবে না।
আদালত অবশ্য অতিরিক্ত ভিত্তি সহ একটি হস্তক্ষেপের আবেদন দায়েরের অনুমতি দিয়েছে যদিও তারা এ পর্যন্ত দায়ের করা নতুন আবেদনের বিষয়ে নোটিশ জারি করতে অস্বীকার করেছে।
সুপ্রিম কোর্টের কঠোর মন্তব্য এসেছিল কারণ এটি উপাসনা স্থান আইনের বৈধতা সম্পর্কে আবেদনগুলি অব্যাহত রেখেছে, যা ধ্বংস হওয়া হিন্দু মন্দিরগুলি পুনরায় দাবি করার আইনী প্রচেষ্টার বিবেচনায় তাত্পর্যপূর্ণ বলে ধরে নিয়েছে।
পড়ুন: “পিপলস ম্যান্ডেট”: কংগ্রেস উপাসনা মামলায় শীর্ষ আদালতের আবেদন ফাইল করে
১৯৯১ সালে ১৯৪ it৪ সালের ১৫ ই আগস্ট উপাসনা স্থানের ধর্মীয় চরিত্রের পরিবর্তনকে অস্বীকার করার জন্য আইনটি পাস হয়েছিল।
আইনটির বৈধতা সম্পর্কিত মূল আবেদনটি অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় দায়ের করেছিলেন, তবে আদালত গত বছর 10 টি মসজিদ পুনরুদ্ধার করতে চাইলে হিন্দু দলগুলির দ্বারা 18 টি মামলা মোকদ্দমাতে মামলা বন্ধ করে দেয় এবং মন্দির-মসজিদ বিরোধ সম্পর্কিত সমস্ত বিষয়কে একত্রে ট্যাগ করে। এর মধ্যে রয়েছে শাহী ইদগাহ-ক্রিষ্ণ জানম্বুমী, কাশি বিশ্বনাথ-জিয়ানভাপী মসজিদ এবং সাম্বল মসজিদ বিরোধ।
এই পদক্ষেপে বেশ কয়েকটি বিরোধী দল আইনের পক্ষে শীর্ষ আদালতে একটি বাইনলাইন তৈরি করতে দেখেছিল, যখন হিন্দু গোষ্ঠী এবং ডানপন্থী পোশাকগুলি এর বিরোধিতা করেছিল।
পড়ুন: সুপ্রিম কোর্ট উপাসনা স্থানগুলির সমীক্ষা বিরতি দেয়, কেন্দ্রকে উত্তর দেওয়ার আদেশ দেয়
আইনটি পাস হওয়ার সময় ক্ষমতায় থাকা কংগ্রেস এবং আসাদউদ্দিন ওওয়াইসির আইমিম হ'ল সর্বশেষ রাজনৈতিক দল যারা আইনটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করা উচিত তা সত্ত্বেও সুপ্রিম কোর্টকে সরিয়ে নিয়েছে। সোমবার আদালতে হাজির হওয়া আরেক আবেদনকারী আদালতকে বলেছিলেন যে প্রত্যেকে শান্তিপূর্ণভাবে বেঁচে থাকার যোগ্য হওয়ায় আইনটি সমর্থন করা উচিত।
শুনানির সময়, সিজেআই উল্লেখ করেছে যে এটি গতবার নতুন পিটিশন দায়েরের অনুমতি দিয়েছে, তবে এই ধরনের হস্তক্ষেপের সীমাবদ্ধতা থাকতে হবে। সিজি খান্না বলেছেন, “নতুন হস্তক্ষেপের জন্য আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হবে যা এটি এখনও উত্থাপিত হয়নি।”
সিনিয়র অ্যাডভোকেট বিকাস সিং, আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করেও উল্লেখ করেছিলেন যে কেন্দ্র থেকে একটি উত্তর অপেক্ষা করা হচ্ছে।
শুনানিটি এপ্রিলের প্রথম সপ্তাহে পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে।
[ad_2]
Source link