[ad_1]
নয়াদিল্লি:
সুপ্রিম কোর্ট ইউটিউব ব্যক্তিত্বকে রণভীর আল্লাহবাদিয়া দিয়েছে – স্ট্যান্ড -আপ শো 'ইন্ডিয়া গট লেটেন্ট' এর একটি পর্বের সময় বাবা -মা এবং যৌন সম্পর্কে মন্তব্য সম্পর্কে একের পর এক সারি ছড়িয়ে দিয়েছে – তার বিরুদ্ধে আর কোনও পুলিশ মামলা দায়ের করা যায় না বলে জানিয়েছে যে তার বিরুদ্ধে আর কোনও পুলিশ মামলা করা যাবে না এই বিষয়ে।
আদালত আরও বলেছে যে মিঃ আল্লাহবাদিয়া, যিনি তাঁর পরিবার এবং নিজের জন্য মৃত্যুর হুমকির দাবি করেছিলেন, তিনি মহারাষ্ট্র এবং/অথবা আসাম পুলিশকে “হুমকির ক্ষেত্রে” জীবন ও স্বাধীনতার সুরক্ষা “এর জন্য যেতে পারেন।
তাকে আরও বলা হয়েছিল যে মহারাষ্ট্র বা আসাম পুলিশ উভয়ই তাকে গ্রেপ্তার করা হবে না, যতক্ষণ না তিনি তদন্তের সাথে সহযোগিতা করেন বা জয়পুরে দায়ের করা তৃতীয় অভিযোগের ভিত্তিতে।
মিঃ আল্লাহবাদিয়াকে অবশ্য মহারাষ্ট্রের থানায় পুলিশের কাছে তাঁর পাসপোর্ট জমা দেওয়ার কথা বলা হয়েছিল এবং আদালতের পূর্বের অনুমতি ছাড়াই দেশ ছেড়ে না যাওয়ার চেষ্টা না করার জন্য সতর্ক করেছিলেন।
মঙ্গলবার সকালে বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি এন কোটিস্বর সিংহের একটি বেঞ্চ রণভীর আল্লাহবাদিয়ার ক্লাব ফার্সের আবেদন করার জন্য এবং গুয়াহাটি পুলিশ কর্তৃক সম্ভাব্য গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে প্রত্যাশিত জামিন চেয়েছিলেন, যা গত সপ্তাহে মুম্বাইয়ের তার অ্যাপার্টমেন্টে একটি দল পাঠিয়েছিল তাকে প্রশ্ন করার জন্য একটি দল পাঠিয়েছিল।
এই শুনানি শুরু হয়েছিল মিঃ আল্লাহবাদিয়ার আইনজীবী, পূর্ববর্তী প্রধান বিচারপতি ডাই চন্দ্রচুদের পুত্র অভিিনব চন্দ্রচুদ, মন্তব্যে তাঁর অবস্থানের বিষয়ে আদালতের ক্রসহেয়ার্সে।
মিঃ চন্দ্রচুদ মিঃ আল্লাহবাদিয়া যা বলেছিলেন তা দ্বারা নিজেকে ব্যক্তিগতভাবে বিরক্ত “ঘোষণা করেছিলেন; তিনি বলেছিলেন, “আমি নৈতিক ভিত্তিতে রক্ষা করতে পারি না,” তবে এটিও উল্লেখ করেছিলেন “… এটি (প্রশ্নে মন্তব্য) ফৌজদারি অপরাধের স্তরে উঠে যায় কিনা তা অন্য প্রশ্ন”।
যদিও আদালত মিঃ চন্দ্রচুদের সাথে একমত হওয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে নির্বিঘ্নে উপস্থিত হয়েছিল; বিচারপতি ক্যান্ট বিশেষত বিরক্ত হয়ে ঘোষণা করেছিলেন, “যদি এই দেশে এটি অশ্লীল না হয় তবে তা কী!?”
শুনানিটি তখন ইউটিউবারের জন্য একটি মারাত্মক জিহ্বা-ল্যাশে পরিণত হয়েছিল, ওরফে 'বিয়ারবিসেপস গাই'-এর ইনস্টাগ্রামে, বিচারপতি ক্যান্ট ঘোষণা করেছিলেন যে “তাঁর মনে এই নোংরা কিছু রয়েছে যা এই প্রোগ্রামের দ্বারা ছড়িয়ে আছে” এবং “আদালত কেন করা উচিত তা জানার দাবি করে যে আদালত কেন করা উচিত এই জাতীয় ব্যক্তিদের বিনোদন দিন “।
“তিনি তার বাবা-মায়ের কাছে কী বিব্রত বোধ করেছেন? আমরা কোথায় থেকে তিনি এই প্রশ্নটি অনুলিপি করেছেন তা আমরা জানি। এমন কিছু সমিতি রয়েছে যেখানে তারা সতর্ক করে দেয় যে এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলি দেখার কথা নয় … (টিভি প্রোগ্রামগুলির জন্য বয়স-রেস্তিত্বের কথা উল্লেখ করে) তারা রক্ষণাবেক্ষণ করে সতর্কতা।”
“… তবে কেবল কেউ মনে করে যে 'আমি জনপ্রিয়, আমি কিছু বলতে পারি এবং সমাজকে মর্যাদাবান করতে পারি' … আপনি আমাদের বলুন, পৃথিবীতে কে এই জাতীয় কথা পছন্দ করবে?” বিচারপতি ক্যান্ট রাগান্বিত।
“আপনি যে কথাগুলি বেছে নিয়েছেন … বাবা -মা লজ্জা পাবেন, এবং বোনরা লজ্জা পাবে। পুরো সমাজ লজ্জা বোধ করবে। আপনি এবং আপনার পাখিদের যে বিকৃততা প্রদর্শন করেছেন!”
অবশেষে, যদিও আদালত মৃত্যুর হুমকির বিষয়টিও স্বীকার করে বলেছিল, “আমাদের একটি বিচার ব্যবস্থা আছে … আমরা আইনের শাসনামলে আবদ্ধ। যদি হুমকি থাকে তবে আইনটি তার পথ অবলম্বন করবে। আমরা সমর্থন করছি না। আমরা সমর্থন করছি না এটি (হুমকি) আমি নিশ্চিত যে রাজ্যটি প্রয়োজনীয় সুরক্ষা সরবরাহ করবে … “
[ad_2]
Source link