[ad_1]
অভিযোগ করা মুনা ভূমি কেলেঙ্কারিতে কর্ণাটকের মুখ্যমন্ত্রী সিদ্ধারামাইয়াকে লোকায়ুখতার পরিষ্কার চিট একটি রাজনৈতিক স্লাগফেষ্টের সূত্রপাত করেছে, বিজেপি অভিযোগ করেছে যে রাজ্য সরকার এই মামলাটি তদন্তকারী কর্মকর্তাদের হাতছাড়া করে এবং বলেছিল যে বিষয়টি রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছে।
বৃহস্পতিবার লোকায়ুখতা বঙ্গালুরুতে বিধায়ক ও সংসদ সদস্যদের জন্য এমএলএএস ও সংসদ সদস্যদের জন্য বিশেষ আদালতে ১১,০০০ পৃষ্ঠার বন্ধের প্রতিবেদন জমা দিয়েছেন, সিদ্ধারামাইয়া, তাঁর স্ত্রী বিএম পার্বতী, শ্যালক-আইন ম্যালিকারজুনসোয়ামী এবং ভূমি মালিক জে দেভরাজুয়ের বিরুদ্ধে। অভিযোগটি হ'ল সিদ্ধারামাইয়ের স্ত্রীকে শহরের নিকটবর্তী কেসারে ভিলেজে ৩.১16 একর জমি ব্যবহারের ক্ষতিপূরণ হিসাবে মাইসুরুর একটি আপমার্কেট অঞ্চল বিজয়নগর লেআউটে ১৪ টি সাইট বরাদ্দ করা হয়েছিল। দুর্নীতি দমন-বিরোধী কর্মী অভিযোগ করেছিলেন যে এর ফলে রাজ্যে ৪৫ কোটি রুপি লোকসান হয়েছে।
সিদ্ধারামাইয়া বলেছেন যে লেনদেনের ক্ষেত্রে কোনও অন্যায় কাজ নেই, তিনি দৃ ser ়ভাবে বলেছিলেন যে প্লটগুলি তার ভাইয়ের দ্বারা তার স্ত্রীর কাছে উপহার দেওয়া হয়েছিল।
একজন অভিযোগকারীকে লিখেছিলেন, বুধবার লোকায়ুক্ত বলেছিলেন যে সিদ্ধারামাইয়া বিরুদ্ধে তদন্ত করার মতো পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই এবং অভিযোগগুলি প্রকৃতিতে নাগরিক বলে মনে হয়েছিল এবং “অপরাধমূলক অভিযোগের জন্য উপযুক্ত” নয়।
বিজেপি বলেছে যে এটি লোকায়ুখতার প্রতি বিশ্বাস রয়েছে তবে জোর দিয়েছিল যে তদন্তটি সঠিকভাবে পরিচালিত হয়নি।
কেন্দ্রীয় মন্ত্রী প্রালহাদ জোশী বলেছিলেন, “লোকায়ুখতার প্রতি আমাদের সম্পূর্ণ আস্থা আছে, যেখানে তদন্ত করা পুলিশ অফিসারদের একই সিদ্ধারামাইয়ের দ্বারা পদোন্নতি দেওয়া হয়েছে, নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। আমরা ন্যায্য তদন্তের আশা করতে পারি না এবং এটি একটি আইওয়াশ। পরিষ্কার হওয়ার জন্য, তাকে সিবিআইয়ের কাছে মামলাটি হস্তান্তর করা উচিত, অন্যথায় একটি উচ্চ আদালত-পর্যবেক্ষণ করা উচিত। “
কংগ্রেস অবশ্য বিজেপিকে আঘাত করেছিল এবং যতক্ষণ না তারা এর পক্ষে ছিল ততক্ষণ লোকায়ুক্ত আদেশ বা রায় দিয়ে ঠিক আছে বলে অভিযোগ করেছে।
“আমি শুরুতেই বলেছিলাম, যখন বিজেপি এবং জনতা ডাল (ধর্মনিরপেক্ষ) বেঙ্গালুরু থেকে মাইসুরুতে তাদের পদায়াত্রা করেছিলেন, তখন এটি (অভিযোগ) রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হয়। । একটি নির্দিষ্ট জায়গা, “উপ -মুখ্যমন্ত্রী শিবকুমারকে সংবাদ সংস্থা পিটিআইয়ের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে।
“কোনও মামলা দায়ের করার প্রমাণ থাকা উচিত, তবে এই ক্ষেত্রে কোনও প্রমাণ ছিল না। লোকায়ুক্ত তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন, যদি তাদের (অভিযোগকারীদের) কোনও আপত্তি থাকে তবে তাদের লড়াই করতে দিন (আইনত) … লোকায়ুক্ত কেবল পুলিশ নয়, এটি একটি স্বাধীন সংস্থা, এর উপর মুখ্যমন্ত্রীর কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই, যদি কোনও আধিকারিককে দেহে নিয়োগ দেওয়া হয়, তবে এটি লোকায়ুখতার অনুমোদনের পরে। ”
[ad_2]
Source link