[ad_1]
যদি এলন কস্তুরীর নেতৃত্বে সদ্য নির্মিত সরকারী দক্ষতা বিভাগের (ডোজ) এর জন্য না হয় তবে জনসাধারণ হয়তো জানেন না যে, ভারতে এবং তার বাইরেও ২০১৪ সালের সংসদীয় নির্বাচনের আগে আমেরিকান স্থাপনা “ভোটারদের জন্য প্রচুর পরিমাণে ডলার উপার্জন করছিল ভারতে প্রান্তিক সম্প্রদায়ের মধ্যে টার্নআউট “উদ্যোগ।
প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: এই তহবিলের উদ্দেশ্য কী ছিল এবং কার আগ্রহ এটি পরিবেশন করছিল? ভারতের নির্বাচনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী অংশীদার এবং নির্দিষ্ট জনসংখ্যার ভোটার ভোটার রয়েছে?
এই বিষয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্য গুরুতর মনোযোগের দাবিদার। তিনি মন্তব্য করেছিলেন যে ভারতীয় নির্বাচনে ইউএসএআইডি -র ব্যয় গণতন্ত্রকে প্রচার করার চেষ্টা নয় বরং এটিকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা ছিল না। “কেন ভারতে ভোটারদের ভোটদানের জন্য আমাদের 21 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা দরকার? আমার ধারণা তারা কাউকে নির্বাচিত করার চেষ্টা করছিল। আমরা ভারত সরকারকে বলতে পারি … এটি মোট অগ্রগতি ”
যদিও ভারতে ইউএসএআইডি'র জড়িততা 1960 এর দশকের, সময়ের সাথে সাথে এর ফোকাস স্থানান্তরিত হয়েছে – খাদ্য সুরক্ষা থেকে শুরু করে প্রশাসনের সংস্কার পর্যন্ত। ২০১১ সাল থেকে, এর গণতান্ত্রিক নির্বাচন এবং রাজনৈতিক প্রক্রিয়া (ডিইপিপি) প্রোগ্রাম ভারত-নির্দিষ্ট প্রকল্পগুলির জন্য নির্বাচন ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়া শক্তিশালীকরণ (সিইপিপিএস) কনসোর্টিয়ামকে বছরে 318,614 ডলারেরও বেশি বরাদ্দ করেছে।
আর্থিক প্রকাশগুলি প্রকাশ করে যে নির্বাচনের বছরগুলিতে সিইপিপিএস বিতরণগুলি শীর্ষে রয়েছে। অর্থবছর ২০১৪ সালে, ২১ মিলিয়ন ডলার – আজকের বিনিময় হারে ১৮২ কোটি টাকা – “ভোটার সচেতনতা” প্রচারের জন্য ভারতে প্রেরণ করা হয়েছিল। এই তহবিলগুলি জানুয়ারী থেকে মে পর্যন্ত মাসিক বিতরণ করা হয়েছিল, জাতীয় নির্বাচন প্রচারের সাথে ঠিক মিলে। ২০১৪ সালের মে মাসের পরে, তহবিল ৮৩%হ্রাস পেয়েছে, প্রস্তাবিত যে উদ্দেশ্যটি প্রাতিষ্ঠানিক না হয়ে নির্বাচনী ছিল। আঞ্চলিকভাবে 486 মিলিয়ন ডলার বরাদ্দ সহ 2019 সালে একই ধরণের প্যাটার্ন ঘটেছিল। ভাগ্যক্রমে, সতর্ক ভারতীয় সংস্থাগুলি বিদেশী অবদান নিয়ন্ত্রণ আইন (এফসিআরএ) লঙ্ঘনের কথা উল্লেখ করে এই তহবিলের কিছু অংশ অবরুদ্ধ করেছে।
কিছু পর্যবেক্ষক বাংলাদেশে “রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যকে শক্তিশালী করার” জন্য মনোনীত $ 29 মিলিয়ন ডলার এবং ইউএসএআইডি -র বরাদ্দের মধ্যে সমান্তরাল আঁকেন। বাংলাদেশের সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে কীভাবে সেই আড়াআড়ি “শক্তিশালী” হয়েছিল। বিপরীতে, ভারত স্থিতিশীল এবং গণতান্ত্রিক হিসাবে রয়ে গেছে, মূলত কারণ নাগরিকরা বিভিন্ন ইস্যুতে জনসাধারণের অস্থিরতা তৈরির বারবার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর অভিপ্রায় ও প্রশাসনে বিশ্বাসী।
অধিকন্তু, “ভারতে অভিবাসী পোশাক শ্রমিকদের মধ্যে নিঃসঙ্গতা হ্রাস করার লক্ষ্যে একটি প্রোগ্রামের জন্য ইউএসএআইডি $ 750,000 এরও বেশি পুরষ্কার প্রদান করেছে। সম্ভাব্য সুবিধাভোগী এবং অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্য সম্পর্কে তত্ত্বগুলি।
আরেকটি সমালোচনামূলক বিষয় হ'ল সোনিয়া গান্ধী-মনমোহন সিং-নেতৃত্বাধীন ইউপিএ-নেতৃত্বাধীন ইউপিএ সরকারের সময়কালে ২০১২ সালে মার্কিন ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ফাউন্ডেশন ফর ইলেক্টোরাল সিস্টেমস (আইএফইএস) এর সাথে একটি সমঝোতা স্মারক (এমওইউ) স্বাক্ষর করে ভারত নির্বাচন কমিশন (ইসিআই)।
প্রাক্তন প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) সি কুরাইশি আইএফইএসের সাথে চুক্তিটি স্বীকার করেছেন তবে অস্বীকার করেছেন যে ইসিআই ইউএসএআইডি থেকে কোনও তহবিল পেয়েছে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এই সমঝোতা অন্যান্য আন্তর্জাতিক নির্বাচনী সংস্থার সাথে স্বাক্ষরিত চুক্তির অনুরূপ এবং ইসিআই এর ইন্ডিয়া ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ ডেমোক্রেসি অ্যান্ড ইলেকশন ম্যানেজমেন্ট (আইআইআইডিইএম) -এ প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে ছিল।
তবে কুরাইশির বক্তব্য বিশ্লেষণ করা একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য প্রকাশ করে। কেউ অভিযোগ করছে না যে ইসিআই নিজেই ইউএসএআইডি অর্থ পেয়েছে। পরিবর্তে, ভারতীয় এবং বিদেশী উভয়ই একাধিক এনজিওর মাধ্যমে তহবিল চ্যানেল করা হয়েছিল। কুরাইশি আইআইডেম প্রশিক্ষণ কর্মসূচিকে “আকাঙ্ক্ষিত দেশগুলির” সরবরাহ হিসাবে বর্ণনা করার সময়, ফাঁস হওয়া নিরীক্ষণগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ইউএসএআইডি -র সুস্পষ্ট দৃষ্টি নিবদ্ধ করা “প্রান্তিক সম্প্রদায়ের ভোটারদের অংশগ্রহণ বাড়ানো” – এমন একটি লক্ষ্য যা সমালোচকরা যুক্তিযুক্ত যে দেশীয় রাজনৈতিক এজেন্ডার সাথে একত্রিত হয়।
আইএফইএস এবং আইআইডেমটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন
আইএফইএসের ওয়েবসাইট অনুসারে, “জর্জ সোরোস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশনগুলি হ'ল বিশ্বের বৃহত্তম ব্যক্তিগত বেসরকারী তহবিল যা ন্যায়বিচার, গণতান্ত্রিক প্রশাসন এবং মানবাধিকারের জন্য কাজ করে। তারা জাতীয় ও আঞ্চলিক ভিত্তি এবং অফিসগুলির একটি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বার্ষিক হাজার হাজার অনুদান সরবরাহ করে, প্রকল্পের একটি বিশাল অ্যারে অর্থায়নে। “
প্রতিবেদনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে আইএফইএসের ভারতের অপারেশনগুলি ইউএসএআইডি এবং মেজর টেক কর্পোরেশনগুলি-গুগল, মেটা এবং মাইক্রোসফ্ট-২০১২ এবং ২০২৫ এর মধ্যে দ্বৈত তহবিল পেয়েছিল। যদিও এই সরকারী-বেসরকারী তহবিল মডেলটি উদ্ভাবনী, এটি বিরোধী স্বার্থও তৈরি করে।
ইসিআই ২০১১ সালে আইআইডিইএম প্রতিষ্ঠা করেছিল, আইএফইএসের সাথে সমঝোতা স্বাক্ষর করার আগে। আইআইআইডিইএম -এ প্রশিক্ষণ মডিউলগুলি “অন্তর্ভুক্ত নির্বাচনী অনুশীলন” এবং “দলিত ভোটার একত্রিতকরণ” জোর দিয়েছিল বলে জানা গেছে।
২০১৩ সালের আইএফইএসের নীতিমালা বর্ণ-ভিত্তিক ভোটার শ্রেণিবিন্যাসের পক্ষে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, এটি এমন একটি অবস্থান যা পরে ২০১ 2016 সালের মধ্যে সংসদীয় বিতর্কে বিরোধী দলগুলির দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। এটি কংগ্রেসের নেতা রাহুল গান্ধীর রাজনৈতিকভাবে চার্জযুক্ত স্লোগানে সমাপ্ত হয়েছিল, “জিত্নি আবাদি, উটনা হক”(জনসংখ্যা অনুসারে, অধিকারও হওয়া উচিত)।
ইউএসএআইডি -র বহির্মুখী তহবিলের বিষয়ে ডোজের প্রকাশের পরে, ভারত ও নেপালের আইএফইএসের সিনিয়র কান্ট্রি ডিরেক্টর, ভাসু মোহন তার এক্স (পূর্বে টুইটার) অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলেন।
এটি একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: পশ্চিমা মাটিতে রাহুল গান্ধীর বক্তব্যের মধ্যে কি কোনও সংযোগ রয়েছে, যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে ভারতে গণতন্ত্রকে “পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে দেওয়া হচ্ছে”, এবং আমেরিকান এবং ইউরোপীয় হস্তক্ষেপের জন্য তার আবেদন?
DOGE দ্বারা প্রকাশিত তথ্য এবং পরবর্তী পদক্ষেপগুলি ভারতের নির্বাচনী প্রক্রিয়াগুলিতে বিদেশী প্রভাব সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করে। নির্বাচনী চক্রের সাথে ইউএসএআইডি তহবিলের নিদর্শনগুলির সারিবদ্ধকরণ, নির্দিষ্ট ভোটার ডেমোগ্রাফিকগুলিতে ফোকাস এবং বিদেশী সংস্থাগুলির জড়িত থাকার বিষয়টি রাজনৈতিক ফলাফলগুলি গঠনের জন্য ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টার পরামর্শ দেয়। এই প্রকাশগুলি জড়িত সমস্ত পক্ষের গভীর তদন্ত এবং স্বচ্ছতার নিশ্চয়তা দেয়।
(লেখক পরামর্শদাতা সম্পাদক, এনডিটিভি)
দাবি অস্বীকার: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত
[ad_2]
Source link