[ad_1]
নয়াদিল্লি:
দিল্লি হাইকোর্ট একটি নাবালিক মেয়ের ধর্ষণের এক ব্যক্তিকে খালাস দিয়েছে যে এটি কিশোর -কিশোরী প্রেম এবং তাদের মধ্যে শারীরিক সম্পর্কের ঘটনা ছিল sens ক্যমত্য ছিল।
বিচারপতি জেসমিট সিং এইভাবে ২০১৪ সালে এই ঘটনার সময় ১৯ বছর বয়সে এই ব্যক্তির দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন এবং তার বিরুদ্ধে ১ 17 বছর বয়সী কিশোরীকে ধর্ষণ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
হাইকোর্ট বলেছিল যে তাকে শাস্তি দেওয়া “ন্যায়বিচারের বিকৃতি”।
“… যে বিষয়টি হারাতে পারে না তা হ'ল, ঘটনার সময়, আপিলকারী (মানুষ) বয়স 19 বছর এবং প্রসিকিউট্রিক্স (মেয়ে) প্রায় 17 বছর বয়স ছিল। সুতরাং, এটি ছিল একটি ঘটনা কিশোর -কিশোরী প্রেম এবং শারীরিক সম্পর্ক sens ক্যমত্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তাই পোকসো আইনের অধীনে আপিলকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ন্যায়বিচারের বিকৃতি হবে, “আদালত ২০ ফেব্রুয়ারি অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
নির্ধারিত সংখ্যাগরিষ্ঠের বয়স, আদালত বলেছিলেন, অবশ্যই আইনটির প্রসঙ্গে এটি বিবেচনা করা এবং ব্যাখ্যা করতে হবে যার জন্য এটি বিবেচনা করা হচ্ছে।
যখন তার মতামত এবং আকাঙ্ক্ষা “নির্দিষ্ট এবং আনশেকড” থেকে যায় তখন তিনি 18 এর নিচে ছিলেন এমন একমাত্র মাটিতে মেয়েটির দৃষ্টিভঙ্গিটি বাদ দেওয়া অনুচিত বলে মনে হয়েছিল।
কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশনা দিয়ে হাইকোর্ট বলেছে যে প্রসিকিউশন মেয়েটির বয়সকে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে অক্ষম ছিল এবং সন্দেহের সুবিধা আপিলকারীকে অর্জিত হয়েছিল।
২০১৪ সালে মেয়েটির বাবা নিখোঁজ অভিযোগ দায়ের করেছিলেন এবং পরে তাকে গাজিয়াবাদের লোকটির সাথে পাওয়া যায়।
তিনি একটি মন্দিরে বিয়ে করেছেন এবং গাজিয়াবাদে একটি ভাড়া আবাসে বসবাস করছেন বলে প্রকাশ করেছিলেন। তিনি এই ব্যক্তির সাথে সম্মতিযুক্ত শারীরিক সম্পর্ক থাকার দাবি করেছিলেন।
যৌন অপরাধ আইন থেকে শিশুদের সুরক্ষার অধীনে একটি বিচার আদালত তাকে সাত বছরের কঠোর কারাদণ্ডে সাজা দিয়েছে।
লোকটি তার দোষী সাব্যস্ত করে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে বলেছিল যে বিচার আদালত এই প্রশংসা করে ভুল করেছে যে মেয়েটি প্রতিটি কাজেই সম্মতিজনক দল এবং কিছুই প্রস্তাব দেয়নি যে এটি যৌন নিপীড়নের ঘটনা।
উচ্চ আদালত কৈশোর বয়সী প্রেমের সাথে জড়িত ফৌজদারি মামলায় “শাস্তি” এর চেয়ে “বোঝার” অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য একটি সহানুভূতিশীল পদ্ধতির পক্ষে পরামর্শ দিয়েছিল, বলেছিল যে আইনটি এমন সম্পর্ককে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য বিকশিত হওয়া উচিত যা সম্মতিযুক্ত এবং জবরদস্তি থেকে মুক্ত ছিল।
Sens ক্যমত্য ও শ্রদ্ধাশীল কৈশোর বয়সী প্রেমকে মানব বিকাশের একটি প্রাকৃতিক অঙ্গ বলে নিশ্চিত করে আদালত বলেছিলেন যে কিশোর -কিশোরীদের তাদের অনুভূতি প্রকাশ করতে এবং অপরাধীকরণের ভয় ছাড়াই সম্পর্কের সাথে জড়িত থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত।
আদালত বলেছে, “আমি বিশ্বাস করি যে কিশোর -কিশোরী প্রেমের বিষয়ে সামাজিক এবং আইনী দৃষ্টিভঙ্গিতে তরুণ ব্যক্তিদের শোষণ ও নির্যাতন থেকে মুক্ত রোমান্টিক সম্পর্কের সাথে জড়িত থাকার অধিকারের উপর জোর দেওয়া উচিত,” আদালত বলেছে।
বিচারক আরও বলেছিলেন, “প্রেম একটি মৌলিক মানব অভিজ্ঞতা এবং কিশোর -কিশোরীদের সংবেদনশীল সংযোগ গঠনের অধিকার রয়েছে। আইনটি এই সম্পর্কগুলিকে স্বীকৃতি ও সম্মান করার জন্য বিকশিত হওয়া উচিত, যতক্ষণ না তারা সম্মতিযুক্ত এবং জবরদস্তি থেকে মুক্ত থাকে।” আদালত বলেছে, আইনের কেন্দ্রবিন্দু প্রেমকে শাস্তি দেওয়ার চেয়ে শোষণ ও অপব্যবহার রোধ করা উচিত।
“যদিও নাবালিকাদের সুরক্ষার জন্য সম্মতির আইনী বয়স গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমি অনুভব করি যে কিশোর -কিশোরীদের তাদের অনুভূতি প্রকাশ করতে এবং অপরাধীকরণের ভয় ছাড়াই সম্পর্কের সাথে জড়িত থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত,” বিচারক বলেছিলেন।
রায়টি আরও যোগ করেছে, “আমি নিশ্চিত করেছি যে সম্মতিযুক্ত এবং সম্মানজনক কৈশোর বয়সী প্রেম মানব বিকাশের একটি প্রাকৃতিক অঙ্গ।” ৩০ শে জানুয়ারী অনুরূপ মামলা মোকাবেলা করে বিচারক পোকসো আইনের অধীনে বুক করা একজনকে খালাস দেওয়ার বিচার আদালতের রায়কে বহাল রেখেছিলেন।
তদন্তে দেখা গেছে যে ঘটনার সময় প্রায় 16 বছর বয়সে মেয়েটিকে বাড়িতে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, যেখানে তার যৌন নিপীড়নের জন্য লোকটির বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল।
হাইকোর্ট, লোকটির খালাসকে সমর্থন করে এবং বিচার আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের আবেদন খারিজ করার সময় বলেছিলেন, খালাস আদেশটি যথাযথ যুক্তিযুক্ত ছিল এবং কোনও হস্তক্ষেপের প্রয়োজন নেই।
(এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদিত হয়নি এবং সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পাদিত হয়))
[ad_2]
Source link