[ad_1]
নয়াদিল্লি:
দ্য সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার ইস্যুটি “মোকাবেলার জন্য শক্তিশালী প্রক্রিয়া” আহ্বান জানিয়েছেন বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্য আইআইএমএস এবং আইআইটির মতো উচ্চতর শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলিতে। আদালত এই বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আত্মহত্যার জন্য গত 14 মাসে 18 – “অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক” ঘটনাগুলিও দুঃখ প্রকাশ করেছে।
বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং এন কোটিস্বর সিংহের একটি বেঞ্চ ইউজিসি বা বিশ্ববিদ্যালয় অনুদান কমিশনের পর্যবেক্ষণ করেছেন, এই জাতীয় মামলায় শাস্তিমূলক শাস্তি দেওয়ার জন্য “দাঁত দিতে হবে”।
“বিষয়টি মোকাবেলায় আমরা একটি শক্তিশালী প্রক্রিয়া তৈরি করব। আমরা বিষয়গুলিকে একটি যৌক্তিক সিদ্ধান্তে নিয়ে যাব,” আদালত আবেদনকারীদের – মায়েদের মায়েদের বলেছিল রোহিত ভেমুলা (হায়দরাবাদ বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন পিএইচডি পন্ডিত যিনি ২০১ 2016 সালে আত্মহত্যা করে মারা গিয়েছিলেন) এবং পায়েল তাদভি (মুম্বাইয়ের টিএন টপিওয়ালা ন্যাশনাল মেডিকেল কলেজের একজন মেডিকেল শিক্ষার্থী, যিনি মারা গিয়েছিলেন, 2019 সালে আত্মহত্যার মাধ্যমেও)।
তারপরে আদালত আট সপ্তাহ পরে পরবর্তী শুনানি পোস্ট করে।
মিঃ ভেমুলা এবং এমএস তাদভী উভয়ই বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্যের মুখোমুখি হয়েছিল। তাদের মৃত্যু জাতীয় শিরোনাম তৈরি করেছিল এবং একটি উগ্র সামাজিক ও রাজনৈতিক সারিতে ট্রিগার করেছিল কিন্তু মাসগুলি কেটে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের গল্পগুলি ফোকাসের বাইরে চলে যায়, সহিংসতা ও নির্যাতনের অন্যান্য ভয়াবহ প্রতিবেদন দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়।
পড়ুন | 3 ডাক্তার, নিজেকে হত্যা করার জন্য পায়েল তাদভীকে গাড়ি চালানোর অভিযোগে অভিযুক্ত, গ্রেপ্তার
মায়েদের জন্য উপস্থিত হয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট ইন্দিরা জাইজিং আদালত বিশ্ববিদ্যালয় এবং কলেজগুলি তাদের ক্যাম্পাসে আত্মহত্যার দ্বারা মৃত্যুর বিষয়ে সম্পূর্ণ তথ্য জমা দিতে পারেনি।
তিনি বলেন, এটি আদালতের আদেশ সত্ত্বেও এই তথ্য দায়ের করার আদেশ দেওয়া সত্ত্বেও।
তিনি আরও বলেন, প্রায় ৪০ শতাংশ বিশ্ববিদ্যালয় এবং দ্বিগুণেরও বেশি যে কলেজের শতাংশ এখনও বর্ণ ও লিঙ্গ সহ শিক্ষার্থীদের মধ্যে অসমতার সমাধানের জন্য ব্যবস্থা তৈরি করেনি।
সলিসিটার-জেনারেল তিশার মেহতা, কেন্দ্রে উপস্থিত হয়ে বলেছেন, ইউজিসি খসড়া বিধিমালা তৈরি করেছে যা বেশিরভাগ আবেদনকারীদের উদ্বেগকে সম্বোধন করে। তিনি বলেছিলেন, এগুলি ইউজিসি ওয়েবসাইটে আপলোড করা হয়েছিল যাতে জনসাধারণ এবং স্টেকহোল্ডাররা পরামর্শ দিতে পারে, যদি থাকে।
পড়ুন | “কিছু করবে …”: কলেজগুলিতে বর্ণের বৈষম্য সম্পর্কিত আদালত
মিসেস জাইজিং বিধিগুলি আনুষ্ঠানিক হওয়ার আগে চূড়ান্ত শুনানির জন্য জিজ্ঞাসা করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, তবে মিঃ মেহতা আপত্তি জানিয়ে বলেছিলেন, “তারা যদি পরামর্শ দিতে চান তবে তারা ওয়েবসাইটের মাধ্যমে এটি করতে পারে …”
ভেমুলা-তাদভী পিটিশন
মূল আবেদনটি 2019 সালে আবার দায়ের করা হয়েছিল এবং বর্ণের ভিত্তিতে বৈষম্যের বিরুদ্ধে মৌলিক অধিকার কার্যকর করতে এবং সমতা এবং জীবনকেও আদালতের সহায়তা চেয়েছিল। এটি ভারত জুড়ে উচ্চতর শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্যের “ব্যাপক বিস্তৃতি” অভিযোগ করেছে।
এটি আরও যুক্তিযুক্ত ছিল যে ২০১২ সালে ফ্রেমযুক্ত বিদ্যমান ইউজিসি বিধিমালা অপর্যাপ্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল, বিশেষত যেহেতু “তাদের নিয়ম লঙ্ঘনের জন্য কোনও অনুমোদন নেই”।
পড়ুন | ভেমুলার মায়েরা, তাদভী ক্যাম্পাস বর্ণের পক্ষপাতিত্বের উপরে শীর্ষ আদালত সরান
“ওয়ার্কপ্লেস আইনে যৌন হয়রানি প্রতিরোধ এবং লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের ব্যবস্থা করার মতো কিছু নিয়ম থাকা উচিত,” মিসেস জাইজিং বলেছিলেন।
গত মাসে বোপান্না এবং এমএম সুন্দরেশ ইউজিসিকে গৃহীত পদক্ষেপের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং সমস্ত শিক্ষার্থীর জন্য একটি বৈষম্যমূলক ও নিরাপদ পরিবেশ সরবরাহ করার জন্য প্রস্তাব করেছিলেন।
এজেন্সিগুলির ইনপুট সহ
এনডিটিভি এখন হোয়াটসঅ্যাপ চ্যানেলগুলিতে উপলব্ধ। লিঙ্কে ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে এনডিটিভি থেকে সর্বশেষ আপডেটগুলি পেতে।
[ad_2]
Source link