[ad_1]
অভিযোগ করা হয়েছিল যে নিয়ামক কর্তৃপক্ষের সক্রিয় সংযোগের সাথে প্রতারণামূলক কার্যকলাপ করা হয়েছিল। অভিযোগকারী যুক্তি দিয়েছিলেন যে সেবি কর্মকর্তারা তাদের বিধিবদ্ধ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হন।
আদালতের আদেশে দেখা গেছে, মুম্বইয়ের একটি বিশেষ আদালত প্রাক্তন সেবি চেয়ারপারসন মাধাবি পুরী বুচ এবং আরও পাঁচ জনকে আর্থিক জালিয়াতি, নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘন এবং দুর্নীতির অভিযোগে আরও পাঁচ জনকে চালু করার নির্দেশ দিয়েছে। মুম্বাইয়ের বিশেষ এসিবি কোর্টের কাছে অভিযোগকারী-সপন শ্রীবাস্তব, থান-ভিত্তিক আইনী সংবাদ প্রতিবেদক-এর দ্বারা একটি আবেদন করা হয়েছিল- অভিযুক্তদের দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অপরাধের অভিযোগে তদন্ত এবং তদন্তের জন্য সংশ্লিষ্ট থানায় নির্দেশনা চেয়েছিলেন, যার মধ্যে বুচ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
অভিযোগকারী একটি বৃহত আকারের আর্থিক জালিয়াতি, নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘন এবং দুর্নীতির অভিযোগ করেছেন। অভিযোগগুলি স্টক এক্সচেঞ্জে কোনও সংস্থার অভিযোগযুক্ত প্রতারণামূলক তালিকার সাথে সম্পর্কিত। তারা নির্ধারিত নিয়মগুলি পূরণ করে না এমন কোনও সংস্থার তালিকার অনুমতি দিয়ে বাজারের হেরফের এবং কর্পোরেট জালিয়াতি সক্ষম করেছে।
অভিযোগকারী আদালতের সামনে জমা দিয়েছেন যে অভিযোগকারী একাধিক অনুষ্ঠানে সংশ্লিষ্ট থানা এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির কাছে যাওয়ার পরেও বিচারিক হস্তক্ষেপের প্রয়োজনে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। আদালত এফআইআর চালু করার আদেশ দেওয়ার সময় উল্লেখ করেছেন যে অভিযোগকারীরা তাদের স্বীকৃতি সহ সেবি, পুলিশ এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষের কাছে লিখিত অভিযোগ সহ অভিযোগগুলি সমর্থন করার জন্য রেকর্ড যথেষ্ট পরিমাণে রেখেছেন; আইপিও প্রক্রিয়াতে পদ্ধতিগত ল্যাপস এবং অমান্যতা প্রকাশ করে নথিগুলি, যা সংস্থার একটি অনিয়মিত তালিকার দিকে পরিচালিত করে; নিয়ন্ত্রক ফাইলিং এবং শেয়ার বাজারের প্রতিবেদনগুলি শেয়ারের দাম এবং বাজারের কারসাজির কৃত্রিম মুদ্রাস্ফীতি নির্দেশ করে; এসইবিআইয়ের মধ্যে হুইস্ল ব্লোয়ারদের কাছ থেকে চিঠিপত্র, অভিযুক্ত সংস্থার প্রতি অযৌক্তিক পক্ষপাতিত্বের ইঙ্গিত দেয়; অন্যদের মধ্যে।
অভিযোগকারী সুনির্দিষ্টভাবে অভিযোগ করেছেন যে এসইবিআই বিধিগুলির অধীনে বাধ্যতামূলকভাবে প্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রক নিয়ম মেনে চলতে ব্যর্থতা সত্ত্বেও অভিযুক্ত সংস্থার তালিকাভুক্তির অনুমতি দিয়েছে।
এছাড়াও, অভিযোগকারী অভিযোগ করেছেন যে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা রাউন্ড-ট্রিপিং, অভ্যন্তরীণ ট্রেডিং, এবং মূল্য হেরফেরে নিযুক্ত ছিলেন এবং বিনিয়োগকারীদের এই সংস্থাটিকে আর্থিকভাবে দৃ surris ় বিশ্বাসের জন্য বিভ্রান্ত করেছিলেন। রেকর্ডে থাকা উপাদানটি পর্যালোচনা করার পরে, আদালত উল্লেখ করেছে যে অভিযোগগুলি একটি জ্ঞানীয় অপরাধ প্রকাশ করে এবং তাই তদন্তের প্রয়োজন হয়। “নিয়ন্ত্রক ল্যাপস এবং জোটবদ্ধতার প্রাথমিক প্রমাণ রয়েছে, একটি সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ তদন্তের প্রয়োজন হয়। আইন প্রয়োগকারী এবং সেবিআইয়ের অধীনে বিচারিক হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় বিভাগ 156 (3) ক্রপসির অধীনে।
সেই প্রসঙ্গে, আদালত মুম্বাইয়ের মুম্বাইয়ের মুম্বাইয়ের বিরোধী দুর্নীতি ব্যুরো, ওয়ার্লি, আইপিসির প্রাসঙ্গিক বিধান, দুর্নীতি আইন প্রতিরোধ আইন, সেবি আইন এবং অন্যান্য প্রযোজ্য আইনগুলির অধীনে এফআইআর নিবন্ধনের জন্য নির্দেশ দিয়েছে। আদালত তদন্ত পর্যবেক্ষণ করবে। আদালত 30 দিনের মধ্যে একটি স্থিতির প্রতিবেদন জমা দেওয়ার আদেশও দিয়েছিল।
[ad_2]
Source link