ট্রাম্প-জেলেনস্কি শোডাউন: না, পুতিন এখানে বিজয়ী নন

[ad_1]

এখন যেহেতু গত শুক্রবারের ওভাল অফিসের পাবলিক স্পট ইউক্রেনিয়ার রাষ্ট্রপতি ভলোডিমির জেলেনস্কি এবং তার হোস্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে পাবলিক স্পটটিতে কিছুটা স্থির হয়ে গেছে, সেই সময়টি ভাঙা ক্রোকারি তুলে নেওয়ার সময়টি উপযুক্ত। যেহেতু ইতিমধ্যে ইভেন্টটি নিজেই লিখিত এবং মন্তব্য করা হয়েছে, এই নিবন্ধটি পরিবর্তে বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারদের ইভেন্টের স্বল্প-মাঝারি-মেয়াদী পরিণতিগুলিতে মনোনিবেশ করবে।

একটি গ্রীক ট্র্যাজেডি

গ্রীক ট্র্যাজেডির মতো হোয়াইট হাউসে শেষ অভিনেত্রীর কোনও বিজয়ী নেই। যদিও রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কি নিজেকে একজন হুমকির পরাশক্তি হিসাবে দাঁড়িয়ে একটি আন্ডারডগ হিসাবে প্রমাণ করার সন্তুষ্টি থাকতে পারেন এবং বাড়িতে তাঁর জাতীয়তাবাদী চিত্রটি পুড়িয়ে ফেলেছেন, ইউক্রেন কমপক্ষে দুটি উপায়ে উল্লেখযোগ্যভাবে হারিয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও সুরক্ষা গ্যারান্টি অস্বীকার – হোয়াইট হাউস ভিজিটের অদম্য উদ্দেশ্য, পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে সমর্থনের একটি বিচ্ছিন্নতা, এইচওয়াইআইভি -র সেরা কাইয়ের পক্ষে। বেলিয়েড ইউক্রেনীয়রা ইতিমধ্যে যুদ্ধের ময়দানে ছাড়িয়ে গেছে এবং ছাড়িয়ে গেছে। দু'জন পরাশক্তি তাদের পিঠের পিছনে তাদের ভাগ্যকে সংযুক্ত করার কারণে তারা এখন আরও বেশি দুর্বল। সংক্ষেপে, যদিও হোয়াইট হাউস স্প্যাট জেলেনস্কিকে তার অবস্থান সুরক্ষিত করতে সহায়তা করেছিল, এটি ইউক্রেনের সুরক্ষার গ্যারান্টি পাওয়ার জন্য তার মরিয়া প্রচেষ্টাটিকে বাড়িয়ে তুলেছিল।

এটি আমেরিকা ব্যয়

বিভিন্ন ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে না থাকলে যেমন এটি রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কির গাভীকে সেটআপ বা রাজনৈতিক আক্রমণ হিসাবে, পাবলিক এপিসোডে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের স্থিতি হিসাবে একটি পরাশক্তি হিসাবে পাশাপাশি ব্যক্তিগতভাবে হোয়াইট হাউস দখলদারদের জন্য যথেষ্ট নৈতিক ও বৈষয়িক ব্যয় রয়েছে।

প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইউক্রেনের লোভনীয় কৌশলগত বিরল পৃথিবী উপাদানগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে এবং প্রায় 200 বিলিয়ন ডলারের সহায়তা পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়েছে। তদুপরি, পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতির প্রদত্ত কৌশলগত সামরিক ও নাগরিক সহায়তা সহায়তা পুনর্নবীকরণ করে এবং অতীতের অনুদানকে loans ণে রূপান্তরিত প্রাকৃতিক সম্পদের মাধ্যমে ফেরত দেওয়ার জন্য রূপান্তরিত করে ট্রাম্প এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছিলেন যেখানে পরে ওয়াশিংটনের সমস্ত উপহার পরে আইওইউর সাথে থাকার সন্দেহ করা হবে।

দ্বিতীয়ত, কিয়েভ বা ব্রাসেলস উপস্থিত না হয়ে ইউক্রেনের রিয়াদে রাশিয়ার সাথে দ্বিপক্ষীয় আলোচনার আয়োজনের মাধ্যমে ওয়াশিংটন ইউক্রেনের এক বন্ধু এবং মিত্রের একটি মিউনিখ-টাইপের বিশ্বাসঘাতকতার অপ্রীতিকর স্মৃতি পুনরায় জাগিয়ে তুলেছিল। এই আচরণটি বিশ্বজুড়ে তার মিত্রদের প্রতি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতির নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহ বাড়িয়ে তুলবে এবং ওয়াশিংটনের নরম ও কঠোর শক্তির যথেষ্ট নামী ক্ষতিগ্রস্থ ক্ষতি করবে। তৃতীয়ত, সর্বজনীনভাবে একজন আমন্ত্রিত রাষ্ট্রপ্রধানকে একটি পেটুল্যান্ট এবং বিষয়গত পদ্ধতিতে হুমকি দিয়ে আমেরিকা নিজেকে একটি অনির্দেশ্য, পারদর্শী পৃষ্ঠপোষক এবং অবিশ্বাস্য আলোচক হিসাবে ফেলেছে।

শেষ অবধি, যদি তার রাষ্ট্রের প্রধানকে একটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে আরও ছোট কথোপকথকের সাথে একটি অপ্রয়োজনীয় ম্যাচে দেখা যায় তবে এটি অনুমান করা হাইপারপাওয়ারের চিত্রকে মর্যাদাপূর্ণ করতে খুব কম কাজ করে।

ট্রাম্পের ফ্রয়েডিয়ান স্লিপস

ব্যক্তিগত পর্যায়ে, ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে প্রদর্শিত বেশ কয়েকটি ফ্রয়েডিয়ান স্লিপ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন যে ট্রাম্পের ১.০ কে ডেকে আনে এমন বিতর্ককে অবিচ্ছিন্নভাবে পুনরুত্থিত করে। ২৮ ফেব্রুয়ারি হোয়াইট হাউসে জেলেনস্কির তাঁর প্রকাশ্য উন্নয়নের জন্য মার্কিন কংগ্রেসের অভিশংসনের বিচারের জন্য অর্থ পরিশোধ হিসাবে দেখা যেতে পারে। 2019 সালে, ট্রাম্পের বিরুদ্ধে জেলেনস্কিকে ফোন করার অভিযোগ করা হয়েছিল যে জো বিডেনের ছেলের বিরুদ্ধে তার অনুমিত গণতান্ত্রিক প্রতিপক্ষের কাছে আগত নির্বাচনের ক্ষেত্রে তদন্ত শুরু করার জন্য, তারপরে একটি ইউক্রেনীয় সংস্থার সাথে কাজ করা, আমেরিকান সামরিক সহায়তায় 400 মিলিয়ন ডলার পাওয়ার জন্য পূর্ব শর্ত হিসাবে।

তদুপরি, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের তার ইমোটিভ এবং স্টাউট প্রতিরক্ষা (“তিনি আমার সাথে অনেকটা একসাথে গিয়েছিলেন”) ২০১ 2016 সালের নির্বাচনে তাঁর পক্ষে রাশিয়ান হস্তক্ষেপের ঘূর্ণায়মান অভিযোগের বিষয়ে এফবিআইয়ের তদন্তে ফিরে এসেছিলেন। এই উভয় অভিযোগ শেষ পর্যন্ত বাদ পড়লেও, হোয়াইট হাউসের স্পট চলাকালীন ট্রাম্পের তার অতীতের কার্মাদের উল্লেখ-জেলেনস্কির সাথে স্কোর নিষ্পত্তি করা থেকে শুরু করে, তার পূর্বসূরীর জন্য একটি ভিসারাল অ্যানিমাস এবং গার্হস্থ্য তদন্তের বিরুদ্ধে পুতিনকে রক্ষা করেছিলেন, স্ব-কাকগুলি তাকে জাতীয় স্বার্থের সাথে তার ব্যক্তিগত স্বার্থের সাথে মিশ্রিত করার জন্য একটি প্রলোভনত বিড়ম্বিত প্রোন হিসাবে কলঙ্কিত করতে পারে। এখন থেকে, তিনি ইউক্রেন-রাশিয়া সংঘাতের বিষয়ে যে কোনও পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন, রাশিয়ার উপর 21,000-এর বেশি অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার উল্লেখযোগ্য শিথিলকরণ সহ, রাশিয়ার পক্ষে পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে তদন্তের আমন্ত্রণ জানাতে পারে এবং রাষ্ট্রপতি পুতিন তার স্ব-ঘোষিত নিরপেক্ষতা জটিল করে তুলতে পারে।

পুতিন এখানে বিজয়ী নন

বেশিরভাগ পর্যবেক্ষকরা উচ্চস্বরে পুতিনকে ওভাল অফিস ইম্ব্রোগ্লিওর একাকী বিজয়ী হিসাবে ঘোষণা করেছেন। যাইহোক, কাছাকাছি চেহারা, এই উপসংহারটি প্রশ্নবিদ্ধ বলে মনে হয়। পুতিন এবং রাশিয়ান জাতীয়তাবাদীরা যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের প্রতিপক্ষের এখন পর্যন্ত প্রধান পরামর্শদাতা এবং টেকসই ইউক্রেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পতিত হয়ে উঠতে পারে। তবে পর্বটি দ্বন্দ্বের শেষের জন্য টাইমলাইনটিকে ধাক্কা দেয়, ক্রেমলিনের জন্য একটি অগ্রাধিকার। এটি পঙ্গু অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি কমিয়ে আনার সম্ভাবনা কম করে তোলে। পশ্চিম ইউরোপীয়রা যদি কিয়েভের কাছে এই স্ল্যাকটি গ্রহণ করে এবং প্রতিরক্ষা সরবরাহগুলি পুনরায় প্রাণবন্ত করে তোলে এবং একটি স্বায়ত্তশাসিত-রাশিয়ান বিরোধী প্রতিরক্ষা জোট তৈরি করে, তবে এটি মস্কোর স্বার্থকে রক্ষা করবে। ইউনাইটেড ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা ব্লক রাশিয়ার চেয়ে ১১ গুণ বড় জিডিপি সহ এক শক্তিশালী প্রতিপক্ষ হবে। জাতিসংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের স্থায়ী সদস্যপদ সহ এটির দুটি পারমাণবিক শক্তি থাকবে। শেষ অবধি, এই মহাদেশীয় পুনঃনির্মাণের জন্য মস্কোর জন্য সুযোগ ব্যয়ও থাকবে কারণ যুদ্ধ-পরবর্তী শক্তি সিম্বিওসিস পুনরায় শুরু করার সম্ভাবনা আরও আরও কমবে।

২৮ শে ফেব্রুয়ারি হোয়াইট হাউসের সংঘর্ষ ইউরোপীয়দের তাদের সত্যের মুহুর্তের দিকে ঠেলে দিয়েছে কারণ তারা দুটি ইস্যুতে হবসনের পছন্দের মুখোমুখি হয়েছিল: তাদের কেন্দ্রীভূত প্রবণতাগুলি বিপরীত করার প্রয়োজন, এবং পুতিনের রাশিয়ার বিরুদ্ধে সম্মিলিত সামরিকীকরণ পূর্বের সোভিয়েত উপাদানগুলিকে পুনরায় মার্জ করার জন্য একটি সম্প্রসারণবাদী হুমকি হিসাবে ধরা হয়েছিল। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থনীতিগুলি ২০২৪ সালে ১.১% এর রক্তাল্পতা প্রবৃদ্ধি রেকর্ড করেছে এবং এই বছর কেবল ১.6% বৃদ্ধি পাবে। এগুলি, এইভাবে, তাদের প্রতিরক্ষা ব্যয়কে একটি টেকসই পদ্ধতিতে পুনরুদ্ধার করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শূন্যস্থান পূরণ করতে দুর্বল আকারে। ২ শে মার্চ লন্ডন সামিটটি একটি চিত্তাকর্ষক ন্যাটো লাইনআপ দেখিয়েছিল, তবুও এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জোটকে সমর্থনকারী ইউক্রেনের দিকে ফিরিয়ে আনতে পছন্দ করেছে – এমন একটি সম্ভাবনা যার জন্য সময় এবং নির্বাচনী অ্যামনেসিয়ার প্রয়োজন হতে পারে, উভয়ই একটি নিরলস যুদ্ধের মধ্যে সংক্ষিপ্ত সরবরাহে রয়েছে।

এরপরে কী?

অন্য স্তরে, তুরস্ক, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো অন্যান্য শান্তিকর্মীদের মধ্যবর্তী সময়ে রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের অবসান ঘটাতে বহুপাক্ষিক আলোচনার আয়োজন করার জন্য এই শূন্যস্থানটিতে পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করতে পারে। তবে ওয়াশিংটন-মস্কো রিসেটের বিষয়টি তখন ইউক্রেনের সংঘাত থেকে বিচ্ছিন্ন করা দরকার।

রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধে চীনের যথেষ্ট অংশ রয়েছে। একদিকে, বেইজিং মস্কোর সাথে একটি “সীমাবদ্ধ” কৌশলগত অংশীদারিত্ব গড়ে তোলার জন্য রাশিয়ার বিচ্ছিন্নতা এবং ফলস্বরূপ রাশিয়ার বিচ্ছিন্নতা অর্জন করেছে। অন্যদিকে, মস্কোর সাথে পাশ্চাত্য ব্যস্ততা চীনকে তার আশেপাশে আধিপত্য বিস্তার করার জন্য তার চালনা চালিয়ে যাওয়ার সময় এবং স্থান চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে। সুতরাং, একটি জার্কি ইউএস-ইউক্রেন এবং ইউএস-নাটো পার্টিগুলি বেইজিংয়ের জন্য মিশ্র আশীর্বাদ হতে পারে। এটি ওয়াশিংটনের 'পাইভট এশিয়া' নীতিমালার অবাঞ্ছিত পুনঃস্থাপনকে চীনকে নিয়ন্ত্রণ করতে আমন্ত্রণ জানাতে পারে। তদ্ব্যতীত, পশ্চিমের সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের যে কোনও পরিণতি স্বাভাবিককরণ বেইজিংয়ের জন্য মস্কোর আর্দোরকে যথাযথভাবে হ্রাস করতে পারে। যদি পশ্চিম ইউরোপ একটি প্রতিরক্ষা ব্লক হিসাবে পরিণত হয়, তবে ফলস্বরূপ বহুগুণটি বেইজিংয়ের পক্ষে মামলা করতে পারে।

ভারতের জন্য এর অর্থ কী

ভারত-এবং গ্লোবাল সাউথের বেশিরভাগ-তিন বছরের ইউক্রেন সঙ্কটের জামানত শিকার হয়েছে, খাদ্যসামগ্রী থেকে হাইড্রোকার্বন পর্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির বিশ্বব্যাপী বাণিজ্যের সরবরাহ শৃঙ্খলা ব্যাহত হওয়ার মুখোমুখি হয়েছে। সংকট দীর্ঘায়িত করার ভয়ে তারা হোয়াইট হাউসের স্পটে হতাশ হয়ে যেত। ইউক্রেন, ইস্রায়েল ইত্যাদির মতো “যেমন ভাল বন্ধু” এর সাথে মার্কিন স্থিরকরণ প্রায়শই দারিদ্র্য, ক্ষুধা, রোগ, জলবায়ু পরিবর্তন, শক্তি এবং অন্যান্য আঞ্চলিক উত্তেজনার মতো কম চাপযুক্ত অনুভূমিক বৈশ্বিক সমস্যাগুলির সাথে তার ব্যস্ততাগুলিকে অগ্রাহ্য করে তুলেছে। ঘটনাটি আশাবাদীভাবে, ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অনুমতি দিতে পারে, বর্তমানে তার বিদেশী ব্যস্ততাগুলি গুণগতভাবে এবং পরিমাণগতভাবে উভয়ই সংশোধন করার জন্য তার কোর্সটি হ্রাস করতে পারে।

ট্রাম্প ২.০-এর ছয় সপ্তাহের মধ্যে, আট দশকের বৈশ্বিক পাশাপাশি গার্হস্থ্য স্থাপত্যের পুনর্গঠনের জন্য হোয়াইট হাউসের উচ্চ-অ্যাড্রেনালাইন প্রচারের উদ্বোধনী ওভারচার আলোর চেয়ে বেশি তাপ তৈরি করেছে। 'রিভেরা' গাজা, ইউক্রেনীয় বিরল পৃথিবী চুক্তি, প্রতিশোধমূলক শুল্কের স্থগিত অ্যানিমেশন, অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন ইত্যাদি পরীক্ষা, সাধারণভাবে, একতরফাৎ সীমাবদ্ধতার মতো সাম্প্রতিক বিতর্কিত সিদ্ধান্তগুলি। তাদের প্রতিক্রিয়া কীভাবে অভ্যন্তরীণ হয় তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। যদি ইতিবাচকভাবে নেওয়া হয় তবে এটি মিড-কোর্স সংশোধন এবং রুক্ষ নীতিগত রূপগুলি নরম করার সুযোগ দিতে পারে। লন্ডন সামিটের রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের কাছে উপস্থাপনের জন্য একটি 'ইউক্রেন শান্তি পরিকল্পনা' একসাথে রাখার জন্য স্ক্যাম্বল রিপোর্ট করা হয়েছে যে ডি-এসকেলেশন এবং পুনরায় বাগদানের জন্য একটি পথ সরবরাহ করতে পারে। তবে, ট্রাম্প হোয়াইট হাউস যদি তার “আমেরিকা ফার্স্ট” বেসে বেড়াতে থাকে তবে হুব্রিস খুব শীঘ্রই ধরা পড়তে পারে। তবুও, সম্ভবত সিটবেল্টগুলি সম্ভবত রুক্ষ রোলার কোস্টার রাইডের জন্য বেঁধে রাখা বুদ্ধিমানের কাজ হবে।

(মহেশ সচদেব একজন অবসরপ্রাপ্ত ভারতীয় রাষ্ট্রদূত। তিনি বর্তমানে ইকো-ডিপ্লোমেসি অ্যান্ড স্ট্র্যাটেজিজের প্রধান, দিল্লি ভিত্তিক পরামর্শদাতা।)

দাবি অস্বীকার: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত

[ad_2]

Source link