[ad_1]
হায়দরাবাদ:
স্পিকার আইয়ান্না প্যাট্রুডু ওয়াইএসআর কংগ্রেস পার্টির চিফ ওয়াইএস জগান মোহন রেড্ডির বিরোধী ট্যাগের নেতার জন্য অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার পরে অন্ধ্র প্রদেশে একটি বিশাল রাজনৈতিক সারি শুরু হয়েছে। এটিকে একটি “অযৌক্তিক ইচ্ছা” হিসাবে অভিহিত করে স্পিকার বলেছিলেন যে বিরোধী পদটির নেতার জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য একটি পক্ষের অবশ্যই ন্যূনতম 18 সদস্য থাকতে হবে, তবে ওয়াইএসআর কংগ্রেসের 11 টি রয়েছে।
মিঃ রেড্ডি, যিনি গত বছর লোকসভা নির্বাচনের পাশাপাশি অনুষ্ঠিত বিধানসভা নির্বাচনের পরে তাঁর দলকে পদচ্যুত করার পরে মুখ্যমন্ত্রী পদে হারিয়েছিলেন, তিনি তাকে এই পদকে অস্বীকার করার পিছনে স্পিকারের যুক্তি ছিনিয়ে নিয়েছেন এবং প্রশ্ন করেছিলেন যে কীভাবে জনগণের কণ্ঠস্বর বাড়ানো হবে যদি বিরোধী দলের একমাত্র পক্ষকে পর্যাপ্ত সময় না দেওয়া হয়। তিনি একটি দিল্লির উদাহরণও উদ্ধৃত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এএপি বিজেপি বিরোধী দলের মর্যাদা দিয়েছিল যখন পরবর্তীকালে বিধানসভায় মাত্র তিন সদস্য ছিল।
মিঃ রেড্ডির অনুরোধের বিষয়ে তার রায়তে স্পিকার বলেছিলেন, “বিরোধীদের নেতার পদে যোগ্যতা কেবল সাংবিধানিক বিধান, আইনী আদেশ এবং প্রতিষ্ঠিত নজির অনুসারে নির্ধারিত হয়।” তাঁর রায়কে আরও শক্তিশালী করার জন্য বিভিন্ন বিধি উদ্ধৃত করে তিনি বলেছিলেন, “সেই অনুসারে, অন্ধ্র প্রদেশের ১5৫ সদস্যের আইনসভা সমাবেশে, যদি না বিরোধী দলের বৃহত্তম দল ন্যূনতম ১৮ সদস্যের ন্যূনতম শক্তি না পেলে, এই জাতীয় দলের নেতার পক্ষে বিবেচনা করা যথাযথভাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।”
স্পিকার উল্লেখ করেছেন যে মিঃ রেড্ডি হাইকোর্টের কাছে এসেছিলেন, তাকে 'বিরোধীদের নেতা' হিসাবে মনোনীত করার জন্য স্পিকারের কাছে দিকনির্দেশনা চেয়েছিলেন। ওয়াইএসআর কংগ্রেস প্রধানের সমালোচনা করে তিনি বলেন, “সত্য যে তাঁর রিট পিটিশন, আজকের মতো মাননীয় হাইকোর্টও স্বীকারও করেননি।
স্পিকার বলেছেন, মিঃ রেড্ডির অভিযোগগুলি হাউসকে বিশেষাধিকার এবং অবজ্ঞার লঙ্ঘনের জন্য চেয়ারের পরিমাণের উদ্দেশ্যকে দায়ী করে। “আমি তার ডায়াট্রাইবকে তার প্রাপ্য অবজ্ঞার সাথে আচরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি নিশ্চিত নই যে ঘরটি আর কোনও সহ্য করবে কিনা, এ জাতীয় শোচনীয় আচরণের পুনরাবৃত্তি।”
স্পিকারের সিদ্ধান্তে ফিরে এসে মিঃ রেড্ডি বলেছেন, ওয়াইএসআর কংগ্রেসই একমাত্র দল যা অন্ধ্র বিধানসভায় বিরোধীদের মধ্যে বসে আছে। “বিজেপি, জন সেনা এবং টিডিপি একসাথে রয়েছে এবং তারা শাসিত দলগুলি। এবং এটি যে কোনও সংখ্যা হোক না কেন, আমরা ৪০ শতাংশ ভোটের ভাগের বিষয়। আমরা বিরোধীদের মধ্যে একমাত্র দল, যদি আমাদের স্বীকৃতি দেওয়া হয় না, তবে তাকে বিরোধী দল হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত? বাড়ি। “
“কেবল যখন বিরোধীরা কথা বলে, এটি পর্যাপ্ত সময় দেওয়া হয়, সমস্যাগুলি আসে এবং সরকার সংশোধনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করে। আপনি যদি এটি করতে না যাচ্ছেন, তবে বিরোধী দল হিসাবে আপনার কেউ কথা বলার মতো কেউ নেই, আপনি চান না যে তারা মানুষের উদ্বেগ প্রকাশ করতে পারে, কেবল শাসক দলটি যখন হাউসে রাখা হবে, তখন তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন।”
২০১৫ সালের নির্বাচনের পরে দিল্লি বিধানসভার উদাহরণের উল্লেখ করে, যখন এএপি 70০ টি আসনের মধ্যে 67 67 জিতেছিল, তিনি বলেছিলেন, “এএপি যখন দিল্লিতে তিন বিধায়ক ছিল এবং বিরোধী দলের একজন নেতা ছিলেন তখন বিজেপি বিরোধী দলের মর্যাদা দিয়েছিল।”
ইস্যুতে হাউসকে সম্বোধন করে মন্ত্রী এবং টিডিপির সাধারণ সম্পাদক নারা লোকেশ বলেছেন, সংসদের বিধিগুলি বিরোধী দলীয় ট্যাগের মানদণ্ডকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে। “অন্ধ্র প্রদেশের লোকেরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ওয়াইএসআরসিপির বিরোধী দলের মর্যাদা পাওয়া উচিত নয়,” তিনি বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link