[ad_1]
প্রয়াগরাজ: আমি কী করব তা নিশ্চিত নই।
একটি এফআইআর -তে অভিযুক্তের বর্ণের উল্লেখ নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ উত্থাপন করে, এলাহাবাদ উচ্চ আদালত উত্তরপ্রদেশের পুলিশ মহাপরিচালককে (ডিজিপি) কে প্রথম তথ্য প্রতিবেদনে বর্ণের তথ্য অন্তর্ভুক্তি এবং এর প্রাসঙ্গিকতা ন্যায্যতা প্রমাণ করে একটি ব্যক্তিগত হলফনামা জমা দিতে বলেছে।
বিচারপতি বিনোদ দিওয়াকর ৩ মার্চ প্রবীণ চেট্রি কর্তৃক দায়ের করা এফআইআরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার আবেদনের শুনানির সময় ৩ মার্চ এই আদেশটি পাস করেন, যিনি ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) এবং এক্সাইজ আইনের বিভিন্ন বিভাগের অধীনে মামলা করা হয়েছিল।
“ডিজিপিকে একটি ব্যক্তিগত হলফনামা দায়ের করার নির্দেশনা দেওয়া হয়েছে যে কোনও সন্দেহভাজন বা একটি দলকে একটি গ্রুপের বর্ণের উল্লেখ করার প্রয়োজনীয়তা এবং প্রাসঙ্গিকতার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য, বা একটি বর্ণ-বিদেশী সমাজে পুলিশ তদন্তের সময় যেখানে সামাজিক বিভাগগুলি আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন এবং জনসাধারণের ধারণাকে প্রভাবিত করে চলেছে,” বিচারপতি দিওয়াকার পর্যবেক্ষণ করেছেন।
আদালত আরও জোর দিয়েছিল যে সংবিধান ভারতে বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্য বিলোপের গ্যারান্টি দেয়, সুপ্রিম কোর্টও আদালতে বর্ণ ও ধর্মের উল্লেখ করার অনুশীলনকেও হ্রাস করেছে।
বিচারপতি দিওয়াকর বলেছেন, ডিজিপির হলফনামায় বর্ণের এই জাতীয় রেফারেন্স কোনও আইনী প্রয়োজনীয়তা বা অজান্তেই সিস্টেমিক বৈষম্যকে স্থায়ী করে, সাংবিধানিক মূল্যবোধ এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের প্রচারকারী বিচারিক নজিরগুলির বিরোধিতা করে কিনা তা সম্বোধন করবে।
মামলাটি এটাওয়াহ জেলায় একটি কথিত মদ চোরাচালান অভিযানের সাথে সম্পর্কিত। প্রসিকিউশনের মতে, আবেদনকারী একজন গ্যাং লিডার ছিলেন যিনি হরিয়ানার কাছ থেকে মদ নিয়ে এসে শুকনো রাষ্ট্র বিহারে বিক্রি করেছিলেন, লাভের জন্য উচ্চ হারে, ট্রানজিট চলাকালীন প্রায়শই যানবাহনের সংখ্যা প্লেট পরিবর্তন করে।
আদালত উল্লেখ করেছে যে পুলিশ ঘটনাস্থলে আবেদনকারী সহ নির্দিষ্ট কিছু লোককে গ্রেপ্তার করেছিল এবং সমস্ত অভিযুক্তের বর্ণের বর্ণের উল্লেখ করা হয়েছিল যে আদালত 12 মার্চ শুনানির জন্য বিষয়টি স্থির করেছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link