[ad_1]
নয়াদিল্লি:
হ্যাংম্যানের নুজকে “দোষী সাব্যস্তির ঘাড় থেকে সরিয়ে” দেওয়ার নির্দেশনা দিয়ে সুপ্রিম কোর্ট একটি মৃত্যু সারি বন্দিকে কারাগারে থাকার নির্দেশ দিয়েছিল “God শ্বর সর্বশক্তিমান তাঁর দেওয়া দিনগুলি শেষ না হওয়া পর্যন্ত”।
বিচারপতি সঞ্জয় করল এবং সন্দীপ মেহতার একটি বেঞ্চ তাই তার নাবালিক সন্তানদের হত্যা করা ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড বাড়িয়ে তোলে।
আংশিকভাবে রমেশকে মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে নাইকার আপিল করার অনুমতি দেওয়ার সময়, বেঞ্চ ১৩ ই ফেব্রুয়ারি তার দোষী সাব্যস্ত করে এবং বলেছিল, “হত্যার জন্য আপিল-কনভিক্টের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, তবে তিনি এখন তার স্বীকৃতি ছাড়াই তার প্রাকৃতিক পরিণতির অপেক্ষায় থাকবেন, ত্যাগের সংমিশ্রণে।” শীর্ষ আদালত নাইকা পর্যবেক্ষণ করেছেন, একজন প্রাক্তন ব্যাংকের ব্যবস্থাপকের কোনও অপরাধী পূর্বসূরি ছিল না, এবং বলেছিলেন যে সমস্ত প্রশমিতকরণের পরিস্থিতি বিচার আদালত দ্বারা “বিরল বিরল” বলে মনে করে বিবেচনা করা হয়নি।
বিচারপতি করল, যিনি বেঞ্চের পক্ষে রায়টি রচনা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন, “আমাদের এক মুহুর্তের জন্যও এটি গ্রহণ করা উচিত নয় যে অপরাধের বর্বরতা, যে দুটি সন্তানের সাথে সবচেয়ে দুর্ভাগ্যজনক প্রান্তের সাথে দেখা হয়েছিল তাদের অসহায়ত্ব, এবং যে কোনও উপায়ে আমাদেরকে এনে দেওয়া হয়েছে, বা আমাদের কাছে এই যে কোনও উপায় রয়েছে,” বা আমাদের কাছে এই যে কোনও আচরণ রয়েছে, ” বিভিন্ন বর্ণের একজন ব্যক্তির প্রেমে পড়ার জন্য তার শ্বশুরকে হত্যা করেছে এবং তার মা-শ্বশুরকে “তাদের কোনও দোষ নেই” বলে দোষী সাব্যস্ত করে আলাদাভাবে সাজা দেওয়া হয়েছিল।
“একজন ব্যক্তি যার প্রেমে পড়েছেন, তিনি নিয়ন্ত্রণের মানব ক্ষেত্রের মধ্যে নন-প্রাক্তন (বোন শ্বশুর) তার সহকর্মীর প্রেমে পড়েছিলেন … যিনি তার সহকর্মী ছিলেন এবং যিনি ঘটনাক্রমে একটি ভিন্ন বর্ণ থেকে এসেছিলেন। যখন সেই কারণে তার সাথে তার সম্পর্ক ছিন্ন করতে বলা হয়েছিল, যখন তিনি তাদের সাথে ছিলেন এবং তার সাথেই ছিলেন”
রায়টি বলেছে, দোষী ব্যক্তি তার স্ত্রীর পরিবারের সদস্যদের প্রতি ভালবাসা এবং স্নেহের কারণে তার শ্যালিকা একটি চাকরি পেয়েছিলেন তবে তিনি আশা করতে পারেননি যে তাঁর কথাটি সুসমাচারের সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হবে এবং প্রত্যেকে এটি অনুসরণ করতে বাধ্য ছিল।
“দুঃখের বিষয় যে আপিল-অভিযানের অংশ সম্পর্কে এইরকম একটি সীমাবদ্ধ বিশ্ব-দৃষ্টিভঙ্গি এই সহিংসতা ও অবজ্ঞার এই নির্বোধ কাজগুলির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছিল। তিনি যদি পিডব্লিউ -২ (নাইকার স্ত্রী) এর পরামর্শকে মনোযোগ দিয়েছিলেন, যখন তিনি তাকে (বোন ইন-এর) ব্যক্তিগত বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ না করার কথা বলেছিলেন,” তিনি পুরোপুরি সুখী জীবনযাপন করতে পারতেন। “
রায়টি আরও বলেছিল, “সর্বোপরি, সুপরিচিত প্রবাদটি যে কোনও কারণেই যায় না – 'লাইভ অ্যান্ড লেট লেট লাইভ' যার অর্থ বলা হয় যে লোকেরা অন্য লোকেরা যেভাবে জীবনযাপন করে এবং আচরণ করে তা গ্রহণ করা উচিত, বিশেষত যদি তাদের কাজ করার পদ্ধতিটি নিজের চেয়ে আলাদা হয়।” প্রসিকিউশন অনুসারে, নাইকা এবং তাঁর স্ত্রী উভয়ই সলাপুর এবং মঙ্গালোরে যথাক্রমে ব্যাঙ্ক ম্যানেজার ছিলেন এবং তাদের দুটি সন্তান ছিল-একটি দশ বছরের ছেলে এবং সাড়ে তিন বছরের কন্যা।
১ June ই জুন, ২০১০-এ তিনি তার শ্বশুর এবং শ্বশুরকে শ্বশুরকে হত্যা করেছিলেন এবং পৈতৃক গ্রামে তাঁর বাড়ির একটি সেপটিক ট্যাঙ্কে তাদের মৃতদেহ ফেলে দিয়েছিলেন এবং পরের দিন মঙ্গালোরে এসেছিলেন।
তিনি তার বাচ্চাদের একটি ক্যাবটিতে শহরের চারপাশে দেখানোর অজুহাতে বাইরে নিয়ে একটি বাগানে গিয়ে একটি জলের ট্যাঙ্কে ডুবে গেলেন।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link