আমেরিকার বাচ্চাদের কাজ এবং কীভাবে এটি নির্বাসন থেকে রক্ষা করতে পারে সে সম্পর্কে

[ad_1]


ওয়াশিংটন:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজার হাজার ভারতীয়, যারা এইচ -4 ভিসার আওতায় নাবালিক হিসাবে পাড়ি জমান, তারা এখন 21 বছর বয়সে যাওয়ার সাথে সাথে একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমান অভিবাসন আইনের অধীনে তারা তাদের এইচ 1-বি ভিসাধারী পিতামাতার নির্ভরশীল হিসাবে আর যোগ্যতা অর্জন করবে না।

এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে, যদি কোনও এইচ -1 বি ভিসা ধারক তাদের সন্তানের 21 বছর বয়সী হওয়ার আগে একটি গ্রিন কার্ড পেতে ব্যর্থ হয়, তবে পরবর্তীকালে নির্বাসনের মুখোমুখি হয়।

অনেকে এখন কানাডা বা যুক্তরাজ্যের মতো দেশগুলিতে অভিবাসী সহ অন্যান্য বিকল্পগুলি অন্বেষণ করছেন, যাদের আরও নমনীয় নীতি রয়েছে। মার্কিন কর্মসংস্থান ভিত্তিক গ্রিন কার্ড সিস্টেমে বিশাল ব্যাকলগটি ভারতীয় অভিবাসীদের অসতর্কভাবে প্রভাবিত করে।

ইউএস সিটিজেনশিপ অ্যান্ড ইমিগ্রেশন সার্ভিসেস (ইউএসসিআইএস) সম্প্রতি ২০২26 অর্থবছরের জন্য এইচ -১ বি ভিসার জন্য নিবন্ধকরণ সময়কাল ঘোষণা করেছে। প্রক্রিয়াটি March ই মার্চ খোলে এবং ২৪ শে মার্চ পর্যন্ত চলে।

ডিপ প্যাটেল, প্রতিষ্ঠাতা ও রাষ্ট্রপতি স্বপ্নের উন্নতিএকটি তৃণমূল সংগঠন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দীর্ঘমেয়াদী ভিসাধারীদের সন্তান হিসাবে বেড়ে ওঠা তরুণ অভিবাসীদের সমর্থন ও সমর্থন করে, তবে ইমিগ্রেশন সিস্টেমের বাইরে বয়স বাড়িয়ে এনডিটিভির সাথে এই জাতীয় ব্যক্তিদের দ্বারা যে সমস্যাগুলি এবং এর সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছে সে সম্পর্কে কথা বলে। এখানে কিছু অংশ রয়েছে।

প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এইচ -1 বি ভিসাযুক্ত ব্যক্তিদের কিছু নির্ভরশীল 'স্ব-অধিদফতরের' ঝুঁকিতে রয়েছে। 'স্ব -নির্বাসন' কী এবং সতর্ক হওয়ার দরকার আছে?

বয়স বাড়ানো হয় যখন কোনও ভিসা ধারকের উপর নির্ভরশীল কোনও শিশু 21 বছর বয়সী হয় এবং সেই স্থিতি থেকে বয়স হয়। গ্রিন কার্ডের ব্যাকলোগগুলির কারণে, এমন অনেক ভারতীয় আছেন যারা এইচ -1 বিতে দীর্ঘ সময় ধরে, কখনও কখনও দশক ধরে থাকেন। তাদের ছোট বাচ্চারা যারা আইনীভাবে যুক্তরাষ্ট্রে আনা হয়েছিল, তারা এইচ -1 বি নির্ভর ভিসায় বড় হয়েছে। যদিও তাদের একটি গ্রিন কার্ডের পিটিশন মুলতুবি রয়েছে, যদি সেই শিশুটি গ্রিন কার্ড পাওয়ার আগে 21 বছর বয়সী হয় তবে সেই শিশুটি বয়স বাড়বে এবং স্ব -নির্বাসনের মুখোমুখি হবে। এর অর্থ, এটিকে নথিভুক্ত করা এড়াতে যে ব্যক্তিটিকে দেশ ছেড়ে চলে যেতে হবে বা থাকার জন্য অন্য কোনও উপায় খুঁজে পেতে হবে।

“বার্ধক্যজনিত” এখন কিছু সময়ের জন্য রয়েছে, এই সত্যটি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় পুরো জীবন কাটিয়েছেন তাদের নিশ্চিত করার জন্য কী করা দরকার?

বেশিরভাগ ব্যক্তি অস্থায়ীভাবে একটি আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী ভিসায় স্যুইচ করেন, তবে এর পরে যদি তারা থাকার কোনও উপায় বের করতে অক্ষম হন তবে তাদের চলে যেতে হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে প্রায় 10,000 জন ব্যক্তি রয়েছেন যারা নির্বাসন মুখোমুখি হন, যদিও তারা যুক্তরাষ্ট্রে আইনী অবস্থান বজায় রেখে বেড়ে ওঠেন।

এই “বার্ধক্যজনিত” ইস্যুটির ভিত্তি মনে হচ্ছে গ্রিন কার্ড পেতে মানুষের অক্ষমতা? মার্কিন সরকার কি এই সমস্যাটি মোকাবেলায় যথেষ্ট কাজ করেছে? এখানে কি অন্য কিছু খেলতে আছে?

স্ব -নির্বাসন সম্পর্কে সাম্প্রতিক কোনও পরিবর্তন হয়নি এবং এটি চিরতরে সিস্টেমে রয়েছে। গ্রিন কার্ডের ব্যাকলগের কারণে এটি গত 10-15 বছর ধরে আরও খারাপ হয়ে যাচ্ছে, তবে এই প্রশাসন এটিকে আরও খারাপ করে তুলেছে এমন নয়। এমন কোনও প্রক্রিয়া নেই যে লোকেরা এটি ড্যাকার অধীনে 2 বছর ধরে প্রসারিত করতে পারে, যা কেবল অনিবন্ধিত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

আমেরিকার বাচ্চারা কী কাজ করে এবং কীভাবে এটি এই সমস্যাটিকে বাছাই করবে?

গত কয়েক বছরে আমাদের প্রচেষ্টার কারণে, আমরা এতে মনোযোগ পেতে এবং কংগ্রেসে দ্বিপক্ষীয় আইনটি আমেরিকার চিলড্রেন অ্যাক্ট নামে পরিচিত, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয় দ্বারা সমর্থিত হিসাবে চিহ্নিত করতে সক্ষম হয়েছি। এটি কংগ্রেসে অন্যতম দ্বিপক্ষীয় অভিবাসন বিল।

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেড়ে ওঠা এবং আইনী মর্যাদা বজায় রেখেছিল এবং দেশে ফিরে অবদান রাখতে, থাকতে এবং নাগরিকত্বের সুস্পষ্ট পথ রাখতে চাইবে এমন শিশুদের সক্ষম করবে।

আমেরিকার চিলড্রেন অ্যাক্টটি নিশ্চিত করবে যে ব্যক্তিকে দেশ ছেড়ে যেতে হবে না এবং তাদের গ্রিন কার্ডের আবেদন, যা মুলতুবি ছিল, লাথি মেরে না যায়। তারা তাদের জায়গা লাইনে রাখতে পারে।

অতিরিক্তভাবে এটি এমন একটি প্রক্রিয়া তৈরি করে যে আপনি যদি এখানে ছোটবেলায় থাকেন, যুক্তরাষ্ট্রে বড় হন, একটি কলেজে পড়েন, স্নাতক বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েন এবং এখানে 10 বছর ধরে থাকেন তবে আপনি গ্রিন কার্ডের জন্য আবেদন করতে পারেন এবং 5 বছর পরে নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারেন।

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অভিবাসন সংস্কার কতটা গুরুত্বপূর্ণ?

অভিবাসন সংস্কারের জন্য অর্থনৈতিক মামলা খুব শক্তিশালী। 10,000 জন যারা কেবল আমেরিকা জানেন এবং আমেরিকান সংস্কৃতিতে এম্বেড রয়েছেন তাদের প্রতি বছর দেশ ছেড়ে চলে যেতে হয়। যাদের মধ্যে 90% হয় স্টেম বা স্বাস্থ্যসেবা ক্ষেত্রে, এটি কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সহায়তা করে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভারতীয়দের কি ট্রাম্পের অভিবাসন ক্র্যাকডাউন সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া দরকার? তিনি বলেছেন যে তিনি টেক গ্র্যাজুয়েটস এবং আইভী লীগ স্নাতকদের খোলা অস্ত্র দিয়ে স্বাগত জানাবেন, তবে অন্যদের কী হবে?

যখন শব্দটি – ইমিগ্রেশন ক্র্যাকডাউন ব্যবহার করা হয়, তখন এটি আইনী অভিবাসন নয়, অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক 2 বছরের এক্সটেনশন নীতি বাতিল হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে। আপনি কি এতে কিছুটা আলোকপাত করতে পারেন?

ডিএসিএ হ'ল অনাবন্ধিত শিশুদের জন্য একটি প্রোগ্রাম যা এখানে আনা হয়েছিল, তাদের কাছে 2 বছরের ওয়ার্ক পারমিট এবং সুরক্ষা পাওয়ার বিকল্প ছিল এবং প্রতি 2 বছরে এটি পুনর্নবীকরণ করতে সক্ষম হতে পারে। তবে, টেক্সাসের একটি আদালতের মামলা রয়েছে যা ডিএসিএর বিরুদ্ধে রয়েছে এবং এটি হুমকির মধ্যে রয়েছে।


[ad_2]

Source link

Leave a Comment