[ad_1]
এটি অবশ্যই লক্ষণীয় যে ১১ ই ডিসেম্বর, ২০১৯ সালে সংসদে নাগরিকত্ব সংশোধন আইন পাসের পরে জামিয়া মিলিয়া ইসলামিয়া এবং শাহীন বাঘের ২০১৯-২০২০ বিক্ষোভের মামলাটি ঘটেছে।
সোমবার দিল্লি আদালত 2019 সালে জামিয়া মিলিয়া সহিংসতা মামলায় শারজিল ইমামের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলে ধরেছে যে তিনি কেবল একজন প্ররোচিত ছিলেন না, “সহিংসতা উস্কে দেওয়ার বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের কিংপিনদের একজনও ছিলেন।” অতিরিক্ত সেশনস বিচারক বিশাল সিংহ পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ১৩ ই ডিসেম্বর জামিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের কাছে শারজিলের ভাষণটি ছিল “বিষাক্ত”, “একটি ধর্মকে অন্যের বিরুদ্ধে রেখেছিল”, এবং এটি ছিল “সত্যই একটি ঘৃণ্য বক্তৃতা”
আদালত আইপিসির বিধানগুলির অধীনে শারজিলকে অভিযুক্ত করেছে, সহ্য, অপরাধী ষড়যন্ত্র, দাঙ্গা, বেআইনী সমাবেশ, গোষ্ঠীগুলির মধ্যে শত্রুতা প্রচার, দোষী হত্যাকাণ্ডের চেষ্টা, সরকারী কর্মচারীকে বাধা দেওয়া এবং আগুন বা বিস্ফোরক পদার্থ এবং পিডিপিপির বিধানের অধীনে দুষ্টামি সৃষ্টি করা ..
আদালত ইমান এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা শুনছিলেন যাদের বিরুদ্ধে নতুন ফ্রেন্ডস কলোনী পুলিশ আইপিসির বিভিন্ন বিধানের অধীনে এফআইআর, পাবলিক প্রপার্টি অ্যাক্ট (পিডিপিপি) এবং অস্ত্র আইনের ক্ষতি প্রতিরোধের অধীনে একটি এফআইআর নিবন্ধভুক্ত করেছে। দিল্লি পুলিশের অপরাধ শাখা বিষয়টি তদন্ত করছে।
March ই মার্চ তারিখের একটি আদেশে আদালত বলেছিল, “স্পষ্টতই, এটি দ্বারা সংঘটিত বিশাল জনতার একত্রিত হওয়া এবং এটি কোনও এলোমেলো বা স্বতঃস্ফূর্ত ঘটনা নয় এবং জনতার ক্রিয়াকলাপের স্ব -ঘোষিত নেতাদের মধ্যে প্রবেশ করা বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অনুসরণে ব্যতীত কোনও বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অনুসরণ করা ছাড়াও সংঘটিত হতে পারে না,” জনতার অন্যান্য সদস্যরা, অন্য সদস্যদের মধ্যে।
'নৈপুণ্যে তাঁর বক্তব্য পরিধান করেছেন': আদালত
আদালত প্রসিকিউশনের এই যুক্তিটি উল্লেখ করেছে যে ইমাম ১৩ ই ডিসেম্বর, ২০১৯ এ একটি বক্তব্য দিয়েছেন, তিনি তাঁর শ্রোতাদের এই কথা বলে উস্কে দিয়ে বলেছিলেন যে উত্তর ভারতের বিভিন্ন রাজ্যে উল্লেখযোগ্য মুসলিম জনসংখ্যা থাকা সত্ত্বেও তারা কেন শহরগুলিকে সাধারণভাবে কাজ করার অনুমতি দিচ্ছিল এবং কেন তারা চাককা জাম (জনসাধারণের আন্দোলন স্টপপেজ) সৃষ্টি করছিল না?
আদালত জানিয়েছিলেন যে তিনি একজন সিনিয়র পিএইচডি শিক্ষার্থী হিসাবে “তাঁর বক্তব্য পরিধান করেছিলেন” যেখানে তিনি মুসলিম সম্প্রদায় ব্যতীত অন্য সম্প্রদায়ের উল্লেখ এড়িয়ে চলেন তবে চাককা জ্যামের উদ্দেশ্যপ্রাপ্ত ক্ষতিগ্রস্থরা অন্যান্য সম্প্রদায়ের সদস্য ছিলেন। “কেন, অন্যথায়, অভিযুক্ত শারজিল ইমাম কেবল মুসলিম ধর্মের সদস্যদের সমাজের স্বাভাবিক কার্যকারিতা ব্যাহত করতে প্ররোচিত করেছিলেন?” আদালত জিজ্ঞাসা।
আদালত এগিয়ে গিয়ে বলল, “তাঁর বক্তব্য ক্রোধ ও বিদ্বেষ জাগানোর জন্য গণনা করা হয়েছিল, যার প্রাকৃতিক পরিণতি ছিল জনসাধারণের রাস্তায় বেআইনী সমাবেশের সদস্যদের দ্বারা ব্যাপক সহিংসতার কমিশন।
আদালত বলছে জ্যাম মূলত জীবনের মৌলিক অধিকার, স্বাস্থ্য লঙ্ঘন
আদালত যোগ করেছে যে চাককা জ্যাম সম্পর্কে শান্তিপূর্ণ কিছু থাকতে পারে না। “দিল্লির মতো জনবহুল শহরে, যে কোনও সময়ে, জরুরী চিকিত্সার জন্য প্রয়োজনীয় বেশ কয়েকটি গুরুতর চিকিত্সা রোগীদের হাসপাতালে পৌঁছানোর জন্য তাড়াহুড়োয় রয়েছে। চক্কা জ্যাম সম্ভাব্যভাবে তাদের অবস্থার অবনতি বা মৃত্যুর কারণ হতে পারে যদি তারা সময়ে সময়ে চিকিত্সা যত্ন না পান, যা দোষী হত্যাকাণ্ডের চেয়ে কম হবে না,” আদালত যোগ করেছেন।
আদেশে আরও বলা হয়েছে যে চাককা জ্যাম মূলত জীবনের মৌলিক অধিকার এবং জনসাধারণের স্বাস্থ্য লঙ্ঘন করে। তদ্ব্যতীত, এটি বলেছে যে জ্যামের সময় জনতা সহিংসতা ও অগ্নিসংযোগে লিপ্ত না হলেও, এটি এখনও অন্যের বিরুদ্ধে সমাজের একটি বিভাগের একটি সহিংস কাজ হতে পারে।
(পিটিআই ইনপুট সহ)
[ad_2]
Source link