[ad_1]
নয়াদিল্লি:
বৃহস্পতিবার দিল্লির তিস হাজারি আদালত একজনকে একটি নাবালিক মেয়েকে ধর্ষণ ও গর্ভপাতের জন্য যাবজ্জীবন কারাদন্ডে দন্ডিত করেছে। মামলাটি ২০২৪ সালে নিহল বিহার থানায় পিওসিএসও আইনের অধীনে নিবন্ধিত হয়েছিল।
দোষী, শিকারের প্রতিবেশী, তিনি এমন একজন ছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন এবং 'চাচা' হিসাবে উল্লেখ করেছেন। আক্রমণ থেকে জন্মগ্রহণকারী শিশুটিকে তখন থেকে গ্রহণের জন্য রাখা হয়েছে।
“দোষী সাব্যস্ত হননি যে ভুক্তভোগী তাকে 'চাচা' বলতেন বা তিনি তাঁর প্রতিবেশীর মেয়ে ছিলেন। আমাদের ভারতীয় সংস্কৃতিতে, যখন বাবা -মা কোথাও যান, তারা তাদের প্রতিবেশীদের তাদের সন্তানের যত্ন নিতে বলে। দোষী ব্যক্তি বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং এই আস্থা লঙ্ঘন করেছে,” আদালত এই আদেশে বলেছিল।
বিশেষ বিচারক (পোকসো) বাবিটা পুনিয়া পোকসো আইনের ধারা unding এর অধীনে দোষী সাব্যস্তিকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে (তাঁর জীবনের বাকি অংশের জন্য) সাজা দিয়েছেন। বিচারক মন্তব্য করেছিলেন, “আমার বিবেচিত দৃষ্টিভঙ্গিতে দোষীর আচরণ এই অপরাধকে আরও গুরুতর করে তুলেছে।”
“পোকসোর ধারা under এর অধীনে এই অপরাধের শাস্তিযোগ্য অপরাধের জন্য, তাকে (দোষী সাব্যস্ত করা) জীবনের জন্য কঠোর কারাবাস দেওয়া হয়েছে, যার অর্থ তার প্রাকৃতিক জীবনের বাকী অংশের কারাদণ্ড এবং ১০,০০০ রুপি জরিমানা প্রদান করা হবে,” আদালত ১০ ই মার্চ আদেশ দিয়েছিল।
আদালত ৩০ শে জানুয়ারী, ২০২৫ সালে অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল, ধারা ৫ (জে) (ii) এবং (এল) এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের জন্য পিওসিএসও আইনের ধারা 6 এবং ধারা ৩ 376 (২) (এন)/৫০6 পার্ট II আইপিসি সহ পড়েছে। আদালত কর্তৃক ৩ 376 (ধর্ষণ) বিভাগের জন্য আলাদা কোনও সাজা প্রদান করা হয়নি।
আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে, “ভুক্তভোগী একজন নির্দোষ, অসহায় 'শিশু', যিনি তার প্রতিবেশী দ্বারা যৌন নির্যাতন করেছিলেন যাকে তিনি 'চাচা' বলে ডাকতেন; তিনি তার আস্থার অবস্থানকে নির্যাতন করেছিলেন যা তিনি শিকারের জীবনে প্রতিবেশী হিসাবে ছিলেন।”
ক্ষতিগ্রস্থ ক্ষতিপূরণ প্রকল্পের আওতায় আদালত তার পুনর্বাসনের জন্য ভুক্তভোগীকে 19.5 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ প্রদান করেছে।
প্রসিকিউশন দোষী সাব্যস্ত করার জন্য কঠোর ও কঠোর শাস্তির জন্য প্রার্থনা করেছিল। বিশেষ পাবলিক প্রসিকিউটর (এসপিপি) প্রার্থনা করেছিলেন যে যুক্তি দিয়েছিলেন যে দোষী বারবার মেয়েটিকে ধর্ষণ করেছিলেন, কিন্তু বিচারের সময় জুড়ে তিনি অপরাধে তার জটিলতা অস্বীকার করেছিলেন এবং কোনও সময়ই তিনি তাঁর ভয়াবহ কাজের জন্য কোনও অনুশোচনা দেখাননি।
“এইভাবে, বিদ্বান প্রসিকিউটরের মতে, তাকে সমাজের স্বার্থকে সামনে রেখে সমাজে ফিরে যেতে দেওয়া উচিত নয় যা দাবী করে যে দোষী সাব্যস্ত হিসাবে প্রদর্শিত হিসাবে প্রমাণিত ফৌজদারি কাজগুলি আনুপাতিকভাবে শাস্তি দেওয়া উচিত,” আদালত এসপিপি -র জমা দেওয়ার বিষয়টি উল্লেখ করেছেন।
অন্যদিকে, অভিযুক্তদের পরামর্শদাতা শাস্তি প্রদানের ক্ষেত্রে লেন্সির জন্য প্রার্থনা করেছিলেন। এটি জমা দেওয়া হয়েছিল যে দোষী ব্যক্তি প্রায় 35 বছর বয়সী এক যুবক। তিনি তাঁর পরিবারের একমাত্র রুটি উপার্জনকারী, যেখানে একজন বৃদ্ধ মা, স্ত্রী এবং দুটি নাবালিক সন্তান নিয়ে গঠিত। তিনি নিরক্ষর, সমাজের নিম্ন স্তরের অন্তর্ভুক্ত এবং কোনও অপরাধমূলক ইতিহাস ছাড়াই প্রথমবারের অপরাধী।
আদালত প্রতিরক্ষা পরামর্শের বিতর্ক প্রত্যাখ্যান করে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link