“খুব গুরুতর মামলা নয়” -তে জামিন অস্বীকারকারী বিচার আদালত শীর্ষ আদালত শীর্ষ আদালত

[ad_1]


নয়াদিল্লি:

তদন্ত শেষ হওয়া সত্ত্বেও সুপ্রিম কোর্ট “খুব গুরুতর মামলা নয়” তে বিচার আদালত কর্তৃক জামিন আবেদন প্রত্যাখ্যানের কারণে হতাশাকে প্রকাশ করেছে।

সোমবার বিচারপতি অভয় ওকা ও উজল ভুয়ান নিয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ বলেছে যে একটি গণতান্ত্রিক দেশকে অবশ্যই পুলিশ রাষ্ট্রের মতো কাজ করা উচিত নয়, যেখানে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি সত্যিকারের প্রয়োজন ছাড়াই ব্যক্তিদের আটক করার জন্য স্বেচ্ছাসেবী ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে দুই দশক আগে, ছোট মামলায় জামিনের আবেদনগুলি খুব কমই উচ্চ আদালতে পৌঁছেছিল, শীর্ষ আদালতকে ছেড়ে দিন।

“এটা মর্মস্পর্শী যে সুপ্রিম কোর্ট বিচার আদালত পর্যায়ে যে মামলাগুলি নিষ্পত্তি করা উচিত সে ক্ষেত্রে জামিনের আবেদনের রায় দিচ্ছে। এই ব্যবস্থাটি অহেতুকভাবে বোঝা হচ্ছে,” জাস্টিস ওকা একটি জামিনের আবেদনের কথা শুনে বলেছিলেন।

শীর্ষ আদালত এই সমস্যাটিকে পতাকাঙ্কিত করেছে এই প্রথম নয়। এটি বারবার বিচার আদালত এবং উচ্চ আদালতকে জামিন দেওয়ার ক্ষেত্রে আরও উদার অবস্থান গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে, বিশেষত ছোটখাটো লঙ্ঘনের সাথে জড়িত মামলায়।

শীর্ষ আদালত এর আগে জামিনকে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে নিম্ন আদালত দ্বারা “বৌদ্ধিক অসততা” বলে অভিহিত করা হয়েছিল, যা একাধিক নির্দেশনা সত্ত্বেও, যখন কাস্টোডিয়াল আটকের প্রয়োজন না হয় তখন ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রক্ষার গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে জোর দিয়ে।

শুনানি চলাকালীন, বেঞ্চ প্রতারণার মামলায় দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে হেফাজতে থাকা একজন অভিযুক্তকে জামিন দিয়েছে।

তদন্ত সম্পন্ন হয়েছে এবং একটি চার্জশিট দায়ের করা সত্ত্বেও অভিযুক্তের জামিনের আবেদন ট্রায়াল কোর্ট এবং গুজরাট হাইকোর্ট উভয়ই প্রত্যাখ্যান করেছিল।

বিচারপতি ওকা বলেছিলেন, “এটি দুর্ভাগ্যজনক যে ম্যাজিস্ট্রেটদের দ্বারা প্রাপ্ত মামলায় জামিনের বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টের সামনে আনা হচ্ছে। আমরা দুঃখিত যে লোকেরা যখন তাদের উচিত ছিল তখন জামিন পাচ্ছে না,”

২০২২ সালে, সুপ্রিম কোর্ট তদন্তকারী সংস্থাগুলিকে হেফাজতের প্রয়োজন না হলে সর্বাধিক সাত বছর পর্যন্ত সর্বাধিক শাস্তি বহনকারী কগল অপরাধে গ্রেপ্তার করা থেকে নিষেধাজ্ঞাগুলি চাপিয়ে দেয়।

এটি ন্যায্য ও সময়োচিত পদ্ধতিতে জামিন মঞ্জুর করা নিশ্চিত করে স্বল্প আদালতকে স্বতন্ত্র স্বাধীনতা রক্ষার জন্যও অনুরোধ করেছিল।

বেঞ্চ জানিয়েছে যে তদন্তের সময় তদন্তে সহযোগিতা করা এবং তাকে গ্রেপ্তার করা হয়নি এমন একজন অভিযুক্তকে কেবল চার্জশিট দায়েরের পরে কেবল হেফাজতে নেওয়া উচিত নয়।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))


[ad_2]

Source link

Leave a Comment