[ad_1]
নয়াদিল্লি:
কেন্দ্রীয় মহিলা ও শিশু উন্নয়ন মন্ত্রী অন্নপুরনা দেবী আজ এলাহাবাদ হাইকোর্টের সাম্প্রতিক এক রায়কে দৃ strongly ়তার সাথে নিন্দা করেছেন, যা রায় দিয়েছে যে আইনটির আইন একজন মহিলার স্তন ধরে এবং তার পায়জামার স্ট্রিংটি ছিটিয়ে ধর্ষণ গঠন করে না বরং পরিবর্তে অপব্যবহারের অভিপ্রায় নিয়ে হামলার বিভাগে পড়ে।
রায়টির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে মিসেস দেবী এটিকে “ভুল” বলে অভিহিত করেছিলেন এবং সুপ্রিম কোর্টকে বিষয়টি নোট করার আহ্বান জানান। তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় রায় “সমাজকে একটি ভুল বার্তা প্রেরণ করবে”।
বিচারপতি রাম মনোহর নারায়ণ মিশ্র জারি করা আদেশের জবাবে তার বক্তব্য এসেছে, যিনি ধর্ষণের অভিযোগে তাদের তলব করার নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এমন দু'জনের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন।
এমএস দেবীর অনুভূতির প্রতিধ্বনি করে, অন্যান্য মহিলা নেতারা সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপের আহ্বানও করেছিলেন।
ত্রিনমুল কংগ্রেসের সাংসদ জুনে মালিয়া এনডিটিভিকে বলেছেন, “দেশে এবং বৃহত্তর নারীদের সম্পূর্ণ অবহেলা করার উপায়টি আমাদের পক্ষে যেভাবে পুরোপুরি অবহেলা করা হয়েছে তা বেশ জঘন্য বিষয়।”
“খুব দুর্ভাগ্যজনক। রায়টিতে করা মন্তব্যগুলিতে আমি খুব হতবাক। এটি একটি অত্যন্ত লজ্জাজনক দৃশ্য। এই পুরুষদের দ্বারা যে আইনটি করা হয়েছিল তা কীভাবে ধর্ষণের পরিমাণ হিসাবে গ্রহণ করা যায় না? আমি এই রায়ের পিছনে যুক্তি বুঝতে পারি না। সুপ্রিম কোর্টের পদক্ষেপ নেওয়া দরকার,” স্বাতী মালওয়াল, প্রাক্তন ডিসিডাব্লু প্রধান এবং এএপি এমপি এনডিটিভি বলেছেন।
মামলাটি ২০২১ সালের ১০ ই নভেম্বর পর্যন্ত। ভুক্তভোগীর দায়ের করা অভিযোগ অনুসারে, তিনি এবং তার ১৪ বছর বয়সী কন্যা সন্ধ্যায় তার ভগ্নিপতি বাড়ি থেকে ফিরে আসছিলেন যখন তাদের গ্রাম থেকে তিনজন লোক-পবন, আকাশ এবং অশোক-তাদের কাছে একটি কাদা রাস্তায় তাদের কাছে এসেছিলেন।
পাওয়ান তার মোটরসাইকেলে ভুক্তভোগীর মেয়েকে বাড়িতে ফেলে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল এবং মহিলা তাকে বিশ্বাস করে তার মেয়েকে তার সাথে যেতে দেয়। অভিযুক্তরা পথে থামল এবং অভিযোগ করেছে যে তাকে লাঞ্ছিত করেছে।
ভুক্তভোগীর অভিযোগ অনুসারে, পাওয়ান এবং আকাশ তার স্তনগুলি ধরল, এবং আকাশ তাকে একটি কালভার্টের নীচে টেনে আনার চেষ্টা করেছিল। তিনি তার পায়জামার স্ট্রিংও ভেঙেছিলেন। ভুক্তভোগীর সাহায্যের জন্য চিৎকার শুনে দু'জন লোক ঘটনাস্থলে উপস্থিত হয়ে এই হামলা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। অভিযুক্তরা তখন একটি দেশ তৈরি পিস্তল ব্র্যান্ড করে পালিয়ে যায় বলে জানা গেছে।
তদন্তের পরে, একটি বিচার আদালত অন্যান্য প্রাসঙ্গিক অভিযোগের পাশাপাশি আইপিসির (ধর্ষণ) ধারা 376 এর অধীনে অভিযুক্তকে তলব করেছিল। অভিযুক্তরা এই আদেশকে এলাহাবাদ হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ জানায়।
বিচারপতি মিশরা মামলাটি পর্যালোচনা করার সময় পর্যবেক্ষণ করেছেন যে অভিযুক্তদের পদক্ষেপগুলি ধর্ষণ বা ধর্ষণ করার চেষ্টাও করে নি।
“বর্তমান ক্ষেত্রে, অভিযুক্ত পবন এবং আকাশের বিরুদ্ধে অভিযোগটি হ'ল তারা শিকারের স্তনগুলি ধরেছিল এবং আকাশটি শিকারের নীচের পোশাকটি নামিয়ে আনার চেষ্টা করেছিল এবং সেই উদ্দেশ্যে তারা তার নীচের পোশাকগুলি ভেঙে ফেলেছিল এবং তাকে কালভার্টের নীচে টেনে আনার চেষ্টা করেছিল, তবে সাক্ষীদের হস্তক্ষেপের কারণে তারা শিকার থেকে দূরে সরে গিয়েছিল।
আদালত বলেছে, “এই সত্যটি এমন একটি অনুমান আঁকতে যথেষ্ট নয় যে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা এই বিষয়গুলি বাদ দিয়ে শিকারের উপর ধর্ষণ করার জন্য দৃ determined ়সংকল্পবদ্ধ ছিলেন।
বিচারক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে মামলাটি ধর্ষণ করার প্রয়াসের জন্য আইনী দোরগোড়ায় পূরণ করেনি। আদালত আরও মন্তব্য করেছিল, “প্রস্তুতি এবং অপরাধ করার প্রকৃত প্রয়াসের মধ্যে পার্থক্য মূলত দৃ determination ়তার বৃহত্তর ডিগ্রীতে অন্তর্ভুক্ত।”
[ad_2]
Source link