বিচারকের কাছ থেকে নগদ পুনরুদ্ধারের পরে, জগদীপ ধাঁখার তাকে কী বিরক্ত করে তা ভাগ করে দেয়

[ad_1]


নয়াদিল্লি:

শুক্রবার দিল্লি হাইকোর্টের একজন বিচারকের বাসভবন থেকে নগদ পুনরুদ্ধারের অভিযোগে বিষয়টি কি শুক্রবার রাজ্যসভায় উত্থাপন করা হয়েছিল, চেয়ারম্যান জগদীপ ধাঁখার বলেছিলেন যে তিনি এই বিষয়ে কাঠামোগত আলোচনা করার জন্য একটি ব্যবস্থা খুঁজে পাবেন।

সকালের অধিবেশনে বিষয়টি উত্থাপন করে কংগ্রেসের সাংসদ জাইরাম রমেশও বিচারিক জবাবদিহিতার বিষয়ে চেয়ারের প্রতিক্রিয়া চেয়েছিলেন এবং তাকে এলাহাবাদ উচ্চ আদালতের বিচারকের অভিশংসনের বিষয়ে একটি মুলতুবি নোটিশ সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন।

মিঃ রামেশ বলেছিলেন, “আজ সকালে আমরা দিল্লি হাইকোর্টের একজন বিচারকের বাসভবনে বিপুল পরিমাণে নগদ অর্থের একটি মর্মাহত মামলা সম্পর্কে পড়েছি।”

তিনি আরও উল্লেখ করেছিলেন যে এর আগে, 50 জন সংসদ সদস্য এলাহাবাদ হাইকোর্টের একজন বিচারক দ্বারা করা কিছু মন্তব্য সম্পর্কে চেয়ারম্যানের কাছে একটি নোটিশ জমা দিয়েছেন।

মিঃ রমেশ বলেছিলেন যে চেয়ারম্যান নিজেই বারবার বিচারিক জবাবদিহিতার জরুরিতার বিষয়ে কথা বলেছেন।

কংগ্রেসের প্রবীণ সদস্য মিঃ ধনখরকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ারও চেয়েছিলেন যে তিনি এই ইস্যুতে হাউসের নেতার নির্দেশনা দিয়েছিলেন।

“আমি অনুরোধ করছি আপনি দয়া করে এ সম্পর্কে কিছু পর্যবেক্ষণ করুন এবং বিচারিক জবাবদিহিতা বৃদ্ধির প্রস্তাব নিয়ে সরকারকে প্রয়োজনীয় দিকনির্দেশনা দিন,” তিনি যোগ করেছেন।

নগদ পুনরুদ্ধারের অভিযোগে পুনরুদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত ইস্যুতে মিঃ ধাঁখার বলেছিলেন যে তাকে “বিরক্ত” করে তা হ'ল ঘটনাটি ঘটেছে তবে তাত্ক্ষণিকভাবে প্রকাশিত হয়নি।

তিনি বলেছিলেন যে এই জাতীয় ঘটনা যদি কোনও রাজনীতিবিদ, আমলাতন্ত্র বা শিল্পপতিদের সাথে সম্পর্কিত হয় তবে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি অবিলম্বে 'লক্ষ্য' হয়ে উঠতে পারতেন। “এবং তাই, সিস্টেমিক প্রতিক্রিয়া, যা স্বচ্ছ, জবাবদিহি, কার্যকর, আমি নিশ্চিত যে পথে চলবে,” তিনি বলেছিলেন।

চেয়ারম্যান আরও বলেছিলেন যে তিনি হাউসের নেতা এবং বিরোধীদের নেতার সাথে যোগাযোগ করবেন এবং অধিবেশন চলাকালীন কাঠামোগত আলোচনার জন্য একটি ব্যবস্থা খুঁজে পাবেন।

শুক্রবার একজন প্রবীণ আইনজীবী দিল্লি হাইকোর্টের সামনে বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বাসভবন থেকে বিশাল নগদ পুনরুদ্ধারের অভিযোগে ব্যথা ও শোক প্রকাশ করেছেন, যিনি আজ আদালত করেননি।

সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়াম এখানে তার বাসস্থান থেকে বিশাল নগদ পুনরুদ্ধারের অভিযোগে দিল্লি হাইকোর্ট থেকে তার পিতামাতা এলাহাবাদ হাইকোর্টের কাছে বিচারপতি ভার্মাকে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে জানা গেছে।

অভিশংসনের বিষয়ে চেয়ারম্যান জানিয়েছেন, তিনি রাজ্যা সভার ৫৫ সদস্যের কাছ থেকে প্রতিনিধিত্ব পেয়েছেন। মিঃ ধাঁখার সদস্যদের আরও জানিয়েছিলেন যে তিনি স্বাক্ষরকারীদের কাছ থেকে প্রতিনিধিত্বের জন্য যাচাইয়ের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিয়েছিলেন।

তিনি বলেন, “বেশিরভাগ সদস্য ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, আমাকে আমার দায়িত্ব পালন করতে সহায়তা করেছিলেন,” তিনি বলেছিলেন, এবং বাকী সদস্যদের তাদের কাছে প্রেরিত ই-মেইলগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে আবেদন করেছিলেন।

মিঃ ধাঁখার আরও বলেছিলেন যে স্বাক্ষরকারীদের সংখ্যা 50 এর উপরে থাকলে তিনি সেই অনুযায়ী এগিয়ে যাবেন।

“অতএব, বেশিরভাগ সদস্য সহযোগিতা করেছেন। যে সদস্যরা এখনও পর্যন্ত করেননি তারা তাদের পাঠানো দ্বিতীয় মেইলের প্রতিক্রিয়া হিসাবে দয়া করে এটি করতে পারেন। তারপরে প্রক্রিয়াটি আমার স্তরেও বিলম্বিত হবে না এমনকি এক মুহুর্তের জন্যও,” তিনি বলেছিলেন।

চেয়ারম্যান হাউসকে আরও জানিয়েছিলেন যে প্রতিনিধিত্ব স্বাক্ষরকারী 55 সদস্যের মধ্যে একজন সদস্যের স্বাক্ষর দুটি অনুষ্ঠানে উপস্থিত হয়েছিল এবং সংশ্লিষ্ট সদস্য তার স্বাক্ষর অস্বীকার করেছেন।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))


[ad_2]

Source link

Leave a Comment