[ad_1]
নয়াদিল্লি:
শনিবার গভীর রাতে সুপ্রিম কোর্টে তিনটি ছবি এবং একটি ভিডিও সহ প্রতিবেদনটি জনগণের হাউসে নগদ স্ট্যাশের অভিযোগে প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছে বিচারপতি যশবন্ত ভার্মাদিল্লি হাইকোর্টের সিটিং জজ।
শীর্ষ আদালতের অভূতপূর্ব পদক্ষেপের পরে ভারতের প্রধান বিচারপতি সানজিভ খান্না তদন্তের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ কমিটি গঠন করেছিলেন এবং দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি, ডি কে উপাধ্যায়কে জিজ্ঞাসা করার জন্য কোনও বিচারিক কাজ অর্পণ না করার জন্য জিজ্ঞাসা করেন বিচারপতি ভার্মাযিনি ১৪ ই মার্চ, হোলির রাতে দমকল অভিযানের সময় নগরীর তাঁর বাংলোয় নগরীর বাংলোয় নগদ অর্থের পরে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছেন।
ছবি এবং ভিডিও, যা সুপ্রিম কোর্টের ওয়েবসাইটে আপলোড করা 25 পৃষ্ঠার প্রতিবেদনের অংশ ছিল, বিচারপতি ভার্মার বাংলোতে স্টোররুমে আবিষ্কার করা আধা-পোড়া নগদ দেখায়।
তাদের দিল্লি পুলিশ কমিশনার সঞ্জয় অরোরা শেয়ার করেছিলেন বিচারপতি উপাধ্যায়।
বিচারপতি যশবন্ত ভার্মা নগদ গাদা খণ্ডন করে
বিচারপতি যশবন্ত ভার্মা দৃ strongly ়ভাবে অভিযোগ অস্বীকার করেছেন যে তাঁর বাংলোতে নগদ অর্থের একটি গাদা পাওয়া গেছে।
“আমি ভিডিওটির বিষয়বস্তুগুলি দেখে পুরোপুরি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম যেহেতু সাইটে এমন কিছু চিত্রিত করা হয়নি যা আমি দেখেছি।
নগদ পুনরুদ্ধারের অভিযোগে দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছে দীর্ঘ প্রতিক্রিয়াতে বিচারপতি ভার্মা বলেছিলেন যে ১৪ ই মার্চের গভীর রাতে দিল্লিতে তাঁর সরকারী বাসভবনের কর্মী কোয়ার্টারের নিকটে অবস্থিত স্টোররুমে একটি আগুন লেগেছে।
“এই ঘরটি সাধারণত অব্যবহৃত আসবাবপত্র, বোতল, ক্রোকারি, গদি, ব্যবহৃত কার্পেট, পুরানো স্পিকার, বাগানের সরঞ্জামের পাশাপাশি সিপিডাব্লুডি (কেন্দ্রীয় গণপূর্ত বিভাগ) উপাদানগুলির মতো নিবন্ধগুলি সংরক্ষণের জন্য সমস্ত এবং প্রাদুর্ভাব ব্যবহার করে ব্যবহার করা হত। এই ঘরটি অবলম্বনযোগ্য এবং এটি উভয়ই স্টাফ কোয়ার্টারের ব্যাকডোর থেকেই রয়েছে। চিত্রিত, “তিনি বলেছিলেন।
বিচারপতি ভার্মা বলেছিলেন যে সেদিন তিনি এবং তাঁর স্ত্রী মধ্য প্রদেশে ছিলেন এবং কেবল তাঁর মেয়ে এবং বয়স্ক মা বাড়িতে ছিলেন। তিনি জানান, ১৫ ই মার্চ ভোপাল থেকে ইন্ডিগো ফ্লাইটে তিনি স্ত্রীর সাথে দিল্লিতে ফিরে এসেছিলেন।
“যখন মধ্যরাতের দিকে আগুনের সূত্রপাত হয়েছিল, তখন ফায়ার সার্ভিসটি আমার মেয়ে এবং আমার ব্যক্তিগত সচিব দ্বারা সতর্ক করা হয়েছিল এবং যার আহ্বান যথাযথভাবে রেকর্ড করা হবে (sic)। আগুনের ঝাঁকুনির জন্য অনুশীলনের সময়, সমস্ত কর্মী এবং আমার পরিবারের সদস্যদের সুরক্ষার উদ্বেগের বিষয়টি বিবেচনা করে ঘটনার দৃশ্য থেকে দূরে সরে যেতে বলা হয়েছিল।” তারা যখন আগুনের ঘটনাস্থলে গিয়েছিল এবং যখন তারা দেখেছিল তখন তারা দেখেছিল, তারা দেখেছিল।
“আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছি যে আমার বা আমার পরিবারের কোনও সদস্যের দ্বারা সেই স্টোররুমে কোনও নগদ রাখা হয়নি এবং অভিযোগ করা নগদটি আমাদের যে পরামর্শটি ছিল তা দৃ strongly ়ভাবে নিন্দা করে। এই নগদটি আমাদের দ্বারা রাখা বা সংরক্ষণ করা হয়েছিল এমন ধারণা বা পরামর্শ সম্পূর্ণরূপে বিদ্বেষপূর্ণ বলে মনে করা হয়” যে কোনও একটি উন্মুক্ত, অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং সাধারণভাবে স্টোরের কাছে নগদ সঞ্চয় করবে এবং সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয়।
বিচারক বলেছিলেন, ঘরটি তার এবং তার পরিবারের বাসস্থান থেকে “সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন”।
বিচারপতি ভার্মা আরও বলেছিলেন যে তার পরিবারের নগদ প্রত্যাহারগুলি নথিভুক্ত করা হয়েছে এবং “সর্বদা নিয়মিত ব্যাংকিং চ্যানেলগুলির মাধ্যমে, ইউপিআই অ্যাপ্লিকেশন এবং কার্ডের ব্যবহার”।
তিনি দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন যে তার বাড়ির কেউ কখনও ঘরে পোড়া ফর্মে কোনও মুদ্রা দেখে জানায়নি।
“প্রকৃতপক্ষে, এটি সেখান থেকে নগদ বা মুদ্রা না পেয়ে আরও সংশ্লেষিত হয় যা আমরা দেখেছি যখন ফায়ার কর্মীদের পরে সাইটটি আমাদের কাছে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং পুলিশ ঘটনাস্থলে যে কোনও পুনরুদ্ধার বা জব্দ করা সম্পর্কে অবহিত নয়,” তিনি ঘটনাস্থলটি বাদ দিয়েছিলেন, “তিনি বলেছিলেন।
“এটি আমাকে ভিডিও ক্লিপটিতে নিয়ে গেছে যা আমার সাথে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে। সাইটে ঘটনার সময় ভিডিওটি অবিলম্বে নেওয়া হয়েছিল তা স্বীকার না করেই ধরে নিই, এর কোনওটিই উদ্ধার বা জব্দ করা হয়নি বলে মনে হয়। আমার দ্বিতীয় দিকটি যেটি আন্ডারস্কোর করা দরকার তা হ'ল যে কোনও কর্মী নগদ বা মুদ্রার উপস্থিতি দেখানো হয়নি, 'তার কর্মীরা বলেছেন,' বিচারক বলেছেন, 'বিচারক বলেছেন,' জাজ বলেছেন যে বিচারক বলেছেন।
“কেবলমাত্র যা পরিষ্কার করা হয়েছিল তা হ'ল ধ্বংসাবশেষ এবং তারা যা উদ্ধারযোগ্য বলে মনে করেছিল। এটি এখনও ঘরে উপস্থিত রয়েছে এবং এটি আবাসের এক অংশে আলাদা রাখা দেখা যায়। আমাকে যে কোনও শৃঙ্খলার দ্বারা পুনরুদ্ধার করা বা জব্দ করা হয়েছিল তা দেখানো হয়নি, এটি আমার কন্যা নয়, পিএসও নয়, পিএস নয়, পিএস নয়। স্টোররুম অ্যাক্সেস করেছেন, কোনও মুদ্রা ছিল না, পোড়া বা অন্যথায়, যা দেখা যায়, “তিনি বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link