[ad_1]
ভারতের প্রধান বিচারপতি কর্তৃক গঠিত তিন সদস্যের প্রোব প্যানেলটি মঙ্গলবার সকালে দিল্লির বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার সরকারী বাসভবন পরিদর্শন করেছে, যেখানে আগুনের ঘটনার বিষয়ে একটি স্পট-স্পট তদন্ত করার জন্য যেখানে হোলির দিনে নগদ অর্থের একটি গাদা পুড়ে গেছে বলে জানা গেছে।
রাজ্যের মুসলমানদের জন্য চার শতাংশ সংরক্ষণের জন্য সংবিধান পরিবর্তন করার বিষয়ে কর্ণাটকের উপ -মুখ্যমন্ত্রী ডি কে শিবকুমারের মন্তব্য সংসদে বিশাল হৈচৈ সৃষ্টি করেছিল। ক্ষমতাসীন দল বিজেপি লোকসভা ও রাজ্যসভায় পুনরাবৃত্তি স্থগিতাদেশ জোর করে। সংসদীয় বিষয়ক মন্ত্রী কিরেন রিজিজু কংগ্রেসের কাছ থেকে স্পষ্টতার দাবি জানিয়েছিলেন যে এ জাতীয় মন্তব্য অগ্রহণযোগ্য। রিজিজু বলেছিলেন, এটি স্বাধীনতার আগে মুসলিম লীগ যা মুসলমানদের জন্য সংরক্ষণের দাবি করেছিল এবং এর ফলে ভারতের বিভাজন ঘটেছিল। রাজ্যা সভায়, হাউসের নেতা জেপি নাদদা বলেছেন, চুক্তিতে মুসলমানদের ৪ টি পিসি রিজার্ভেশন দেওয়া ধর্মের ভিত্তিতে কোটা না দেওয়ার নীতির বিরুদ্ধে। তিনি বলেছিলেন, ডাঃ ব্রা ব্রামেদকর এবং সরদার প্যাটেল এটি কখনও সমর্থন করেননি। বিরোধী দলের নেতা মল্লিকার্জুন খড়্গে বলেছেন, সংবিধান পরিবর্তনের বিষয়ে এ জাতীয় কোনও মন্তব্য তাঁর দলের কোনও নেতার দ্বারা করা হয়নি। পরে শিবকুমার সংবিধান পরিবর্তন করার বিষয়ে কোনও মন্তব্য করা অস্বীকার করে দাবি করেছিলেন যে তাকে ভুল জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। শিবকুমার বলেছিলেন, “আমি আকস্মিকভাবে বলেছিলাম যে বিভিন্ন বিচারের পরে অনেক পরিবর্তন হবে। রিজার্ভেশন যা কিছু দিয়েছে (মুসলমানদের) তা পিছিয়ে পড়া শ্রেণীর কোটা অনুসারে। আমি কখনও বলিনি যে আমরা সংবিধান পরিবর্তন করব”। ডি কে শিবকুমার আগে যা বলেছিলেন তা হ'ল, “হ্যাঁ, আমি সম্মত। আসুন আমরা আদালত কী বলে দেখি। এটি শোনার পরে শিবকুমারের অস্বীকার বা স্পষ্টতার কোনও অর্থ নেই। বা কংগ্রেসের কাছ থেকে কোনও স্পষ্টতা প্রয়োজন নয়। শিবকুমারকে মুসলমানদের জন্য কোটা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন, সংবিধান বদলে যাবে। চুক্তিতে মুসলমানদের 4 টি পিসি রিজার্ভেশন দেওয়ার সিদ্ধান্তটি এমন একটি যা সংবিধানে পরিবর্তন আনতে পারে। হয় তিনি এই মন্তব্যটি ভুল করে তৈরি করেছিলেন বা পরে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি কোনও ভুল করেছেন। শিবকুমারের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। মূল বিষয়টি হ'ল তিনি সংবিধান পরিবর্তনের বিষয়ে স্পষ্টভাবে কথা বলেছিলেন।
বিচারকের জন্য নগদ: দোষীদের শাস্তি দেওয়ার জন্য বিচার বিভাগের একটি বোকা ব্যবস্থা দরকার
ভারতের প্রধান বিচারপতি কর্তৃক গঠিত তিন সদস্যের প্রোব প্যানেলটি মঙ্গলবার সকালে দিল্লির বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার সরকারী বাসভবন পরিদর্শন করেছে, যেখানে আগুনের ঘটনার বিষয়ে একটি স্পট-স্পট তদন্ত করার জন্য যেখানে হোলির দিনে নগদ অর্থের একটি গাদা পুড়ে গেছে বলে জানা গেছে। কমিটির সদস্যরা হলেন, পাঞ্জাব এবং হরিয়ানা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি শিল নাগু, হিমাচল প্রদেশের হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি জিএস সান্ধাওয়ালিয়া এবং কর্ণাটকের উচ্চ আদালতের বিচারক বিচার বিচারপতি আনু শিবরমন। সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়াম সেখানে এইচসি বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিবাদকে ট্রিগার করে এলাহাবাদ হাইকোর্টে বিচারপতি ভার্মাকে স্থানান্তর করার পরামর্শ দিয়েছে। রাজ্যা সভায় চেয়ারম্যান জগদীপ ধনখর হাউসের নেতা জেপি নাদদা এবং বিরোধী দলের নেতার সাথে বৈঠক করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে প্রোব প্যানেল রিপোর্টের জন্য অপেক্ষা করা আরও ভাল হবে, তবে একই দলগুলিতে জুডিরির খ্যাতির ক্ষতি হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত দলকে একসাথে বসতে হবে। বিচার বিভাগে স্বচ্ছতার বিষয়টি নিয়ে ইতিমধ্যে জনসমক্ষে প্রশ্ন উত্থাপিত হচ্ছে। ধাঁখার উল্লেখ করেছিলেন যে সংসদ এবং ১ 16 টি রাজ্যের সমাবেশগুলি জাতীয় জুডিশিয়াল জবাবদিহিতা কমিশন আইন কার্যকর করেছিল যা ২০১৫ সালে ৪: ১ রায় দ্বারা সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। সাধারণত, যখন নগদ পাওয়া যায়, বিষয়টি পুলিশ বা সিবিআইয়ের হাতে দেওয়া হয়, যার মধ্যে এই জাতীয় তদন্তের দক্ষতা রয়েছে। তবে প্রাক্তন সিজেআই চন্দ্রচুদ বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিশ্চিত করার নামে বাধ্যবাধকতাগুলি উল্লেখ করেছেন। বিচারকদের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলি পুলিশের হাতে দেওয়া হয় না। সুপ্রিম কোর্ট বা হাইকোর্ট উভয়ই তদন্ত সংস্থা নয়। ঘটনার পরে দিল্লি ফায়ার সার্ভিসেস প্রধানের বিবৃতি নিতে আদালত কর্মকর্তাদের পাঠানো হয়েছিল। আগুন নিয়ন্ত্রণে আনার পরে ফায়ারম্যানরা পোড়া মুদ্রার নোটগুলি লক্ষ্য করেছিল এবং তারা এটির একটি ভিডিও তৈরি করেছিল। ফায়ার সার্ভিসেস তার বিবৃতিতে যা বলেছে তা উদ্বেগজনক। বিবৃতিতে শেষ বাক্যটিতে বলা হয়েছে, “আগুন নিয়ন্ত্রণে আনার পরে, ৪-৫ অর্ধ-পোড়া স্ট্যাক পাওয়া গেছে যার মধ্যে ভারতীয় মুদ্রা নোট রয়েছে”। এর পরে কোনও সন্দেহের সুযোগ নেই। তবে প্রশ্নটি হল, অর্ধ-বার্ন্ট মুদ্রা নোটগুলি কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেল? আনবার্ট মুদ্রা নোটযুক্ত অন্য কোনও স্ট্যাক ছিল? কে এই আনবার্ট মুদ্রা নোটগুলি কেড়ে নিয়েছে? মুদ্রা নোটগুলি খুঁজে পাওয়ার পরে কেন দিল্লি পুলিশ সাইটটি সিল করেনি? এই জাতীয় সমস্ত প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন। সন্দেহ নেই যে সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়াম বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার ক্ষেত্রে স্বচ্ছ পদ্ধতিতে সবকিছু করেছিলেন। সমস্ত নথি এবং ভিডিও এর ওয়েবসাইটে আপলোড করা হয়েছিল। এখন প্রশ্ন, কেন বিচারপতি ভার্মা এত কিছুর পরেও এলাহাবাদ এইচসিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল? বিচারক কেন নগদ গাদা থাকার অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছিলেন, প্রাইম ফেসির প্রমাণ পাওয়া যায়, স্থগিত করা হয়নি? প্রাক্তন সিজেআই ওয়াইভি চন্দ্রচুদ এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে বিচারক স্থানান্তর করা ছাড়া আদালতের কোনও ক্ষমতা নেই। বিচারকদের শাস্তি দেওয়ার আর কোনও পদ্ধতি নেই। তদন্ত শেষ হওয়ার পরে এবং বিচারককে দোষী সাব্যস্ত করা হলে সিজেআই বিচারপতি ভার্মাকে পদত্যাগ করতে বলতে পারে। বিচারক যদি পদত্যাগ করতে অস্বীকার করেন তবে সিজেআই তার অভিশংসনের পরামর্শ দিতে পারে। অভিশংসন প্রক্রিয়া দীর্ঘ। মূল বিষয়টি হ'ল, এই জাতীয় মামলাগুলি মোকাবেলার জন্য পদ্ধতিতে পরিবর্তনের প্রয়োজন রয়েছে। দুর্নীতি রোধ, তদন্ত চালানো এবং শাস্তি দেওয়ার জন্য ভারতীয় বিচার বিভাগের একটি উপযুক্ত ব্যবস্থা প্রয়োজন। আসুন আমরা আশা করি, এই মামলা থেকে কিছু শক্ত সমাধান উদ্ভূত হবে।
কুনাল কামরার আপত্তিজনক মন্তব্য: আদালত সিদ্ধান্ত নিতে দিন
মুম্বই পুলিশ স্ট্যান্ডআপ কৌতুক অভিনেতা কুনাল কামরাকে মহারাষ্ট্রের ডেপুটি সিএম ইকাথ শিন্ডের বিরুদ্ধে তাঁর “গাদদার” মন্তব্য করার অভিযোগে খর থানায় তদন্তকারী কর্মকর্তার সামনে হাজির হওয়ার জন্য সমন জারি করেছে। কামরা এক সপ্তাহের সময় চেয়েছে। এদিকে, বিএমসির একটি দল স্টুডিওতে গিয়ে গ্যাস কাটার এবং হাতুড়ি দিয়ে “অবৈধ” অংশ ভেঙে ফেলেছিল এবং কমার স্টুডিও অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা হয়েছে। স্টুডিওর ভাঙচুরের জন্য গ্রেপ্তার হওয়া সমস্ত 12 শিব সাইনিক জামিনে এসেছেন। শিবসেনা (ইউবিটি) কামরার সমর্থনে প্রকাশ্যে বেরিয়ে এসেছেন। কুনাল কামরা বলেছেন যে আদালত কর্তৃক যদি এটি করতে বলা হয় তবে তিনি ক্ষমা চাওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন। কুনাল কামরা একনাথ শিন্ডেকে “গাদদার”, “ছোর” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। উদব ঠাকরে এবং সঞ্জয় রাউত কয়েকশবার একনাথ শিন্ডের বিপক্ষে একই গালিগালাজ করেছেন। উদব শিন্ডকে “খোখা ছোর” হিসাবে নামকরণের মাত্রায় চলে গিয়েছিলেন, এবং শিন্ডে উডধব ঠাকরেওকে 'আসলি গাদদার “,” ধোকিবাজ “হিসাবেও বর্ণনা করেছেন। এই উভয় নেতারই এই ধরনের অপব্যবহারের উপর নির্ভর করে, এটি সত্য যে কুনাল কুনাল কুনাল কুনাল কুনাল কুনালকে সত্য যে কুনালাল কে। কুনাল কামরা যদি মত প্রকাশের স্বাধীনতার অপব্যবহার করে, তবে শিন্ডের সমর্থকরা তাদের নিজের হাতে আইন গ্রহণের অনুমতি দিতে পারে যে শিন্ডের যদি এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তবে তা যদি তা অনুধাবন করে? সরকারী বিরতি আইন চালান, তারপরে নৈরাজ্য বিরাজ করবে।
এএজে কি বাট: সোমবার থেকে শুক্রবার, 9:00 অপরাহ্ন
ভারতের এক নম্বর এবং সর্বাধিক অনুসরণ করা সুপার প্রাইম টাইম নিউজ শো 'আজ কি বাট-রাজাত শর্মা কে সাথ' ২০১৪ সালের সাধারণ নির্বাচনের ঠিক আগে চালু হয়েছিল। প্রতিষ্ঠার পর থেকে, শোটি ভারতের সুপার-প্রাইম সময়টিকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে এবং এটি সমসাময়িকদের চেয়ে সংখ্যাগতভাবে অনেক এগিয়ে। এএজে কি বাট: সোমবার থেকে শুক্রবার, রাত ৯ টা।
[ad_2]
Source link