[ad_1]
চেন্নাই:
একজন প্রযুক্তি উদ্যোক্তা, যিনি তার বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করেছিলেন হয়রানির প্ররোচিত স্ত্রী তাদের ছেলের একটি তিক্ত বিবাহবিচ্ছেদ এবং হেফাজতের যুদ্ধের মধ্যে, তার অভিযোগে দ্বিগুণ হয়ে গেছে। প্রসান্না শঙ্কররিপ্লিংয়ের সহ-প্রতিষ্ঠাতা-একটি স্টার্ট-আপ, তাঁর স্ত্রী ধিভ্যের অভিযোগের কাছে একটি পয়েন্ট-পয়েন্ট প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনি তাদের নয় বছরের ছেলেকে “অপহরণ” করেছিলেন এবং একজন “যৌন শিকারী” ছিলেন।
মিঃ শঙ্কর তাদের আইনী বিরোধে জনসমক্ষে প্রকাশের পরে এই অভিযোগ করেছিলেন, তিনি তাদের বিবাহবিচ্ছেদের বন্দোবস্তে খুশি হওয়ায় পুলিশ তাকে হয়রান করার জন্য পুলিশকে ব্যবহার করার অভিযোগ এনেছিলেন বলে অভিযোগ করেছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে তাঁর স্ত্রী সিঙ্গাপুরে তাঁর বিরুদ্ধে অসংখ্য মামলা দায়ের করেছিলেন – ধর্ষণ এবং তার নগ্ন ভিডিও ফাঁস সহ – তবে পুলিশ তাদের মিথ্যা বলে মনে করেছে।
মিঃ শঙ্কর এখন দীর্ঘ সুতায় তাদের আইনজীবীদের মধ্যে হোয়াটসঅ্যাপের স্ক্রিনশট এবং ইমেল এক্সচেঞ্জ যুক্ত করেছেন, তার স্ত্রীকে সিঙ্গাপুর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “অপহরণ” করার অভিযোগ করেছেন এবং তাঁর বাবা তাকে ত্যাগ করেছেন এই বিশ্বাস করে তাকে “ব্রেইন ওয়াশিং” করার অভিযোগ করেছেন।
একটি স্ক্রিনশটগুলিতে তিনি দাবি করেছিলেন, পারস্পরিক সম্মত শর্তাবলী অনুসারে যখন তিনি তাকে জোর করে বা “সন্তানকে অপহরণ করেছেন” এই দাবির বিপরীতে পারস্পরিক সম্মত শর্তাবলী অনুসারে তাঁর বাড়ি থেকে তাদের ছেলেকে বাছাই করা উচিত তখন তাঁর স্ত্রী “স্বেচ্ছায় নির্দেশ দিয়েছিলেন”।
তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের আইনজীবীদের মধ্যে একটি ইমেল বিনিময়ও ভাগ করেছিলেন, যা দেখিয়েছিল যে উভয় পক্ষই “ভারতে পারস্পরিক সম্মতি বিবাহবিচ্ছেদ” এবং তাদের ছেলের হেফাজতে ভাগ করে নিয়েছিল। ইমেলটি সম্পদের বিভাজনকে বিশদভাবে বর্ণনা করেছে এবং বলেছে যে ধিভ্যকে অবশ্যই মাসিক $ 5,000 এর সমর্থন পেতে হবে। মিঃ শঙ্কর সন্তানের সমস্ত ব্যয়ের জন্য অর্থ প্রদান করতে এবং একটি “50/50 প্যারেন্টিং প্ল্যান” থাকতে হয়েছিল।
মিঃ শঙ্কর দাবি করেছেন যে এই স্ত্রীর দাবির বিরোধিতা করেছেন যে তিনি তাকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে “বাধ্য” করেছিলেন এবং তারা কয়েক মাস ধরে কথা বলেননি।
তিনি ধিভিয়ার এই দাবিতেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন যে তিনি তাকে সিঙ্গাপুর থেকে ভারতে আসতে বাধ্য করেছিলেন আদালতের রায় ভাগ করে যা দেখিয়েছিল যে তাকে সন্তানকে ফিরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। দায়েরের কথা উল্লেখ করা হয়েছে আদালতের রায়টি মিঃ প্রসানার পক্ষে ছিল, তবে মামলাটি সম্পর্কে কোনও বিবরণ ভাগ করে নি।
“যৌন শিকারী”
চেন্নাইয়ের এক সংবাদ সম্মেলনে ধিবিয়া তার বিচ্ছিন্ন স্বামীকে “যৌন শিকারী” বলে অভিহিত করেছিলেন, যিনি “গোপনে মহিলাদের রেকর্ড করা” ব্যবহার করতেন, এটি একটি অপরাধ যা তাকে সিঙ্গাপুরের কারাগারে নিয়ে এসেছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল।
সিঙ্গাপুর পুলিশের আগে তিনি একই জাতীয় অভিযোগ করেছিলেন তবে তারা কোনও প্রমাণ খুঁজে পাননি এবং তাকে সমস্ত অভিযোগ থেকে সাফ করেছেন, মিঃ সংকর দাবি করেছেন। “তিনি আবার ওয়াশিংটনে এগুলির জন্য আমাকে অভিযুক্ত করেছিলেন। আবারও বিচারক আমার পক্ষে রায় দেন,” তিনি যোগ করেন।
তিনি যে অভিযোগ এড়াতে তাদের বাবার নামের কাছে তাদের বিবাহের সম্পদ স্থানান্তর করেছেন এই অভিযোগে মিঃ সংকর বলেছিলেন যে তিনি রিপ্লিংয়ে তাঁর শেয়ার ছিলেন, এমন একটি সংস্থা যা তার সহ-প্রতিষ্ঠিত ছিল এবং এতে তার কোনও জড়িত ছিল না।
তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে তাঁর পুত্র সিঙ্গাপুরে “সেরা স্কুল” তে পড়াশোনা করেছেন, কিন্তু ধিব্যা তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “অপহরণ” করে একটি পাবলিক স্কুলে রেখেছিলেন।
পড়ুন: প্রসন্ন শঙ্কর, প্ররোচিত স্ত্রী এবং স্যাম আল্টম্যান রিসারফেসের পুরানো ছবি
“তিনি তার বিবাহবিচ্ছেদের সমর্থন করার জন্য তাকে 5 মাসের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপহরণ করেছিলেন। তাকে একটি পাবলিক স্কুলে রাখুন। আমার সাথে সমস্ত যোগাযোগকে অস্বীকার করেছিলেন। আমার সন্তানের ব্রেইন ওয়াশ করেছে যে তার বাবা তাকে ত্যাগ করেছেন। এমনকি আমি তাকে লিখেছিলাম এমন চিঠিটি আমাকে দেওয়ার অনুমতিও দেননি। একটি নিষ্ঠুর সময় ছিল,” মিঃ শঙ্কর অভিযোগ করেছিলেন।
উদ্যোক্তা একটি শর্তে শিশুটিকে তার মায়ের কাছে ফিরিয়ে দিতে সম্মত হন – যে তিনি আবার শিশুটিকে “অপহরণ” করেন না। তিনি চান তার ছেলের পাসপোর্ট তাদের পূর্বের চুক্তি অনুসারে একটি যৌথ লকারে সুরক্ষিত এবং “50/50” হেফাজত পরিকল্পনা অনুযায়ী শিশুটিকে ফিরিয়ে দিতে চান।
রবিবার মিঃ শঙ্কর আইনী বিরোধে প্রকাশ্যে যাওয়ার পরে এই বিরোধটি প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি এক্স -তে দাবি করেছিলেন যে তাঁর স্ত্রীর একটি সম্পর্ক ছিল, যার ফলে তাদের বিবাহবিচ্ছেদের দিকে পরিচালিত হয়েছিল। আলোচনার জন্য অসন্তুষ্ট, তিনি সিঙ্গাপুরে ঘরোয়া সহিংসতার একটি মামলা দায়ের করেছিলেন, তবে তিনি অভিযোগ থেকে সাফ হয়ে গিয়েছিলেন। তারপরে তিনি তার বিরুদ্ধে তাদের সন্তানকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে “অপহরণ” করার অভিযোগ করেছিলেন, তাকে আন্তর্জাতিক শিশু অপহরণের মামলা দায়ের করতে বাধ্য করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে মার্কিন আদালত তার পক্ষে রায় দিয়েছে, তারপরে তারা সন্তানের হেফাজত ভাগ করে নেওয়ার জন্য চেন্নাইয়ে এসেছিল। কিন্তু যখন তিনি তাদের চুক্তির শর্তাদি মেনে চলতে অস্বীকার করেছিলেন তখন উত্তেজনা আরও বেড়ে যায়।
মিঃ শঙ্কর চেন্নাই পুলিশকে তার বন্ধু গোকুল – যিনি তাকে তার স্ত্রীর বাড়ি থেকে শিশুটি তুলতে সহায়তা করেছিলেন – এবং তাকে মুক্তি দেওয়ার জন্য ২৫ লক্ষ টাকা আদায় করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি পুলিশের কাছ থেকে “দৌড়াতে” ছিলেন, যারা তার সেল ফোনের অবস্থান এবং আইপি ঠিকানা ট্র্যাক করে “অবৈধভাবে” ছিলেন।
[ad_2]
Source link