[ad_1]
নয়াদিল্লি:
গুজরাট হাইকোর্ট, কেরালা হাইকোর্ট, কর্ণাটক হাইকোর্ট, লখনউ বার অ্যাসোসিয়েশন, এলাহাবাদ উচ্চ আদালত সহ ছয় বারের প্রধানরা দিল্লি হাইকোর্টের বিচারক যশবন্ত ভার্মার স্থানান্তর আদেশের জন্য ভারতের প্রধান বিচারপতির কাছে চিঠি লিখেছেন, যার বাসায় প্রচুর নগদ অর্থ পাওয়া গেছে।
পরে, সিজেআই খান্না বার অ্যাসোসিয়েশনের মাথা পূরণ করতে সম্মত হন।
চিঠিতে, সমিতিগুলি ভার্মার ৩০, তুঘলাক ক্রিসেন্টের বাসভবন থেকে নগদ পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে মামলার বিষয়ে জবাবদিহিতা এবং যথাযথ তদন্ত চেয়েছে। তদুপরি, চিঠিতে অনুরোধ করা হয়েছে যে দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি ডি কে উপাধয়ের প্রতিবেদনটি জনসমক্ষে প্রকাশ করা হবে এবং বিচারকদের জবাবদিহিতা নির্ধারণ করা উচিত।
বার অ্যাসোসিয়েশনগুলি প্রধান বিচারপতি এবং সুপ্রিম কোর্ট কলেজিয়ামকে বিচারপতি ভার্মার স্থানান্তর প্রত্যাহার এবং ইতিমধ্যে প্রত্যাহার করা বিচারিক কাজ ছাড়াও সমস্ত প্রশাসনিক কাজ প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করেছে।
একটি যৌথ বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “বার অ্যাসোসিয়েশনের রাষ্ট্রপতিরা এলাহাবাদের হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের সাথে সংহতি দেখানোর জন্য বিচারপতি যশবন্ত ভার্মাকে ট্রান্সফার অর্ডার না দিয়ে এলাহাবাদে বৈঠক করবেন,” একটি যৌথ বিবৃতিতে বলা হয়েছে। এই বিবৃতিটিও এসেছে যে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন ভারতের প্রধান বিচারপতিদের নির্দেশের পরে দিল্লি হাইকোর্ট কর্তৃক তাকে ডি-রোস্টার করার পরে বিচারপতি ভার্মাকে তার পিতামাতার আদালতে স্থানান্তর করার বিরুদ্ধে ছিল।
সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক নিযুক্ত তিন সদস্যের ইন-হাউস কমিটি এই সপ্তাহে বিচারপতি ভার্মার সাথে দেখা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। তদন্তের আগে তিনি সিনিয়র অ্যাডভোকেটস সিদ্ধার্থ আগরওয়াল, মানেকা গুরুশ্বামি, অরুন্ধতী কাটজু এবং অ্যাডভোকেট তারা নারুলার কাছ থেকে আইনী মতামত চেয়েছিলেন।
গুরুত্বপূর্ণ তদন্তের অনুসন্ধানে বিচারপতি ভার্মার ভাগ্য সিদ্ধান্ত নেবে যে অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছে যে “১৪ ই মার্চ আগুনের পরে” তার বাড়িতে চার থেকে পাঁচটি আধা-পোড়া বস্তা “তার বাড়িতে পাওয়া গেছে।
বিচারপতি ভার্মা এই অভিযোগগুলি দৃ strongly ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং বলেছিলেন যে তাঁর বা তার পরিবারের কোনও সদস্যের দ্বারা তাঁর বাড়ির স্টোররুমে কোনও নগদ কোনও নগদ রাখা হয়নি।
[ad_2]
Source link