[ad_1]
চণ্ডীগড়:
১ 16 বছর আগে সিবিআই কর্তৃক দায়ের করা হাই-প্রোফাইল 'নগদ অর্থ জজ ডোর' মামলায় পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের বিচারপতি নির্মল যাদবকে খালাস দেওয়া হয়েছে।
বিচারপতি যাদব আজ আদালতের বাইরে সাংবাদিকদের বলেন, “বিচার বিভাগের প্রতি আমার বিশ্বাস আছে।”
মামলাটি ১৫ লক্ষ টাকার নগদ প্যাকেটের চারদিকে ঘোরে, অভিযোগ করা হয়েছিল যে তার জন্য বোঝানো হয়েছিল, এটি ভুল করে অন্য বিচারক, বিচারপতি নির্মলজিৎ কৌরের বাড়িতে ২০০৮ সালের আগস্টে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।
বিশেষ কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) বিচারক আলকা মালিক তার আদেশে আজ বিচারপতি যাদবকে খালাস দিয়েছেন। মামলার চূড়ান্ত যুক্তি বৃহস্পতিবার চণ্ডীগড়ের আদালতে শুনানি করা হয়েছে।
সিবিআই বিচারপতি যাদবের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন, যিনি এই অভিযোগটি অস্বীকার করেছিলেন।
“আমি কোনও অপরাধ করি নি, এবং আমার বিরুদ্ধে পুরো বিচার চলাকালীন কিছু পাওয়া যায়নি,” তিনি তার চূড়ান্ত যুক্তিতে বলেছিলেন।
১৩ ই আগস্ট, ২০০৮ -এ, চণ্ডীগড়ের বিচারপতি কৌরের হাউসের এক কেরানি ১৫ লক্ষ টাকা নগদ সম্বলিত একটি প্যাকেট পেয়েছিলেন। মিশ্রণটি আবিষ্কার করার পরে বিচারপতি কৌর তত্ক্ষণাত তত্কালীন পাঞ্জাব এবং হরিয়ানা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং চণ্ডীগড় পুলিশকে অবহিত করেছিলেন।
পরবর্তীকালে 16 আগস্ট, 2008 এ একটি প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) দায়ের করা হয়েছিল।
এই মামলাটি 10 দিন পরে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন নিয়েছিল যখন কেন্দ্রীয় অঞ্চলের তত্কালীন প্রশাসক জেনারেল এসএফ রডরিগস (অবসরপ্রাপ্ত) মামলাটি সিবিআইতে স্থানান্তরিত করেছিলেন, যা ২৮ শে আগস্ট, ২০০৮ এ একটি নতুন এফআইআর দায়ের করেছিল।
তদন্তের সময় সিবিআই দেখতে পেল যে হরিয়ানার প্রাক্তন অ্যাডভোকেট জেনারেল সঞ্জীব বানসালের একজন কেরানি নগদ সরবরাহ করেছিলেন, যিনি বিচারপতি কৌরকে ডেকেছিলেন এবং বলেছিলেন যে এই অর্থটি একটি নির্দিষ্ট “নির্মল সিং” এর জন্য বোঝানো হয়েছিল, তবে ভুল করে তার বাড়িতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।
২০০৯ সালের জানুয়ারিতে সিবিআই বিচারপতি যাদবকে বিচারের অনুমতি চেয়েছিল, যা ২০১০ সালের নভেম্বরে পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট কর্তৃক মঞ্জুর করা হয়েছিল। তিনি এই পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, কিন্তু স্বস্তি পেতে ব্যর্থ হন। প্রসিকিউশন অনুমোদনটি মার্চ ২০১১ সালে রাষ্ট্রপতির কার্যালয় কর্তৃক অনুমোদিত হয়েছিল, সিবিআই একই মাসে একটি চার্জশিট দায়ের করেছিল।
পুরো বিচার চলাকালীন, প্রসিকিউশন 84 জন সাক্ষী তালিকাভুক্ত করেছিল, যার মধ্যে 69 জন পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, হাইকোর্ট সিবিআইকে চার সপ্তাহের মধ্যে 10 জন সাক্ষী পুনরায় পরীক্ষা করার অনুমতি দেয় এবং বিচার আদালতকে অপ্রয়োজনীয় স্থগিতাদেশ এড়াতে নির্দেশ দেয়।
[ad_2]
Source link